Гр-н К., гр-н С., гр-н Ф. совершили незаконную охоту, группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба.
Преступление было совершено на территории участка общедоступных охотничьих угодий «Байкаловский», в 2 км от с. Краснополянское.
Около 11 часов вечера, гр. К. и Ф. на автомобиле марки ВАЗ – 2104, а также гр–н С., который был на лошади, приехали на территорию участка общедоступных охотничьих угодий «Байкаловский».
Гр-н С. и гр-н Ф. заблаговременно были извещены гр-ном К. о цели поездки – выследить животное – косулю и произвести её отстрел, после чего втроем вступили в преступный сговор на совместное производство незаконной добычи животных способом загонной охоты, зная об отсутствии у гр-на К. разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отстрел одной особи данного вида животного.
Реализуя умысел на незаконную добычу диких животных, т. е. незаконную охоту группой лиц по предварительному сговору, гр – не К. и Ф. встали на номера с оружием, а гр-н С. поехал верхом на лошади в загон. Через некоторое время из загона выбежало 15 косуль, по двум из них гр-не К. и Ф. произвели выстрелы.
Гр – н С. погрузил на лошадь две туши незаконно добытых косуль и увез в сторону автомобиля.
Суд приговорил признать граждан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 100 000 рублей каждому, взыскать с граждан солидарно в пользу Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области в возмещение ущерба 120 900 рублей в возмещение ущерба, причиненного преступлением, вещественные доказательство по делу – ружья модели Б и модели ИЖ – 18, патроны и гильзы – уничтожить.
Материал предоставлен Департаментом по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области
Комментарии (12)
незнай Незнаев
"... и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 100 000 рублей каждому ...".
А я б не меньшее наложил за столь "великолепный" стиль изложения на авторов этой заметки. Это где так великому и могучему учат? Казёнщина голимая из каждой буквы так и лезет. Зачем ТАКОЕ публиковать? Постыдились бы ... .
..................................................
Жду привычно возражений своих постоянных оппонентов - сторонников грязноты лучшего в мире языка. Налетайте ... .
4 ответа
Aleks Jarkovoj
Документ официальный,суть раскрывающий.Язык с признаком "казенщины", в данном случае, думаю, оправдан.
Вас бы Думу, глядишь, протоколы бы начали писать в стихах.
Андрей Томилов
Язык действительно корявый, но, в данном случае, Вы правы: "казёнщина". Меня другое заинтересовало: откуда они такой штраф нашли? Может те косули были с золотыми копытцами? Или есть тяжкие последствия, о которых в заметке умалчивается?
незнай Незнаев
Jawohl, min Herz.(c)
КСН
Штрафы в УК РФ прописаны, а шкала исков вот здесь:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=125339
Вячеслав Дьяченко
Ну теперь эти горе-охотники будут долгие годы иски выплачивать, чинушам жить тоже надо.Такие деньги только в Москве можно заработать,а они ,как видно из деревни,в городе простых лошадей не держат В деревне зарплата не больше 8т.да и то если есть работа..Так ,что они попали.А ружья то у них сплошь Бинелли да Винчестеры .А косули видно были хозяйские,а как говориться ,на чужой пай рот не разевай.
5 ответов
Valery Fermer
А что Вы предлогаете?
Юрий Александров
В угодья общего пользования (ОДУ), разрешения на лицензионные виды получить практически невозможно. Так что нововведения, только подталкивают к браконьерству.
Valery Fermer
Юрий! В одном государстве было так. Поупает охотник ружье и едит к егерю оставляет ружье у него. Охота открылась он к нему, оплата и вперед...
КСН
Лично Вы пытались это сделать?
Кто, где, когда, на какой вид и по какой причине Вам отказал в выдаче лицензии?
У меня есть непроверенная информация о том, что на весеннюю охоту 2013 г в общедоступные угодья Брянской области разрешения вообще не выдавались.
Alex Alex
Никто не спрашивал или всем отказывали?
сергей сурин
вот это правосудие , как на лошади и авто ВАЗ так суд постановил... А если вертолет , снегоход и т.д. то нет состава преступления , и егерь с охотинспектором крайние .