Ученый систематизировал случаи нападения медведей

Международный коллектив исследователей при участии ученого из Красноярска проанализировал причины нападения бурых медведей на людей.

фото: Антона Журавкова

фото: Антона Журавкова

Как сообщается на сайте Красноярского научного центра СО РАН, выводы опубликованы в научном журнале Scientific Reports.

Ученые выявили, что увеличение нападений медведей на людей объясняется запретом на охоту и мерами по защите бурых медведей.

В результате их численность восстановилась, а ареал обитания расширился. Сейчас в мире обитает около 200 тыс. этих зверей, в России их около 100 тыс. 

Анализировались данные по 664 нападениям медведей в разных странах с 2000 по 2015 годы.

Ученые считают, что нападения происходят из-за расширения городов, а также из-за прогулок по заповедникам и лесам.

Людей чаще всего атакует медведица, неподалеку от которой находятся медвежата. На эти случаи приходится половина всех атак. Медведицы с потомством агрессивнее всего реагируют на человека, а также на собак. Медведь может напасть, если он ранен. Кроме того, зверя привлекает запах еды, которую приносят туристы.

Чтобы избежать нападения медведей, ученые предложили не выезжать в леса и природные парки с собаками, не ходить в походы одному, издавать как можно больше шума при появлении незваного гостя. Хищники скорее убегут, столкнувшись с группой, а шум предупреждает их о присутствии людей.

8 июля 2019 в 15:30






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Александр Арапов офлайн
    #1  9 июля 2019 в 15:36

    Срочно присвоить этому безыменному учёному Почётное звание Британского учёного.

    Блин, да кто ж это всё пишет?

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #2  9 июля 2019 в 18:05

    Наверное это и есть наглосакс...хотя на сайте Сибирский охотник заметка большего объема и данные взяты оттуда и якобы этот ученый из Красноярска...в общем вывод мишки они пушистые и добрые, а люди сами виноваты. Смущает только скрок исследования 15 лет!!!

    Ответить
  • 0
    Александр Арапов офлайн
    #3  9 июля 2019 в 20:09
    НИК.ИВАНЫЧ
    Наверное это и есть наглосакс...хотя на сайте Сибирский охотник заметка большего объема и данные взяты оттуда и якобы этот ученый из Красноярска...в общем вывод мишки они пушистые и добрые, а люди сами виноваты. Смущает только скрок исследования 15 лет!!!

    Ник. Иваныч, 15 лет это не срок исследования, а период за который анализировались данные, собранные из разных стран.
    На сайте Красноярского научного центра СО РАН помещена совсем другая статья и весьма интересная. За изложение статьи автору новости твёрдая двойка. Не поленитесь, кому интересно, посмотрите, а ещё лучше ознакомьтесь с первоисточником в журнале Scientific Reports на этом же сайте есть ссылка. Школьного английского вполне достаточно, чтобы понять смысл и статистику.

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #4  9 июля 2019 в 21:59
    Александр Арапов
    Ник. Иваныч, 15 лет это не срок исследования, а период за который анализировались данные

    А что есть разница? Охренеть!? :-)))

    Ответить



Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑