Уйти от штрафа: водитель сбил косулю и скрылся

В Самаре утром 24 июня, на Волжском проспекте, в районе спуска ул. Полевой, под колеса автомобиля попала косуля и погибла.Об этом рассказал инспектор департамента охоты и рыболовства Самарской области Евгений Казачьев.

 

Когда на место происшествия приехал инспектор департамента и сотрудники ДПС, водителя, сбившего косулю на месте не было.

Сейчас его личность устанавливают инспекторы ГИБДД.

Тушу животного отправили в ветеринарное учреждение для установления причин смерти.

Как пояснил Евгений Казачьев, погибшей косуле около четырех лет.

В городе она могла оказаться только переплыв Волгу со стороны Самарской Луки.

26 июня 2019 в 10:20






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    КСН офлайн
    #1  26 июня 2019 в 07:21

    Непоследовательный водитель.

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #2  26 июня 2019 в 12:06

    И не говори...надо срочно вызвать ГАИ, особенно госинспекторов охотнадзора, которые тебя разуют по полной, и за совершенное ДТП - штраф, и за отсутствие КАСКО, и за животинку штраф и за ущерб возмещение, и не хилый такой, будь-то бы ты умышленно её сбил на асфальтированной дороге...давно это идиотское изобретение кем-то придуманное надо убрать уже из правил и оставить ответственность за умышленный наезд в охотугодьях на полях и на условных и грунтовых дорогах ...

    Ответить
  • 0
    Михаил Сёмин офлайн
    #3  26 июня 2019 в 18:08
    НИК.ИВАНЫЧ
    И не говори...надо срочно вызвать ГАИ, особенно госинспекторов охотнадзора, которые тебя разуют по полной, и за совершенное ДТП - штраф, и за отсутствие КАСКО, и за животинку штраф и за ущерб возмещение, и не хилый такой, будь-то бы ты умышленно её сбил на асфальтированной дороге...давно это идиотское изобретение кем-то придуманное надо убрать уже из правил и оставить ответственность за умышленный наезд в охотугодьях на полях и на условных и грунтовых дорогах ...

    Соглашусь, нет логичности. Аналогично, если бы за заход косули в город и ДТП с ней, выписывали возмещение ущерба охотинспекторам, как допустившим опасную ситуацию для владельцев транспортных средств и пешеходов, не предотвратив заход "охотничьих ресурсов" в черту населенных пунктов...

    А если серьезно - многие охотинспекторы, хотя нет, говорю за тех, с кем я знаком, понимают глупость данной меры. И они не рады, когда в суде, а их привлекают при оспаривании, кто не знает, свидетельствуют, что водитель сбил лося-косулю-кабана итп... Но они госслужащие и не могут влиять на данную ситуацию с ДТП.

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #4  26 июня 2019 в 20:08

    С ДТП да, оно оформляется, потому как машина может быть застрахована, либо лица сидевшие в авто, а если нет то для производства ремонта необходима справка, что ДТП учтенное и авто представлено на ремонт законно, и водитель не скрылся с места и при этом не пострадали люди, а не звери. Штраф при этом не большой...но при чем здесь звери? Если водитель собьет предположим корову при отсутствии знаков на дороге, виноват погонщик и пастух, не доглядевший и водитель сам на него может подать в суд, а при имеющихся знаках виновен будет водитель...в случае же с дикими животными знаки в первую очередь должны предупреждать водителей об опасности столкновения, чаще с летальным исходом, а не нести в себе ответственность за столкновение.

    Ответить



Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑