Наказание за охоту на краснокнижных животных станет строже

Проект уже внесен на рассмотрение в Госдуму.

Фото: Fotolia.com 

Фото: Fotolia.com 

Убийство животного из Красной книги, т.е. принадлежащего к вымирающему виду, должно наказываться более строго. 

С таким предложением выступил комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству.

Ущерб от такого преступления может исчисляться миллионами, пусть это и мединичное убийство с последующей контрабандой.

Зачастую, из страны вывозится множество дериватов, частей редких животных: амурского тигра, бурых и гималайских медведей, изюбров и прочих животных. Это ведет к большим потерям для природы. 

Обычно, для таких преступлений организуется целая система, состоящая из браконьеров, работников заповедника, скупщиков, контрабандистов.

Для привлечения всех преступников к ответственности законодательной основы еще нет. Чтобы эта неопределенность прекратилась, внесен проект поправок в статью 258.1 УК, наказывающую за незаконную добычу особо ценных животных.

"Наказание по статье 258.1 УК усиливается таким образом, что предусмотренные ей деяния будут относиться к преступлениям средней тяжести и тяжким, - сказал председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников.

- Это в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности данных преступлений, а также позволит проводить полноценный комплекс оперативно-разыскных мероприятий и в случае необходимости избирать меру пресечения в виде заключения под стражу".

Группы браконьеров будут наказываться еще строже.

11 апреля 2019 в 11:02







Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 1
    Андрей Поняга офлайн
    #1  11 апреля 2019 в 13:27

    Как то наказывается предоставление ложных данных о численности краснокнижного животного?
    Или многолетнее отсутствие мониторинга по отдельным видам?
    Или умышленное включение вида в КК в угоду зарубежных защитников дикой природы России?

    Ответить


Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований





наверх ↑