Краснокнижные животные могут стать объектами охоты?

В конце прошлого года Госдума приняла в третьем чтении поправки к закону «О животном мире» и «Об охоте». Новая редакция предусматривает добычу редких и находящихся под угрозой исчезновения животных в исключительных случаях. Закон предполагает, что краснокнижных зверей и птиц можно отстреливать ради исследовательских целей.

фото: Семина Михаила

фото: Семина Михаила

Раньше действовал прямой запрет на убийство краснокнижных животных, но с 1 августа 2021 года он будет снят.

Только в случае прямой угрозы человеку животное можно ликвидировать.

Например, если тигр или белый медведь нападет на человека.

По новым поправкам, отстрел разрешен тоже в исключительных случаях, но прямого запрета больше нет. Тем не менее, прежде чем приступить к убийству редкого животного, ученые должны будут обратиться в Росприроднадзор.

Общественность такое положение дел не устроило – люди через петицию высказали свое недовольство новыми поправками.

Экологи и ученые предполагают, что через юридические «уловки» народные избранники открыли доступ к трофейной охоте на исчезающих животных. Такую же точку зрения имеет старший научный сотрудник Института проблем эволюции им. Северцова РАН Софья Розенфельд – она, как и многие коллеги, обратилась к высшей власти для пересмотра закона.

«Я, как ученый, не могу смириться с тем, что эти VIP-охоты будут проводиться под эгидой якобы научных исследований. Это не научные исследования. Говорить о каких-то конкретных последствиях мы не можем, потому что мы не понимаем, как это может быть организовано. Трофейные животные – это козлы, бараны. Я не исключаю, что это будут крупные хищники – белые медведи, тигры, леопарды», – прокомментировала она.

Заведующая лабораторией Красной книги ФГБУ ВНИИ «Экология» Анна Белоусова убеждена, что сегодня есть более гуманные способы изучения редких животных. Самой главной проблемой она считает тот факт, что теперь при включении вида в Красную книгу опора будет делаться на данные госучета. Если кто-то из чиновников допустит ошибку в численности, то это может грозить серьезными последствиями для животных и птиц.

«К примеру, там прописано, что при включении вида в Красную книгу мы должны опираться на данные государственного учета. Но пока эта система не отлажена. В то же время развиваются альтернативные способы наблюдения — в частности, с помощью волонтеров-бердвотчеров, когда добровольцы наблюдают и ведут подсчет птиц на определенной территории. Этот метод очень хорошо себя зарекомендовал. На его основе мы не так давно внесли в Красную книгу обыкновенную горлицу. По новому закону это уже не получится», – прокомментировала она.

Опасения общественности не разделяет научный руководитель программы по сохранению биоразнообразия WWF Россия Владимир Кревер. Эксперт убежден, что поправки особо ничего не меняют.

«Формулировка ничего принципиально не изменяет, ведь выдача или невыдача разрешений будет зависеть не от ученых, а от Росприроднадзора, который эти решения принимает. Хотя, безусловно, старая формулировка, когда однозначно запрещается добыча краснокнижных, лучше», – добавил он.

Сами депутаты Госдумы прокомментировали журналистам, что законопроект только переносит весь объем регулирования вопросов использования животных из Красной книги в федеральный закон «О животном мире».

18 января 2021 в 06:09







Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Вячеслав Михайлов офлайн
    #1  19 января 2021 в 13:15

    В тексте Проекта сказано, что решение будет принимать уполномоченный федеральный орган в порядке, определяемом Правительством РФ..
    И еще об одном, а почему авторы материала не обратили внимание на сам процесс мониторинга, ведения реестра и учет животных?
    Вопросов к самому Проекту много, но не только к тому, что он разрешает? отстрел Краснокнижных животных.

    Ответить
  • 0
    Вячеслав Михайлов офлайн
    #2  31 января 2021 в 23:13

    Прождал до конца месяца, но, к сожалению, тема заглохла. Но ведь проект серьёзен, но нет никакого серьезного отношения к нему. Не главное в нем об охоте на краснокнижных животных. Остаётся все, что было ранее. Но ведь в нем о ведение кадастра и мониторинга, учёте охотничьих животных. О том, что на определенное время остаются старые методики...может не прав, но похоже все имеющие отношение к этим вопросам, тоже самоизолировались...и не только от коронавируса...

    Ответить
  • 1
    Александр Арапов офлайн
    #3  6 февраля 2021 в 19:43
    Вячеслав Михайлов
    Прождал до конца месяца, но, к сожалению, тема заглохла. Но ведь проект серьёзен, но нет никакого серьезного отношения к нему. Не главное в нем об охоте на краснокнижных животных. Остаётся все, что было ранее. Но ведь в нем о ведение кадастра и мониторинга, учёте охотничьих животных. О том, что на определенное время остаются старые методики...может не прав, но похоже все имеющие отношение к этим вопросам, тоже самоизолировались...и не только от коронавируса...

    А что ждать. Каждый протаскивает в проект то, в чём имеет интерес. А противникам более всех близка и понятна тема охоты на краснокнижных. Понятен основной резонанс. Кому-то не дают спать путоранские бараны, снежные барсы и прочая редкая братия, а руки так и чешутся. При чём доценты с кандидатами утверждают, что они современными методами исследуют любое животное и без заклания. В связи с этим коррупционная составляющая этого проекта просто зашкаливает.
    А вот непонятная часть проекта о кадастре, мониторинге и учёте она, пожалуй, понятна только А. Линькову.

    Ответить
  • 0
    КСН офлайн
    #4  7 февраля 2021 в 08:47

    Трофейщику нужны были рога амурского лося. Конечно, он не в Красной книге.
    Меня удивляет расстояние, с которого добываются такие трофеи.
    Фактически, у зверя на такой дистанции шансов не остаётся.

    "Удачным стал второй охотничий день охоты, когда с вершины сопки были обнаружены три лежавшие в разных местах лося. Первый и самый трофейный бык находился всего в семистах метрах от вершины. Конечно, имея навык горных охот, можно было стрелять. Но, держа в руках оружие калибра 300 win.mag, Александр решил действовать наверняка и подойти поближе".

    Ответить
  • 0
    Александр Арапов офлайн
    #5  7 февраля 2021 в 17:42
    КСН
    Трофейщику нужны были рога амурского лося. Конечно, он не в Красной книге.
    Меня удивляет расстояние, с которого добываются такие трофеи.
    Фактически, у зверя на такой дистанции шансов не остаётся.

    "Удачным стал второй охотничий день охоты, когда с вершины сопки были обнаружены три лежавшие в разных местах лося. Первый и самый трофейный бык находился всего в семистах метрах от вершины. Конечно, имея навык горных охот, можно было стрелять. Но, держа в руках оружие калибра 300 win.mag, Александр решил действовать наверняка и подойти поближе".

    Читая эдакое, не хочешь, да позеленеешь.

    Ответить


Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований





наверх ↑