Наше терпение небезгранично

У меня на памяти выступление председателя Владимирского ОООиР С.С. Жукова на встрече с охотпользователями области в апреле 2010 года. Вот его слова: «В охотничьих угодьях области должен быть разумный баланс доступности охоты для охотников разных социальных слоев с разным достатком».

Фото Ивана Дуплетова

Фото Ивана Дуплетова

Что же мы видим сейчас? В зависимости от того, в чьем ведении находятся угодья, стоимость охоты на массовые виды дичи возросла до 20 тыс. рублей. Практически охота перестала быть общедоступной, превратилась в дорогостоящую забаву для избранных.


Нельзя сказать, что активисты-охотники ничего не предпринимали. Были публикации материалов в «Российской охотничьей газете» петушинских, вязниковских, кольчугинских, юрьев-польских охотников, обращения к руководителю региона, областному прокурору, Минюсту РФ.


Поднимались важные вопросы о завышенной цене на путевку, о нормах пропускной способности угодий, о несоответствии областного Устава ОО «ВОООиР» закону об общественных объединениях, о нарушении законодательства при осуществлении любительского и спортивного рыболовства.


Поднимаемые проблемы охотников и рыболовов не могло обойти вниманием руководство региона. Были приняты кадровые решения. Свой пост покинул начальник государственной инспекции области господин О.В. Анфимов.


Но чаще мы слышали от инстанций, куда обращались, такой ответ: «Если вы считаете, что ваши права нарушены, вправе обратиться с жалобой в суд». Это излюбленный прием нашей чиновничьей бюрократии.


На мой взгляд, в любительской охоте и рыбалке должны соблюдаться два принципа:


— в стратегии развития охотничьего хозяйства должно быть место обществам охотников;
— охотник должен быть центральной фигурой в хозяйстве.


Подводя итоги работы областного общества, нельзя не остановиться на недоработках Совета, Правления и его председателя. На мой взгляд, их предостаточно.
Принимая очередное решение, не интересуются мнением районных отделений. Они нередко идут вразрез с принципами создания и деятельности общественных объединений, нарушают их права. К сожалению, практикуется авторитарный метод управления. Перечислю лишь только некоторые из них.


Первое — это созыв прошедшей конференции, носящей статус внеочередной.


Делегаты конференции уведомляются о повестке дня, времени и месте проведения не позднее, чем за 20 дней. Этого не было выполнено.
Охотников с большим стажем тревожит отношение к ним со стороны членов Совета областного общества. Последним своим решением, на мой взгляд, бестактным, если не сказать больше, он практически исключает Почетных членов областного общества из льготной категории. Нет до сих пор Положения о Почетных членах, отсутствует их учет. Такое отношение к данной категории охотников недопустимо.


В членском билете написано, что Почетный член общества освобождается от уплаты взносов, имеет право бесплатного посещения всех мероприятий, проводимых обществом.


Это предусмотрено законом и нашим уставом.


Их осталось единицы. Все они стояли у истоков создания районных обществ. Нужно уважать, в том числе и нам, старшее поколение. Мы когда-то учились у них любить природу.
А вот следующий пункт этого же постановления, он касается инвалидов работающей категории, 1-2 групп, по уплате ежегодных членских взносов, вводит в ступор.
Трудно представить себе работающего охотника с инвалидностью 1-й группы. У нас ее дают, в основном, лежачим больным людям. Совету следует разобраться с этим постановлением и внести соответствующую корректировку. Мы не найдем дополнительные доходы с этой категории охотников. Финансовое положение — немаловажная часть общества. Но все должно быть в разумных рамках. Когда-то в трудные времена мы открывали подсобные производства, крутили веревки и занимались другим подсобным ремеслом. Но не залезали в карман своих членов за счет членских и вступительных взносов, а сейчас придумали еще и целевые. Правление районного отделения уже посчитало, что с выходом этого постановления о размере вступительных и членских взносов мы теряем около 40 охотников, это одна треть от всех наших членов — серьезный удар по районным отделениям.


Как всем известно, исполнительный директор областного общества Логинов Дмитрий Валерьевич был уволен с работы, и можно все допущенные ошибки списать на него.
Да! Действия этого человека авторитета областному обществу не прибавили. В своих решениях он выходил за пределы полномочий, пользуясь вашим доверием или бесконтрольностью.
Но за все в любой организации, в том числе и общественной, в первую очередь отвечает ее руководитель, то есть С.С. Жуков.
Терпение охотников небезгранично, когда-то и их терпению наступит предел и последуют конкретные действия.

Виктор Марков 29 июня 2015 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Илья Комаров офлайн
    #1  29 июня 2015 в 16:42

    Странная статья! Непонятно что хотел сказать автор?

    Ответить
  • 0
    Константин Краёв офлайн
    #2  29 июня 2015 в 19:25
    Илья Комаров
    Странная статья! Непонятно что хотел сказать автор?

    Илья ещё раз почитай. Всё правильно обидно и инвалидам и ветеранам.
    А чинуши бесчинствуют не знают что придумать против охотников.

    Ответить
  • 0
    Сергей Чижиков офлайн
    #3  29 июня 2015 в 23:48

    мне тоже несколько непонятна данная статья.Или это только какая-то часть статьи ?

    Ответить
  • 1
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #4  30 июня 2015 в 08:30

    Да, сумбурно написано, но понятно. Да, крик души, но что за ультиматум не понятный вот этот "...наступит предел и последуют действия." Этим сейчас ни кого не напугаешь. Сорвавшись на крик мы признаем себя беспомощными...вот и все действия.
    Вот если говорить об почетных...выскажу свое мнение "ПОЧЕТНЫМИ" могут быть только проработавшие в системе охоты не менее 25 лет, действительно заслуживающие этого звания работники, а не все подряд...сейчас же в "почетниках" ходят и бывшие и нынешние работники праволевохранительных органов, какие то чиновники, совсем недавно пришедшие на работу, предприниматели, руководители хозяйств, когда то оказавших мат. помощь обществу, богатенькие людишки, которые могут купить общество с потрохами, а вот на путевку нет, лучше бесплатно...
    Во многих регионах такая картина сегодняшнего дня...и это пока не победимо. А все потому, что живут они по НПА советского времени, чуть подправленными сейчас...сейчас от общественного там нет ничего, кроме названия, как нет совсем работы, только бабки, бабки, бабки, вот и все услуги.

    Ответить
  • 0
    Илья Комаров офлайн
    #5  30 июня 2015 в 14:48
    Константин Краёв
    Всё правильно обидно и инвалидам и ветеранам. А чинуши бесчинствуют не знают что придумать против охотников.

    От "охотобщества" сейчас там осталось одно название. А цены одни из самых высоких в нашей области. Весной было 8 тыс.рублей без скидок. Дак причем здесь чиновники! Тут в первую очередь должны возмутиться члены общества и выбрать себе нового председателя.

    Ответить
  • 1
    Валентин Бодунков офлайн
    #6  30 июня 2015 в 15:15
    Илья Комаров
    От "охотобщества" сейчас там осталось одно название. А цены одни из самых высоких в нашей области. Весной было 8 тыс.рублей без скидок. Дак причем здесь чиновники! Тут в первую очередь должны возмутиться члены общества и выбрать себе нового председателя.

    Илья, судя по содержанию, Вы устав охотобщества ни разу в глаза не видели: члены общества председателя не выбирают, как правило этим правом наделены делегаты от первичных коллективов, мнение которых не всегда совпадает с мнением всего коллектива.

    Ответить
  • 0
    Геннадий Левчук офлайн
    #7  30 июня 2015 в 15:32

    Я с 2011г. пытаюсь добиться справедливости у руководства ВООО и Р по всем ныне затронутым вопросам. терпение лопнуло, обращался в прокуратуру. Но и там не до нас. В ответах какой-то "детский лепет" Приводишь им дословно статьи закона, а они выворачивают их на свой лад. Прокуратура заодно с ними. Вот и творят беззаконие. А сейчас у Жукова появился "советник" лихой Московский парнишка Ветров, наглый, до мозга костей. Приезжали они к нам в Кольчугино, собрали всех Кольчугинских бандюков на собрание, которые их поддерживают, потому, что им позволено охотиться где угодно и когда угодно, в отличии от законопослушных охотников. А творят беспредел потому, что являются охотпользователями всех почти угодий. Если бы не это, все районные общества уже давно бы вышли из состава ВООО и Р, чтобы эти посредники - паразиты не совали свои лапы в карманы охотников.

    Ответить
  • 1
    Валентин Бодунков офлайн
    #8  30 июня 2015 в 16:08
    Геннадий Левчук
    Я с 2011г. пытаюсь добиться справедливости у руководства ВООО и Р по всем ныне затронутым вопросам. терпение лопнуло, обращался в прокуратуру. Но и там не до нас. В ответах какой-то "детский лепет" Приводишь им дословно статьи закона, а они выворачивают их на свой лад. Прокуратура заодно с ними. Вот и творят беззаконие. А сейчас у Жукова появился "советник" лихой Московский парнишка Ветров, наглый, до мозга костей. Приезжали они к нам в Кольчугино, собрали всех Кольчугинских бандюков на собрание, которые их поддерживают, потому, что им позволено охотиться где угодно и когда угодно, в отличии от законопослушных охотников. А творят беспредел потому, что являются охотпользователями всех почти угодий. Если бы не это, все районные общества уже давно бы вышли из состава ВООО и Р, чтобы эти посредники - паразиты не совали свои лапы в карманы охотников.

    Сложную тему Вы затронули, Геннадий. Про Владимирскую область в РОГе писали не единожды, но не имея копий действующих документов, что-либо понять практически невозможно...
    И я в своём районном ООиРе в 90-х годах п.в. пытался "добиться справедливости", попал даже в ревизионную комиссию, сняли "старого Генерала", но ему на смену на конференции избрали нового и ничего не изменилось. В конце концов я плюнул и ушёл из общества, благо в 2000-м получил госохотбилет...
    Потом обращался в прокуратуру, набрав нарушений законов на 5 статей УК РФ и всё прошло как и у вас...
    И у нас в Московской области почти все территории закреплены за областным МООиРом, а вот ОХОТУГОДИЙ, как и в Вашем регионе, как не было, так и нет...
    Вся беда в том, что охотники не понимают и не хотят понять, что районные ООиРы и областное ВОООиР - это "одного поля ягоды", доставшиеся нам в наследство от предыдущей государственной системы и они будут существовать до тех пор, пока охотники будут продолжать ДОБРОВОЛЬНО нести свои денежки, как в сказке про деревянного Буратино, "закапывать на пустыре с доброй надеждой, что вырастет большое денежное дерево"...

    Ответить
  • 1
    Геннадий Левчук офлайн
    #9  30 июня 2015 в 16:56
    Валентин Бодунков
    Сложную тему Вы затронули, Геннадий. Про Владимирскую область в РОГе писали не единожды, но не имея копий действующих документов, что-либо понять практически невозможно...
    И я в своём районном ООиРе в 90-х годах п.в. пытался "добиться справедливости", попал даже в ревизионную комиссию, сняли "старого Генерала", но ему на смену на конференции избрали нового и ничего не изменилось. В конце концов я плюнул и ушёл из общества, благо в 2000-м получил госохотбилет...
    Потом обращался в прокуратуру, набрав нарушений законов на 5 статей УК РФ и всё прошло как и у вас...
    И у нас в Московской области почти все территории закреплены за областным МООиРом, а вот ОХОТУГОДИЙ, как и в Вашем регионе, как не было, так и нет...
    Вся беда в том, что охотники не понимают и не хотят понять, что районные ООиРы и областное ВОООиР - это "одного поля ягоды", доставшиеся нам в наследство от предыдущей государственной системы и они будут существовать до тех пор, пока охотники будут продолжать ДОБРОВОЛЬНО нести свои денежки, как в сказке про деревянного Буратино, "закапывать на пустыре с доброй надеждой, что вырастет большое денежное дерево"...

    Совершенно с Вами согласен,Валентин. Но нам пока деваться некуда, или будем ездить за путёвками в область. А у наших частников в районе, охота ещё дороже. Надежда теплится, что всё-таки найдётся здравомыслящий руководитель, поменяют законодательство(охотничье)и тогда будет и на нашей улице праздник. А пока имеем то, что имеем, или вернее имеют нас.

    Ответить
  • 2
    Иван Ларионов офлайн
    #10  1 июля 2015 в 10:00
    Геннадий Левчук
    Совершенно с Вами согласен,Валентин. Но нам пока деваться некуда, или будем ездить за путёвками в область. А у наших частников в районе, охота ещё дороже. Надежда теплится, что всё-таки найдётся здравомыслящий руководитель, поменяют законодательство(охотничье)и тогда будет и на нашей улице праздник. А пока имеем то, что имеем, или вернее имеют нас.

    Вот и Геннадий, смекнул, что если из двух зол выбирать меньшее - то ОООиРы - по сравнению с политикой частного охотпользования - увы, единственный более менее приемлемый "вариант". И совершенно идиотская затея, взять и собственными руками задушить их, потом сами ахнем и с ужасом вздрогнем от последствий. Не верю я в эффективное, доступное частное охотпользование, во всяком случае в обозримом будущем. А сделать много общедоступных угодий за счёт угодий тех же ОООиРов тоже НЕ ЧЕСТНО, не смотря на откровенный произвол некоторых алчных председателей. Наврят ли частники смогут наши территории заполнить доступной охотой, как не смогли фермеры и частные крестьянские хозяйства наполнить страну качественными и дешёвыми продуктами, а ведь именно на них новоявленные правители наши, делали ставку. Вообще всё что в России связано с землепользованием (а охота это оно и есть) - ИСТОРИЧЕСКИ связано с общинным устройством, и любая "ломка" этого порядка связана с кровавыми последствиями. На этом ещё Столыпин П.А. погорел.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться












наверх ↑