Хочется сказать несколько слов об экстерьере эстонских гончих вовсе не с точки зрения — хорошо или плохо. Эстонская гончая — относительно молодая порода, ей всего 60 лет (стандарт был утвержден в 1954 году). Как известно, комиссия по утверждению стандарта на породу признавала наличие в породе нескольких типов.
Наиболее желательными были признаны два типа — тип бигля и тип швейцарской гончей. Естественно, что стандарт на породу составлялся, ориентируясь на эти два типа. Предполагалось, что со временем они сольются в один. Зададимся вопросом — случилось ли это через 60 лет разведения породы? Ответ поможет получить наличие на ринге экземпляра швейцарской гончей (красно-пегой). Да, можно твердо сказать — в породе по-прежнему есть как собаки типа биглей, так и имеющие признаки, роднящие их со швейцарской гончей.
Мои помощники замерили и записали рост и косую длину туловища всех собак. Представлялось интересным сравнить результаты с теми, которые были получены десять лет назад на 112-й Московской областной выставке. И что же оказалось?! Десять лет назад все эстонские гончие, выжлецы и выжловки, имели, индекс растянутости меньше 100! Напомню, что этот индекс должен быть 108–110 для выжлецов и 110–112 для выжловок.
В реальности обычно индекс растянутости несколько больше стандартного. Например, на отчетной выставке этот индекс, согласно замерам, составлял от 107 до 127. Некоторую излишнюю растянутость могут иметь собаки младшей возрастной группы с неокончившимся ростом трубчатых костей. Если брать собак старшей и средней возрастных групп, то этот индекс немного не уложился в стандарт — от 108 до 114 для выжлецов и от 108 до 119 для выжловок. Неужели за 10 лет порода в московском регионе так сильно изменилась?! Или мы имеем дело с ошибкой?
Наличие на ринге швейцарской гончей и любезно предоставленный организаторами экспертной комиссии свежий стандарт на породы швейцарских гончих дает возможность поговорить о предках эстонок. Приведу цитату из книги В.И. Казанского «Гончая и охота с ней» (Тула, 1960 г., стр. 45): «В 1934 году прибыли в Эстонию чистопородные швейцарские гончие: 1) Адор Тофера, 2) Лоля его же, щенок Тукс Пыдера. В 1936 г. Адор и Лоля дали первый помет, затем получено еще несколько пометов чистопородных швейцарских гончих. После создания группы в несколько десятков собак чистопородные швейцарские гончие стали смешиваться с биггли и местными».
Заметим, в Швейцарии в то время было четыре породы гончих; какую из них использовали для выведения породы эстонская гончая, Казанский не уточняет. А.Г. Шапатин, член комиссии, назначенной для апробации и приема создаваемой породы эстонская гончая, вслед за словом «швейцарские» делает уточнение в скобках: «(люцернские)» (А. Шапатин, журнал «Охота и охотничье хозяйство», № 2 за 1955 г., ст. «Эстонская гончая. Новая порода»).
А.М. Емельянов — в статье «Эстонская гончая» («Охота и охотничье хозяйство», № 3 за 1981 г.) сообщает, что, кроме люцернской гончей, завозилась еще красно-пегая швейцарская гончая, которую часто называют просто «швейцарской». Это та самая порода, представитель которой (Феличита Пантелеева И.А.) присутствовала на нашем ринге.
Рост Феличиты 52 см, что выше стандарта на эстонскую гончую, и, казалось бы, использовать эту породу для выведения низкорослой гончей нецелесообразно. Но, как гласит стандарт FCI, в каждой из четырех пород швейцарских гончих существует низкорослый вариант, так что рост швейцарок может быть от 30 до 55 см. Видимо, именно низкорослые варианты швейцарских гончих использовались при выведении породы.
Итак, если верить Шапатину и Емельянову, две породы швейцарок использовались для выведения эстонской гончей — люцернская и красно-пегая. Они отличаются друг от друга только окрасом: люцернская характеризуется темными мелкими пятнами на белом фоне, окрас красно-пегой ясен из ее названия.
Далее вспомним, что, согласно стандарту эстонской гончей, черный крап по белому полю относится к порокам (то есть окраса, как у люцернской гончей, у эстонской быть не должно). Буро-пегий в румянах и багряно-пегий окрасы (как у красно-пегой швейцарской гончей) стандартом допускаются, хотя и не являются основными.
Почему же, считая тип швейцарской гончей наиболее приемлемым, составители стандарта окрас одной из двух разновидностей — родоначальников эстонских гончих (люцернской) отнесли к порокам? Разгадка, возможно, кроется в том, что в описании 1954 года не было указаний о недостатках и пороках, эти пункты появились только в 1966 году.
На отчетной выставке крап отмечен только у двух собак. Красно-пегих эстонских гончих в последнее время почти не встречается, хотя имеются гончие со смешанным окрасом (багряные волосы на чепраке чередуются с черными). На отчетной выставке гончие с таким окрасом также встречались.
Что касается вышеупомянутой швейцарской гончей — Феличита Пантелеева И.А. — поскольку наша комиссия впервые взялась за экспертизу собаки этой породы, то мы тщательно сравнивали собаку со стандартом, и, поскольку выжловка полностью соответствует описанию, ей была дана высшая для младшей возрастной группы оценка экстерьера «Очень хорошо».
Комментарии (0)