Храни оружие вне мест постоянной регистрации правильно

«Ну что тебе сказать про Сахалин? На острове нормальная погода…» На Сахалине, возможно, все нормально, а в Ямало-Ненецком округе происходят странные вещи.

Фото Muxamer/wikimedia.org (CC BY-SA 3.0)

Фото Muxamer/wikimedia.org (CC BY-SA 3.0)

У оленевода изъято оружие за то, что в юрте нет сейфа.

Вот что пишут: «В ходе совместного рейда сотрудников Рыбнадзора, Росгвардии и Службы по охране, контролю и регулированию использования биоресурсов Ямало-Ненецкого автономного округа у ненца-вдовца, отца двух детей, на стойбище были изъяты два ружья».

Брат рыбака пояснил СМИ, что оружие было изъято по причине отсутствия в чуме сейфа для его хранения, и добавил: «У нас в тундре в принципе сейфов нет, всегда оружие хранилось в женских чумах. Сейчас брат боится к себе домой идти — белый медведь туда пришел, а у него для самозащиты ничего вообще не осталось».

Мы уже привыкли к «прикрученным сейфам» и «патронам, хранящимся вместе с оружием», но тут что-то совсем новое, а точнее хорошо забытое старое.

Несколько лет назад был поднят шум, что сейф у охотника должен быть и в машине, и на базе, и в палатке…

К счастью, волну погасили, вышло разъяснение, что сейф должен быть только по месту постоянной регистрации, и вот — опять!

Разве юрта является местом постоянной регистрации? А есть постоянная регистрация у кочевых народов Севера? С этими вопросами я обратился к юристу, и вот что он поведал.

Ситуацию комментирует адвокат Илья Костромов, г. Москва:

— Мы имеем два факта: дремучее правовое невежество сотрудников Росгвардии и пробел в праве.

Сотрудники Росгвардии, изъявшие ружье у охотника-северянина, видимо, не раскрывали текста «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Читайте материал "Отрасль увядает: охота и оружие упоминаются в отрицательном контексте"

Иначе бы знали, что оружие по месту временного пребывания гражданина хранится с соблюдением требований ч. 2 ст. 59 указанного нормативного акта, а именно:

«Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц».

Вот и все. Ни ненец-оленевод в своей яранге, ни городскй охотник в своей палатке в угодьях иметь специальный оружейный шкаф не обязаны.

Специальное хранилище — запирающийся на замок сейф, сейфовый шкаф или металлический шкаф для хранения оружия, ящик из высокопрочных материалов, либо в деревянный ящик, обитый железом, — предусмотрены теми же «Правилами» для места постоянного жительства владельца оружия.

То есть в том месте, где гражданин зарегистрирован или, как раньше говорили, «прописан постоянно».

Где же «прописан» кочующий по тундре оленевод?

А вот где: Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 03.04.2017) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Читайте материал "По приказу Путина Росгвардия усилит контроль над оружием"

Статья 6.1. Особенности регистрации по месту жительства гражданина Российской Федерации, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация по месту жительства гражданина Российской Федерации, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, осуществляется в одном из поселений (по выбору данного гражданина), находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина, по адресу местной администрации указанного поселения с учетом перечня мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации, утвержденного Правительством Российской Федерации.

 

Адвокат Илья Костромов. Фото Ильи Костромова.

То есть Правила оборота оружия и Закон о праве на выбор места жительства в своей совокупности предписывают кочующим оленеводам иметь «оружейные ящики» в здании районной администрации, где они, оленеводы, как бы «прописаны».

Разумеется, в реальности этого нет и не будет просто из-за отсутствия технической возможности. Да и смысла ставить сейф там, где никогда не бывает охотник, нет никакого.

Вот мы и подошли к пробелу в праве.

Статьей 13-й Закона «Об оружии» установлено: лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, не имеющим постоянного места жительства. Тундровик-кочевник постоянного места жительства не имеет.

Следовательно, по смыслу закона, кочевники вообще не имеют права на приобретение оружия, его хранение и ношение!

Читайте материал "Владельцев оружия хотят заставить покупать новые сейфы"

Однако сотрудники разрешительного ведомства до сих пор подходили к данному вопросу вполне здравомысляще: считали постоянным местом жительства кочевника адрес районной администрации.

Правда, непонятно, каким образом участковый уполномоченный полиции выдавал справки о проверке соблюдения условий хранения оружия. Ведь никакого оружейного ящика в районной администрации не установлено! Однако ж и олешков пасти в тундре без ружья никак невозможно...

Итак, авторы закона об оружии не адаптировали сей закон применительно к кочевым малочисленным народам. А они, народы эти, существуют.

И «кибитка в поле чистом — это их привычный дом». Без оружия в тундре — никак.

Следовательно, нужно редактировать Закон «Об оружии» и «Правила оборота» применительно к потребностям и запросам наших уважаемых малочисленных народов».

Александр Кудряшов 2 ноября 2018 в 11:56






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 2
    владимир мазенков офлайн
    #1  2 ноября 2018 в 17:46

    Это не пробел в законе - это идиотизм. Они думают (смешное определение), что Россия - это территория, которая видна из окон гос думы, а дальше пустота и ни кого нет.

    Ответить
  • 0
    Доктор Шмурге офлайн
    #2  2 ноября 2018 в 22:56

    Чего вы хотели от росгвардии? У них если главарь конченый идиот, то какие тогда рядовые опричники?

    Ответить
  • 0
    олег крымцев офлайн
    #3  3 ноября 2018 в 13:35

    Законы, касающиеся хранения оружия несомненно подлежат корректуре из-за идиотизма ряда их формулировок. Впечатление- что ни один законодатель не имеет ни малейшего представления о реальностях охоты. О каких мерах предосторожности для недопуска чужого лица к твоему оружию может идти речь, если ты охотишься не на спец.базе, где, возможно, пребывают на охотах ВИП-лица, а в палатке, в заброшенном доме далеко от жилых поселений и т.п.? Закон должен чётко обговорить, что изложенные в нём правила хранения оружия и боеприпасов не касаются районов проведения охот. Там нет РЕАЛЬНЫХ условий спрятать оружие от кого-либо другого, включая твоего товарища по охоте. Да и зачем это делать? Бездумное поведение всех руководящих лиц Росгвардии компенсируется лишь недоступностью её представителей к большинству охот и охотников, ну и разумностью отдельных их предстпавителей, осознающих всю галиматью формулировок этих законов.

    Ответить
  • 0
    владимир мазенков офлайн
    #4  3 ноября 2018 в 19:26
    олег крымцев
    Законы, касающиеся хранения оружия несомненно подлежат корректуре из-за идиотизма ряда их формулировок. Впечатление- что ни один законодатель не имеет ни малейшего представления о реальностях охоты. О каких мерах предосторожности для недопуска чужого лица к твоему оружию может идти речь, если ты охотишься не на спец.базе, где, возможно, пребывают на охотах ВИП-лица, а в палатке, в заброшенном доме далеко от жилых поселений и т.п.? Закон должен чётко обговорить, что изложенные в нём правила хранения оружия и боеприпасов не касаются районов проведения охот. Там нет РЕАЛЬНЫХ условий спрятать оружие от кого-либо другого, включая твоего товарища по охоте. Да и зачем это делать? Бездумное поведение всех руководящих лиц Росгвардии компенсируется лишь недоступностью её представителей к большинству охот и охотников, ну и разумностью отдельных их предстпавителей, осознающих всю галиматью формулировок этих законов.

    В том то и вся беда. Если нет у тебя конкретной прописки, значит ты не гражданин, а БОМЖ, и нет у тебя гражданских прав, и не имеешь права иметь ружьё для защиты пастбища от хищников. Слава Единой России.

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #5  3 ноября 2018 в 19:39

    Плохо когда пытаются рассуждать о чьём-то идиотизме, и в то же самое время уподобляются тому же...при чем здесь Слава Единой России?

    Ответить
  • 0
    D Dinatron офлайн
    #6  3 ноября 2018 в 20:00

    Сегодня «ЕДИНАЯ РОССИЯ» является центральным элементом политической системы страны. Лидер Партии возглавляет правительство, в Государственной Думе сформировано конституционное большинство, Партия доминирует в региональных парламентах и активно участвует в работе органов местного самоуправления. Успешно реализуются партийные проекты, направленные на повышение качества жизни населения, на динамичное экономическое развитие, на создание интеллектуальных площадок для широкой общественной дискуссии. Все это – закономерный итог тех усилий, которые были предприняты за исторически короткий срок, за семь лет существования Партии.

    Источник https://er.ru/history/

    Вот это и есть - при чем.

    Сорри за оффтоп, стараюсь избегать политики на непрофильных сайтах.

    Ответить
  • 0
    Владимир Соболев офлайн
    #7  4 ноября 2018 в 20:25

    Да вообще надо запретить чукчам оружие. А чтобы их не ели медведи, запретить медведям есть чукчей. Всё же просто!

    Ответить
  • 0
    Aleks Jarkovoj офлайн
    #8  6 ноября 2018 в 08:37
    НИК.ИВАНЫЧ
    Плохо когда пытаются рассуждать о чьём-то идиотизме, и в то же самое время уподобляются тому же...при чем здесь Слава Единой России?

    Вот уж не ожидал от Николая Ивановича подобной реплики... А не из того ли ряда, моя ситуация. До 72х лет мне меньше 20ти дней. Но пойду сдавать тест Яровой, дабы убедить РОСГВАРДИЮ, в том, что я не наркоман. Причем пойду во второй раз, так, как слава Богу там посоветовали выдержать неделю не принимая НИКАКИХ лекарств, т.к любое может дать положительную пробу. Слава Единой России!!!! И еще раз Слава, т.к одного раза, на мой провинциальный взгляд маловато...Я бы и третий раз это сказал, но от пенсии многовато отщипнули...

    Ответить
  • 0
    КСН офлайн
    #9  6 ноября 2018 в 09:18
    Aleks Jarkovoj
    посоветовали выдержать неделю не принимая НИКАКИХ лекарств, т.к любое может дать положительную пробу

    Главное,что эти мочезаборники прикрыли свою задницу соответствующим объявлением со списком лекарств рядом с кассой.
    Вот только мочесдатчик узнаёт об этом уже на месте.
    Веронике Скворцовой - слава и большой привет от охотников!

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #10  6 ноября 2018 в 11:07
    КСН
    Веронике Скворцовой - слава и большой привет от охотников!

    Вот именно, ей! Главной медсестре страны...но ни как не госпоже дальневосточной Яровой, это не её детище сдаивать мужиков на мочу не зависимо от возраста и брать за это ещё и деньги...Яровая борется с террором и экстремизмом высосанным из пальца. Террористам от этого не холодно не жарко, а вот потные и бледные только нормальные люди страны остаются. Это стезя славы Яровой...
    Поэтому если при этом кричать Слава Единой России, значит, Яровая тут не при делах, как и Скворцова, Мизулина, Михеевы, Милоновы, но при этом мы скатывается снова в политиканство и Единая Россия виновата, а они каждый по отдельности нет. Нет уж, надо всех их знать в лицо и знать по именам...чтобы ославить. Поэтому не партийной принадлежности дело...
    Вот как то так...моё мнение.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться












наверх ↑