Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".
+100. Не ОХОТА. вообще, я считаю, такую "охоту" на кормушках надо запретить...точно сказано....дерьмо!
Ответить
2
НИК.ИВАНЫЧ офлайн
#2 11 сентября 2014 в 21:44
А вы обратили внимание "нравится 28, не нравится 34" сколько дегенератов развелось в процентном отношении , которым это нравится...
Ответить
-3
Николай Галко офлайн
#3 11 сентября 2014 в 21:49
+100. Не ОХОТА. вообще, я считаю, такую "охоту" на кормушках надо запретить...точно сказано....дерьмо!
Смотрел передачу Охотник и рыболов. За рубежом дело происходит. Стрельба медведя с вышки на приваде(синяя пластиковая бочка с мясными отходами). Оружие -карабин Ремингтон приличного калибра с мощной оптикой. Перед охотой обязательна пристрелка по мишени. Дистанция 25 метров (двадцать пять), поскольку от вышки до бочки 25 метров .
Ответить
0
Александр Кузнецов офлайн
#4 11 сентября 2014 в 22:00
Не понятно, на овсах или у кормушки... У корыта, грех, конечно.
Ответить
-2
Мамай Шабахов офлайн
#5 16 сентября 2014 в 16:57
тир
Ответить
-2
yury konstantinov офлайн
#6 16 сентября 2014 в 17:09
Как некоторый плюс стрелку, в данной ситуации именно стрелку, а не охотнику, выстрел по голове, а не по лопатке. В похожей ситуации, при определенных обстоятельствах, бывает необходимо одним выстрелом взять двух зверей. Обстоятельства уточнять не буду, да и времени когда они могли возникнуть прошло немало.
Ответить
2
Борис Соколов офлайн
#7 17 сентября 2014 в 01:20
Если это охота, то я - французский лётчик (как один мой коллега говорит).
Нет, всё-таки пора на законодательном уровне определяться с терминологией, ибо любая идеология не может без базового понятийного материала. А пока вот это тупое свиноубойство - формально тоже охота, никакой нормальной идеологической, нравственной основы русской охоты быть не может.
Это должно определяться тем термином, которое соответствует форме и содержанию действия: забой скота с целью мясозаготовки. И чел с ружьём тогда должен говорить , что ездил на забой скота, а не на охоту. Многое встанет на свои места в головах.
Ответить
-1
Александр Сусликов офлайн
#8 8 октября 2014 в 20:14
Это не охота. С таким оружием и оптикой, да ещё и на "кормушке", у зверя нет шансов, поэтому и азарта в такой "охоте" не вижу.
Ответить
0
Филипп Стогов офлайн
#9 9 октября 2014 в 13:10
Александр Сусликов
Это не охота. С таким оружием и оптикой, да ещё и на "кормушке", у зверя нет шансов, поэтому и азарта в такой "охоте" не вижу.
Да, долго выбирал на какой хрюшке из какого "стойла" остановиться. Мерзость, однако...
Ответить
-2
Филипп Стогов офлайн
#10 9 октября 2014 в 20:50
Александр Сусликов
Это не охота. С таким оружием и оптикой, да ещё и на "кормушке", у зверя нет шансов, поэтому и азарта в такой "охоте" не вижу.
"...у зверя нет шансов..." - рассматривая видео, согласен, никаких шансов на спасение нет, все расписано как по нотам. А давайте-ка попробуем выяснить, а у кого есть шанс на спасение, кого нам ОХОТНИКАМ добыть труднее всего, и добыть целенаправленно, не случайно, без помощи посторонних лиц, будь-то загонщики, егеря и т.д.
Я считаю, что волка на вабу, при условии, что охотник он же и вабильщик. А как ВЫ считаете, уважаемые Охотники. Сайт-то у нас охотничий, так давайте об ОХОТЕ и говорить на нем открыто, без ужимок и реверансов в сторону "зеленых", псевдо-"экологов", радеющих за гусей, но не замечающих убийство жирафов в зоопарке и т.п. Второе место отдаю добыче медведя-скотинника на падали, третье - рысь с собаками. Жду Ваших "троек" - рано хоронить наш сайт, нам есть что на нем обсуждать, хотя бы ради душевного общения.
Оставьте ваш комментарий
Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Войти ЗарегистрироватьсяВы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".
+100. Не ОХОТА. вообще, я считаю, такую "охоту" на кормушках надо запретить...точно сказано....дерьмо!
А вы обратили внимание "нравится 28, не нравится 34" сколько дегенератов развелось в процентном отношении , которым это нравится...
+100. Не ОХОТА. вообще, я считаю, такую "охоту" на кормушках надо запретить...точно сказано....дерьмо!
Смотрел передачу Охотник и рыболов. За рубежом дело происходит. Стрельба медведя с вышки на приваде(синяя пластиковая бочка с мясными отходами). Оружие -карабин Ремингтон приличного калибра с мощной оптикой. Перед охотой обязательна пристрелка по мишени. Дистанция 25 метров (двадцать пять), поскольку от вышки до бочки 25 метров .
Не понятно, на овсах или у кормушки... У корыта, грех, конечно.
тир
Как некоторый плюс стрелку, в данной ситуации именно стрелку, а не охотнику, выстрел по голове, а не по лопатке. В похожей ситуации, при определенных обстоятельствах, бывает необходимо одним выстрелом взять двух зверей. Обстоятельства уточнять не буду, да и времени когда они могли возникнуть прошло немало.
Если это охота, то я - французский лётчик (как один мой коллега говорит).
Нет, всё-таки пора на законодательном уровне определяться с терминологией, ибо любая идеология не может без базового понятийного материала. А пока вот это тупое свиноубойство - формально тоже охота, никакой нормальной идеологической, нравственной основы русской охоты быть не может.
Это должно определяться тем термином, которое соответствует форме и содержанию действия: забой скота с целью мясозаготовки. И чел с ружьём тогда должен говорить , что ездил на забой скота, а не на охоту. Многое встанет на свои места в головах.
Это не охота. С таким оружием и оптикой, да ещё и на "кормушке", у зверя нет шансов, поэтому и азарта в такой "охоте" не вижу.
Это не охота. С таким оружием и оптикой, да ещё и на "кормушке", у зверя нет шансов, поэтому и азарта в такой "охоте" не вижу.
Да, долго выбирал на какой хрюшке из какого "стойла" остановиться. Мерзость, однако...
Это не охота. С таким оружием и оптикой, да ещё и на "кормушке", у зверя нет шансов, поэтому и азарта в такой "охоте" не вижу.
"...у зверя нет шансов..." - рассматривая видео, согласен, никаких шансов на спасение нет, все расписано как по нотам. А давайте-ка попробуем выяснить, а у кого есть шанс на спасение, кого нам ОХОТНИКАМ добыть труднее всего, и добыть целенаправленно, не случайно, без помощи посторонних лиц, будь-то загонщики, егеря и т.д.
Я считаю, что волка на вабу, при условии, что охотник он же и вабильщик. А как ВЫ считаете, уважаемые Охотники. Сайт-то у нас охотничий, так давайте об ОХОТЕ и говорить на нем открыто, без ужимок и реверансов в сторону "зеленых", псевдо-"экологов", радеющих за гусей, но не замечающих убийство жирафов в зоопарке и т.п. Второе место отдаю добыче медведя-скотинника на падали, третье - рысь с собаками. Жду Ваших "троек" - рано хоронить наш сайт, нам есть что на нем обсуждать, хотя бы ради душевного общения.