Выпуск утят в природу - на корм енотам

Совсем недавно с большим апломбом в охотничьем мире прошла пиар-акция по выпуску утят кряквы в дикую природу. В соцсетях эта тема стала активно обсуждаться, поделив охотников на два лагеря: сторонников выпуска уток в угодья и противников. Не пытаясь разобраться в том, кто прав, кто виноват, я бы хотел высказать альтернативное мнение, по сравнению с тем, которое так активно навязывают нам интернет-СМИ.

Фото Дмитрия МЕЛЬНИКА

Фото Дмитрия МЕЛЬНИКА

Тема выпуска птиц в охотничьи угодья перед охотой не нова, а птенцов уток тем более.

Но давайте будем честны, это нежизнеспособные утки.

Всех их выпускают под выстрел, в расчете на то, что большая часть этих птиц будет добыта охотниками.

И говорить о том, что подросшие и окрепнувшие птенцы, став взрослыми утками, улетят на юг и станут частью популяции уток, по меньшей мере глупо и непрофессионально.

Об этом скажет вам любой орнитолог. К тому же он еще и заметит, что не дай бог такое случится, ведь все эти утята, по заявлению организаторов акции, выведены не из яиц дикой кряквы, а от подсадных уток. А это домашние слабые птицы.

Значит, вполне может произойти инбридинг, иначе говоря, близкородственное скрещивание, которое убьет дикую крякву как вид.

Но давайте от слов перейдем к фактам. Выпуском утят в дикую природу, для увеличения поголовья дикой кряквы перед охотой, занимались охотничьи хозяйства Страны Советов довольно активно, каких-нибудь лет 30 назад.

Еще бы, ведь, как и сейчас, охота на уток была и остается одной из самых популярных и доступных.

В то время при ЦНИЛ Главохоты существовал отдел дичеразведения, который занимался разработкой методических рекомендаций по дичеразведению для охотничьих хозяйств. На эту тему писались труды и защищались диссертации.

Как показали исследования, если утят просто выпустить (попросту «выбросить) в угодья, то только 5–10% доживали до сезона охоты.Остальные становились пищей для хищников (лисиц, енотов, куниц и всяких пернатых хищников от ястребов до ворон), которые ох как любят поживиться утятиной, либо просто погибали от природных явлений.

Поэтому давайте будем честны и станем называть вещи своими именами. Выпуск утят в природу так, как это видели многие из нас во время пиар-акции, это выпуск «на корм енотам», как высказались многие охотоведы.

Утята, выпущенные таким образом, не приспособлены к жизни в дикой природе. Они сбиваются в кучу для ночевки на берегу и гибнут от зубов хищников. Они не реагируют на пернатых хищников и становятся добычей болотных луней и серых ворон.

Выжившие же утята просто не успеют встать на крыло. Чтобы утка была готова к охотничьему сезону, ее надо выпускать намного раньше и с соблюдением определенных методик.

Выпущенная же с соблюдением всех методик птица берет на себя большую часть охотничьего пресса, снимая его с диких уток, чем позволяет им выжить и улететь на юг. И эта главная ее функция, а никак не вливание в популяцию дикой кряквы для увеличения ее численности.

Александр Кондарев 21 октября 2020 в 13:55






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Андрей Поняга офлайн
    #1  23 октября 2020 в 07:03

    М дааа... Шума и лайков было много! Большинство и не подумала о пользе такого выпуска. Всё потому, что охотничью науку убили начисто. У нас эксперты по охоте и биотехнии теперь продавцы менждеры и телеведущие...
    А вообще странно, что Школа Охоты и их прихлебатели не поставили фотоловушки в месте выпуска и не документировали честно падежь утки (а он полюбому есть после транспорта). Чтобы было видно как там эти утята там на самом деле и сама методика выпуска в деле. Может это решило бы спор о выжиыаемости домашней кряквы и дало делу большую доказательнлсть. Хотя они вроде отстреливали птиц с кольцами на открытие.

    А вообще, это не пиар акция, а некая форма индульгенции что-ли, грехи замолить. Ну типа "выпустим полукрякву здесь под Москвой а потом поедем на зимовки (где никто не мешает) возьмём болотоход полуавтоматы и там отведем душу по диким чиркам гусям и уткам... Отмыться от крови так сказать. Как подумаешь, если у каждого охотника будет вся эта экипировка манки сотни чучал мощные проходимые лодки скорострельные автоматы к чему мы вообще идём...

    Ответить
  • 0
    Пётр Козлов офлайн
    #2  23 октября 2020 в 08:09

    или дебилы или просто деньги отмыли, других вариантов нет.
    в Завидовском охотхозяйстве в 70 года выпускали весной уток с подрезанными крыльями, летать они не могли а выводки делали, вот утята и не разлетались. назывались они "суворовцами",
    вот на них и оттягивались члены ЦК и их приближённые, в первую очередь "Наш Ильич" из своего Cosmi

    Ответить
  • 0
    Вадим Фролов офлайн
    #3  23 октября 2020 в 09:42
    Пётр Козлов
    или дебилы или просто деньги отмыли, других вариантов нет.

    Я уверен, что ни для кого не будет секретом, что даже те люди, которые занимаются всем этим очковтирательством, прекрасно осознают всю бесперспективность и никчёмность этого занятия. И тут надо понимать, что занимаются они этим только потому что это идёт распоряжение с самых верхов. На выпуск дичи в угодья выделяются государственные деньги и их надо осваивать, ибо система на это заточена. А кого выпускать? Зайцев? Так у нас нет предприятий по разведению зайцев. Оленей? Так выделенных денег не хватит на закупку оленей, их транспортировку и последующий контроль. Куропаток? Ну, наверное, можно было бы!? Но не везде есть свойственные этому виду угодья. Самое простое - это кряква. И производят её массово. И тендер требуемый Законом можно провести среди предприятий-производителей кряквы. И стоит кряква относительно недорого. Вот за неё и уцепились. Получается, она самый оптимальный вариант для освоения выделенных на воспроизводство дичи государственных средств. И работа сделана, и деньги освоены, и регламенты с законами соблюдены. А то, что это всего лишь фикция, так это всем мало-мальски сведущим людям понятно и без расшифровок. Так что, тут бить в набат нет никакого смысла. Давно пора понять, что наша власть не особо утруждает себя сложными схемами в борьбе за умы доверчивого (а порой и не очень доверчивого) населения. К примеру, вся история борьбы с коронавирусом свелась к самоизоляции и ношению масок,хотя все прекрасно осознают, что ни то, ни другое не способно уберечь человеческий организм от вируса. Также и с утятами: все всё понимают, но на "политику партии" повлиять не могут.

    Ответить
  • 0
    Леонид Галась офлайн
    #4  23 октября 2020 в 15:44
    Пётр Козлов
    или дебилы или просто деньги отмыли, других вариантов нет.
    в Завидовском охотхозяйстве в 70 года выпускали весной уток с подрезанными крыльями, летать они не могли а выводки делали, вот утята и не разлетались. назывались они "суворовцами",
    вот на них и оттягивались члены ЦК и их приближённые, в первую очередь "Наш Ильич" из своего Cosmi

    Как-то больше на "сказки" смахивает. От Толи Николаева, проработавшего в Завидово некоторое время на руководящей должности, таких сплетен не слышал, хотя пофантазировать он мастер.

    Ответить
  • 0
    Иван Максимов офлайн
    #5  23 октября 2020 в 22:52
    Пётр Козлов
    или дебилы или просто деньги отмыли, других вариантов нет.
    в Завидовском охотхозяйстве в 70 года выпускали весной уток с подрезанными крыльями, летать они не могли а выводки делали, вот утята и не разлетались. назывались они "суворовцами",
    вот на них и оттягивались члены ЦК и их приближённые, в первую очередь "Наш Ильич" из своего Cosmi

    Есть критика, а есть критиканство, чем вы и занимаетесь. Леонид Ильич (далеко не самый худший руководитель нашей страны) очень даже неплохо стрелял, и ему не было нужды оттягиваться на "суворовцах", это я со слов егерей (не в единственном числе, заметьте) которые его обслуживали. Вот искусственную моряну в Астрахани с помощью вертолетов ему пытались устраивать, было дело.
    А в ГЛОХ "Мещер" , выпускные "матрешки " очень даже неплохо летали, и даже сейчас встречаются их потомки ( там уже лет десять, а то и больше выпуска нет)

    Ответить
  • 0
    Пётр Козлов офлайн
    #6  24 октября 2020 в 08:00
    Иван Максимов
    Есть критика, а есть критиканство, чем вы и занимаетесь. Леонид Ильич (далеко не самый худший руководитель нашей страны) очень даже неплохо стрелял, и ему не было нужды оттягиваться на "суворовцах", это я со слов егерей (не в единственном числе, заметьте) которые его обслуживали. Вот искусственную моряну в Астрахани с помощью вертолетов ему пытались устраивать, было дело.
    А в ГЛОХ "Мещер" , выпускные "матрешки " очень даже неплохо летали, и даже сейчас встречаются их потомки ( там уже лет десять, а то и больше выпуска нет)

    я просто говорил про другую технологию увеличения численности утки,и больше ни о чём, утята действительно были на крыле, просто далеко от матери не разлетались.и били их влёт.

    Ответить



Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑