«На сегодняшний момент браконьерство стало изощренней - одна группа отстреливает, уезжает и передает координаты GPS, а другая группа приезжает, грузит и везет, при этом никакой ответственности по этому поводу не несет. Сразу сюда увязали ужесточение уголовного законодательства - когда мы связываем эти две вещи, оно начинает очень хорошо работать», - заявил В.Лебедев.
По его словам, необходимо ввести ответственность для лиц, которые находят тушу дикого животного и убирают ее в автомобиль.
«Увидел - либо не трогай, либо позвони, куда надо, и специально обученные люди приедут и с этим вопросом разберутся», - подчеркнул сенатор.
Как пояснил глава комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев, данное предложение относится к «части ужесточения уголовного законодательства в области преступлений, связанных с незаконной охотой и незаконным оборотом продукции охоты».
Читайте материал "Охотинспекторов с лесниками и рыбоохраной перекрестят"
Данная рабочая группа для совершенствования законодательства об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов была сформирована по итогам работы согласительной комиссии о запрете контактной притравки животных и по результатам работы Национального лесного форума, первый из пяти этапов которого прошел в марте 2018 г. в Ижевске.
Комментарии (11)
Дмитрий Астахов
Воощето есть такая штучка-как отрывной талон от лицензии. В обязаловке-если едещь с мясом добытого животного. В обществе , недавно, рассказали-мужика остановили, а он везет часть лося. Так впаяли ему по полной катушке. ,Больше 300 000 рублев.Точную цифру забыл. И даже не прослезились.
КСН
В.Матвиенко только пробормотала, что охотников многовато и с охотой надо разобраться.
Вот и начали разбираться. Своеобразно, правда.
Фёдор Фёдоров
Характер Думы - КАРАТЕЛЬНЫЙ. Карать, карать и ещё раз карать (по учению В.И.Ленина).
Ещё додумаются соревноваться за отдельное наказание за каждый эпизод: увидел - раз, подошёл - два, дотронулся - три, "воровато огляделся по сторонам" - четыре , погрузил - пять....... и так до бесконечности - по "совокупности" - 300 лет тюрьмы или 1 млрд. руб. штрафа... А чё? с них сбудется.... долбодятлы.
Чего нибудь полезного и нужного не дождёшься......
Иван Иванов
Нововведение направлено против БРАКОНЬЕРОВ.
Реакция на него сразу показывает - кто есть кто.
А К
"«Увидел - либо не трогай, либо позвони, куда надо, и специально обученные люди приедут и с этим вопросом разберутся», - подчеркнул сенатор."
"По его словам, необходимо ввести ответственность для лиц, которые находят тушу дикого животного и убирают ее в автомобиль."
Поскольку ответственность за это уже предусмотрена, то создается впечатление, что у господина сенатора стырили в хозяйстве лося неучтенного и задумался он теперь как с этим жестче бороться.)))
Я бы предложил премию нашедшему в виде 10-20% от чистого веса мяса животного (если оно съедобное) или премию денежную в иных случаях за сообщение о находке.)))
А ньюфеодалы только спят и видят как бы сильнее нагнуть народ и запугать его репрессивными законами.)
2 ответа
Петр Шмаков
Как то нелогично предлагать премию в размере 20 процентов "нашедшему", так как нашедший обычно является соавтором а иногда и автором появления этого мяса. "Нашедший" приезжает и находит по координатам GPS "мясо" и забирает 100%, зачем ему 20.
Один мой знакомый, владелец охотничьих угодий, кстати богатых дичью, рассказывал что в его хозяйстве бывают случаи когда стреляют лосей с проезжающей машины, быстро вырубают куски мяса и также быстро уезжают.
Видимо и у товарища Лебедева, такие же проблемы в его охотничьем хозяйстве. Вот он и выдвинул данную инициативу пользуясь правом сенатора.
А К
Там скобочки поставлены в конце предложения.)
Хотя.., если скобочки и убрать, то ничего нелогичного в благодарности от охотпользователя нашедшему без кавычек и нет. Животные ещё и болеют иногда...
А для "нашедших" в кавычках, меры ответственности УЖЕ предусмотрены. В том числе и меры уголовной ответственности. Просто сейчас требуется хоть какая-то доказательная база для обвинения граждан, а предлагается репрессивный вариант видимо, когда доказывать охотпользователю особо и не придётся. Когда гражданам в принципе не следует смотреть в сторону барских угодий. Я лично так понимаю подобные предложения.
Петр Шмаков
Это инновационное веяние. Изобретательность всегда была присуща нашим людям. А здесь еще и разделение труда. Один стреляет, назовем его "меткий стрелок", а другой, можно назвать его "экспедитор" через некоторое время забирает добычу. Супер идея! Аплодисменты нашему талантливому народу!
Александр Бусыгин
Граждане буржуи защищают свою собственность,им уродам ещё скоро эдорасы, тьфу депутаты припишут душ по 300 народа и все норм.
Иван Иванов
Подгорает у бракушников. )))
Порядочным охотникам опасаться нечего, у них либо корешочек от разрешения, либо само разрешение будет при себе.
А вот бракушникам придется покрутиться.
И поделом.
Пирожков Александр
Лишь бы ляпнуть этим чего-нибудь не думая. Всё уже давно прописано:
ФЗ от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 20.07.2020) ст. 1 п. 5 "охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой".
УК РФ Статья 258. Незаконная охота.