Пустые загоны за умеренную плату

С принятием закона «Об охоте...» частные хозяйства уже никого не удивляют.

Частные охотничьи хозяйства условно можно разделить на две категории. Первая – угодья только для своих, без получения какой-либо финансовой прибыли. Этакие закрытые территории, где охотятся только хозяева, их друзья и нужные люди. Теоретически ничего страшного в этом нет, если бы под такое ведение охотничьего хозяйства отводились небольшие участки, в пределах примерно одного егерского обхода 5–10 тыс. га, а не площади в 30–50 тыс. га (в отдельных случаях они достигают 150 тыс. га). Видимо, некоторым приятно ощущать себя помимо борцов за права русского народа еще и владельцами отелей, пароходов, а иной раз и просто русскими помещиками с необозримыми землями.
Тогда при интенсивном ведении охотничьего хозяйства эти 5 тыс. га могли бы стать своеобразным «резерватом», несущим общественную нагрузку, немного «подкармливая» соседние угодья дичью. Здесь в первую очередь имеется в виду кабан, отчасти лось, олень и косуля. Но все-таки такие угодья, на мой взгляд, следует подводить под пока не принятый, но постоянно поднимаемый в Думе закон о налоге на роскошь. Пусть эти гектары станут дорогой «игрушкой», налогообложение от которой пойдет на развитие охотничьего хозяйства России.
В другой категории охотничьих хозяйств во главу угла поставлена рентабельность деятельности и определенный доход. На сегодняшний день эти хозяйства не обязательно частной формы собственности. Заработать деньги стремятся не только частники и различные юридические лица, но и районные общества охотников, а также общероссийские охотничьи организации ВОО и Динамо. И в этом нет ничего предосудительного, если охотничий бизнес ведется честно и опирается не только на закон об охоте, но и на неписаные охотничьи правила, порядочность и чувство стыда, т.е. совестливость.
Ниже я привожу примеры, которые не являются антирекламой или пропагандой охотничьих хозяйств. Все взято из открытых источников средств массовой информации. Следует упомянуть, что подобные «услуги» в той или иной «интерпретации» предоставляются практически всеми устроителями коммерческого отстрела копытных. Стоимость трофеев не указана, хотя необходимо заметить, что существенной разницы в цене «коммерческих лицензий», как теперь принято указывать в прейскурантах, во что обойдется добыча лося или кабана, практически нет. Также не затронуты расценки прочих услуг, как то: проживание, питание, баня, что является настоящей (в ряде случаев честной) коммерческой услугой, с которой можно соглашаться или нет, если она строго не привязана к самой охоте.
Охотничье хозяйство «Раздобарино»
1. Загонная охота до 3 загонов независимо от количества номеров – 27 500 руб.
2. Егерское сопровождение на вышке
(с человека) – 2 200 руб.
3. За промах или отказ стрелять оплачивается штраф – 3 000 руб.
4. Если при проведении охоты с вышки либо загонной охоте охотники не имели возможности для отстрела животного, оплата организации охоты производится в размере 50%.
Как видим, устроители охоты на копытных предусмотрели все возможности пополнить кассу хозяйства. Хотя если быть объективным, то пункт 1-й предусматривает работу загонщиков в трех загонах и должен бы исключить штраф, предусмотренный пунктом 3-м. Хотя наказание «мазилы» за промах – это его «проставление» коллективу охотников и загонщикам. Так что пункт 3 можно все-таки признать спорным, но с некоторым «запашком» корысти и нечестности. А если подбирать слова к содержанию пункта 4, встречающемуся в том или ином виде почти у всех устроителей охот, то на языке чаще всего будет «крутиться» определение «алчный». Так что гнать загоны без зверя – пустышку за 13 750 рублей – можно по черной и белой тропе, главное, не захватывать много леса, а то загонщики утомятся, и их не хватит на второй-третий день охоты, когда нужно будет закончить ее результативно.
Охотничье хозяйство «Привал»
1. Организация охоты с человека в день: охота с вышки – 1800 руб; загонная охота – 2000 руб.
Отказ от выстрела – 50% от стоимости трофея. В случае если зверь выставлен на расстояние для гладкоствольного ружья не более 50 метров и для нарезного карабина – 100 метров.
Решение радикальное: мелькнул лось по кустам в пятидесяти метрах, проскочил кабан через подкормочную площадку у вышки – охота состоялась, будьте добры раскошелиться. Хотя, исходя из прейскуранта, следует понимать, что за обозначенные деньги загонщики должны работать световой день, а на вышке можно провести всю ночь.
Охотничье хозяйство «Елена»
1. Стоимость егерского обслуживания с человека в день: загонные охоты на копытных – 15 00 руб. при использовании транспорта охотхозяйства; 1000 рублей – при использовании личного транспорта.
2. Егерское обслуживание не оплачивается:
• при отсутствии зверя на загонной охоте;
• при отсутствии зверя на охоте с вышки;
• если при осуществлении охоты сплавом было менее 3 подъемов птицы;
• при отсутствии дичи при проведении индивидуальной охоты на зайца или тетерева.
3. Штраф за промах на загонных охотах на копытных, при охоте с вышки, за выстрел не по цели – 1000 рублей.
Особо хочется выделить пункт 2, где помимо зверовых охот сознательно мною дополнительно приведены условия оплаты услуг егеря при охоте по перу и зайцу. Хозяйство это сугубо коммерческое, со скромными 20 тыс. га, хозяин – профессиональный охотовед, с редким в наши годы пониманием, что стоит и стояло два-три десятка лет назад за словом «охота». И даже пункт 3 о штрафах выглядит здесь достаточно безобидно. Ведь обычно после промаха многие считают коммерческую охоту состоявшейся, и на ее продолжение требуется куда более солидная сумма.
Хочется надеяться, что владельцы охотничьих угодий, независимо от формы собственности, взглянув в свой прейскурант охотничьих услуг и на цены трофеев, испытают чувство стыда, забытое в последние годы верхами власти, чиновниками и банкирами, политиками и бизнесменами, но сохранившееся у любителей честной и правильной охоты.