Мое путешествие на валдайские озера началось, когда перед первым классом школы бабушка родом с Велье взяла меня к своей сестре в Никольское, известное тем, что там находится первый в России рыбозавод.
С той поры я каждый год проводил часть лета на озере Велье, где меня учил ловить рыбу троюродный брат отца, который был бригадиром рыболовецкой артели. В одиннадцать лет я уже вполне достойно добывал на спиннинг щук и окуней. Когда мне было 12 лет начались путешествия по водоемам Средней Волги.
И так случилось, что мама купила дом в Валдае, куда стала ездить на лето с внуками, и я вернулся в те края через двадцать лет, но уже на само Валдайское озеро и рядом с ним расположенные.
В каждый приезд я пытался освоить новый водоем, будь то озеро, речка или лесное озерко. Они менее глубокие и более кормные. Рыбы больше и поймать ее проще.
Все близлежащие к Валдайскому озеру водоемы характеризуются, прежде всего, тем, что в них очень чистая вода, что предопределяет большую долю в биомассе не только рыбы, но и раков. Рыба сытая, поскольку основным источником ее корма является ручейники. Видовой состав рыб очень разнообразен – от пескаря до форели и хариуса. Много леща, щуки, плотвы, язя, линя, окуня.
Впрочем, нужно иметь в виду, что буквально каждое озеро интересно каким-то одним видом рыбы. Так, например, хорошего леща лучше искать в озерах Чернушка, Полосы или Ельчинское. Линя и карася довольно много в озерах Середейское, Плотишино и Большое Выскодно. Озеро Тагрань славится крупным окунем, а Уклеинское – щукой и очень крупным лещом.
Где я ловил ручьевую форель и хариуса сообщать не буду по соображениям конспирации от электроудочников.
В Валдайском озере кроме перечисленных есть пелядь, снеток, налим и судак.
Само Валдайское озеро долго оставалось для меня загадкой. Наловить плотвы, окуней или некрупных щук не составляло никакого труда и особого умения, а вот поймать пелядь, килограммовую плотву или трофейного размера щуку долго не удавалось.
Дело в том, что озеро очень глубокое, с холодной водой и высокая прибрежная концентрация привычной для нашего рыболова рыбы (лещ, плотва, окунь, щука, судак) здесь носит эпизодический и сезонный характер. Рыба или концентрируется на отмелях с глубиной до пяти метров, или собирается в стаи, которые находятся в постоянной миграции по озеру. Рельеф очень непростой. К этому нужно добавить, что в заливе «Медвежка» в острове Руднев со дна идет мощный поток воды, который огибает остров и через узкую протоку уходит на второй плес озера, а из него попадает в речку Валдайка и уходит в озеро Пирос.
Для того, чтобы хорошо ловить на самом Валдайском озере нужно жить около него и знать многочисленные особенности поведения рыбы.
По мере знакомства с озером и местными рыболовами пришел успех в ловле крупных окуней, плотвы и сиговых. И вот однажды мне подсказали где и как наиболее вероятно поймать крупную щуку.
Что такое крупная щука? На мой взгляд, это рыба, которая весит никак не меньше шести килограмм. Для другого рыболова этой границей может быть вес 10 или 15 кг. Впрочем, все познается в сравнении. Например, на некоторых озерах Таймыра щука весом в тридцать килограмм – обыденное дело.
Крупная щука является целью охоты не очень большого числа рыболовов. Причина, может быть, заключается в том, что ловить просто щуку и охотиться за крупными экземплярами – это совершенно две разные вещи. А может быть, причина состоит в том, что такая охота дело хлопотное и часто неблагодарное. Так или иначе, но я знаю нескольких рыболовов, которые ходят или ездят только за крупной щукой. И большинство из них ездят зимой.
Особенности поведения валдайской щуки
У береговой зоны и в мелких заливах обитает и охотится мелкая рыба, а на глубине и глубинных бровках – наиболее крупная. В самих ямах ловить смысла нет. Так, например, при максимальной глубине Валдайского озера около 60 метров, крупную рыбу имеет смысл искать до глубины 16-18 м. Однако искать рыбу по огромной акватории дело случая. Я сам потратил бездарно несколько сезонов, пытаясь ловить на глубинах 10-15 м, и пришел к выводу о том, что пробовать ловить нужно в те часы, в которые щука идет к берегу на кормежку и с кормежки.
Поскольку эти тропы направлены от глубины к мели, то они неминуемо пересекают береговые бровки.
Для Валдайского озера характерны места, в которых первая береговая бровка находится в 10-50 м от берега и глубина здесь достигает 5-8 м. Как оказалось в последствии, эта бровка наиболее перспективна.
Для сравнения, на озере Велье картина совсем другая. Рельеф дна таков, что мест с явно выраженной бровкой, во-первых, достаточно мало, во-вторых, эти бровки расположены или на выходе из ямы, или на переходе в русло. И рабочая глубина может быть от 4 до 12 м. Исключение составляет район островов напротив Бураково.
По информации от местных старожил крупная валдайская щука начинает активно посещать ночью прибрежные отмели приблизительно в новогодние праздники, когда стоит прочный и толстый лед.
Можно выдвинуть несколько объяснений, но лучше основываться на многолетнем опыте. Впрочем, эта же закономерность наблюдается и на близлежащих озерах Селигера и на озере Шлино.
Что касается времени суток, то есть два пика клева. Утренний, который начинается за час до восхода солнца и заканчивается минут через сорок после восхода. И вечерний клев, который начинается в сумерках и заканчивается, когда флажок жерлицы за десять метров уже не видно. Утром щука покидает мелководную зону и задерживается на бровке. А вечером поклевки происходят не только на бровке, но и на прибрежном поливе. Что касается ночного клева, то я наблюдал его всего один раз, и поклевки были в районе пяти утра.
Особенности снасти
Как нетрудно догадаться, в качестве снасти используются жерлицы. На что нужно обратить внимание.
Вне зависимости от конструкции жерлицы, они должны быть очень надежными, то есть прочными. В моей практике ловли на Валдайском озере было четыре случая, когда я не успевал к жерлице, хотя поклевку видел сразу же. Щука успевала размотать 35 м лески, ломала стойку жерлицы и утаскивала в лунку всю снасть.
Оснастка жерлицы состоит из крючка, лески и грузила. Не вдаваясь в подробности и объяснения скажу, что я давно остановился на оснастке из лески 0,35 мм, одинарного крючка № 1 или 1/0, металлического поводка (еще лучше поводок из монолески диаметром 0,6 мм) длиной полметра и скользящего грузила в виде толстой оливки или картечины массой около 10-15 г.
И вот после долгого введения перехожу к описанию финала моего многолетнего путешествия за крупной валдайской щукой.
С двумя приятелями мы стартовали на моей «копейке» из Москвы около пяти утра 6 января, дорога по старой Ленинградке заняла около шести часов.
Сначала планировали наловить живцов после моста через Шошу, но было еще совсем темно, поэтому не останавливаясь двинулись дальше.
Не доезжая Валдая, около дороги за дер. Едрово, находится большое одноименное озеро, около него мы и остановились. Относительно быстро наловили два десятка окуней и сразу на берег валдайского озера.
Машину поставили рядом с тогда еще понтонным мостом на дороге, ведущей в Иверский монастырь.
Отошли вдоль берега примерно на полкилометра и в три бура стали искать 5-7 метровый свал на довольно крутой бровке. Лунки сверлили через 10-20 м.
После того как определились с рельефом расставили жерлицы. Успели даже доловить на утро живцов у прибрежного камыша.
Как стало темнеть случилась первая поклевка и первая четырехкилограммовая щука открыла счет.
Перед тем как поехать в дом опустили груза жерлиц на дно.
Ночь был для нас короткой – в семь утра мы были у жерлиц. Сняли двух некрупных налимов, проверили и подняли живцов и стали ждать…
Солнце взошло и в течение буквально пятнадцати минут случилось четыре поклевки – еще три щуки и одна сломанная и утащенная под лед жерлица.
Мы быстро поняли, что бежать к флажку нужно сразу и вдвоем. Причем у одного должен быть багорик, а у второго – ледобур. Щуки толстые и в половине случаев приходилось лунки разбуривать. Багорики у нас были что надо – длинные с одинарными подкованными крючьями и предварительно тщательно заточенные.
После «выхода» щуки мы постояли, покурили еще часок и занялись подготовкой к вечернему клеву.
Весь день занимались сверлением лунок, переносом жерлиц в более перспективные места, заготовкой живцов, периодически «убивали время» ловлей плотвы с лунок глубиной 12-15 м.
И вот пришел второй вечер, который принес еще три щуки солидного размера, самая крупная было явно за пять кило.
На следующий день, который был предпоследним в этом выезде, утром все повторилось, но щук прибавилось на четыре штуки весом от 3 до 5 кг.
Следуя уже привычной тактике, мы стали сверлить новые лунки вдоль изначально найденной бровки и к обеду поняли, что она закончилась. Бровка стала явно более пологой и ставить на ней снасти уже не имело смысла.
За два дня мы обловили больше километра этой бровки, а искать новую не было ни времени, ни желания. У нас и так в улове уже был десяток крупных щук.
Было принято решение вернуться к первым лункам и двигаться в сторону стоянки авто.
Расставили снасти и оба приятеля пошли ловить плотву на выходе из протоки между первым и вторым плесами, над той, над которой дорога к монастырю.
А я взял четыре оставшиеся жерлицы и поставил их на поливе около моста, самая дальняя из них стояла в 50 метрах от автомобиля. Две снасти разместил над очень резкой бровкой, а две – на прибрежном поливе с глубиной около 2 м.
Стало темнеть, я уже собирался идти собирать дальние снасти, так как рано утром нужно было двигать в Москву, и тут ближняя жерлица сработала. В сумерках уже не было видно вращение катушки, но двадцать метров я преодолел быстро. И хорошо, что успел – лески на катушке оставалось не больше 10 м.
Плюхнулся на колени, ухватил леску, перегнул ее через ногу, постепенно затормозил рыбу и стал вываживать. Через несколько минут подвел щуку к лунке, а она в 150 мм конечно не лезет. Багорик у меня всегда с собой, подцепил, посветил фонарем – зацепил похоже за нижнюю челюсть. Стал звать соратников, а они сидят спинами ко мне и о чем-то трындят и не слышат. А темнеет очень быстро.
И тут случилось невероятное. На втором плесе в километре от нас весь день сидел местный рыболов и похоже, блеснил окуней, в сумерках его уже не было видно, а оказалось, что он тоже собрался домой.
Этот рыбак внезапно появился из темноты и шел прямо на меня. Подойдя он без слов понял в чем дело. Взял мой ледобур и спокойно, быстро и точно просверлил еще две лунки, сломал перемычки и даже помог вытащить столб льда.
Я медленно поднял добычу на багорике и положил на лед. Рыбак посмотрел на крючок, на толщину лески, приподнял щуку.
- Десятка есть, может чуть больше, поздравляю.
И пошел в сторону дома. Я успел только спросить, не подбросить ли его, но он отказался, справедливо заметив, что пока мы соберемся он уже будет чай пить.
Минут через десять подошли Миша с Сергеем, выслушали, покачали головами, поздравили. Мы быстро уже по темноте сняли дальние жерлицы с еще тремя 3-5-килограммовыми щуками, которые уже не казались столь большими.
Попили чаю, перекусили и, поскольку все бы «за рулем», заехали в дом в городе, загрузили уловы предыдущих дней и поехали домой.
Несмотря на темень на дороге и полный «рабочий» день на сведем воздухе, спать не хотелось никому – трофей трофеем, но кроме него мы везли домой еще полтора десятка отборных щук и десяток налимов.
Вот так закончилась самая яркая часть моего, можно сказать жизненного путешествия на Валдай.
После этого я несколько раз ездил в те края, но мысль попробовать поймать еще более крупную щуку не посещала меня никогда. Похоже, что именно той щуки на 10 недоставало в моем трофейном ряду, состоящем из сома на 68, окуня ровно в 2 кг и плотвы весом 1,2 кг.
Через четыре года один из моих хороших знакомых, известный нахлыстовик, поймал на втором плесе в августе месяце на Mepps Aglia Ag № 3 щуку на 18 кг.
Когда я об этом узнал, у меня ничего в мыслях не екнуло, и зависти не было никакой – у каждого не только своя рыбалка, но и свои трофеи.
Комментарии (0)