Но прежде всего позвольте представиться. Состою в охотничьем обществе с 1971 года. Наверное, от отца унаследовал я любовь к сеттерам и… курковым ружьям. Поначалу долго охотился с ТОЗ-63. Но когда изменились условия жизни и появились возможности, не смог пройти мимо хорошего куркового ружья. Предпочел английские.
Охотился с «Голландом» (курковым), имел антикварный «Пердэ» (тоже курковый). Со временем, не изменив эстетических взглядов, а чисто из практических соображений, стал отдавать предпочтение бокфлинтам. Любимый — подарок жены, винтажный МЦ-8 1964 года выпуска. Как видите, по происхождению, воспитанию и предпочтениям я «свой».
Любимая охота — на медведя (а кроме нее — на утку, бекаса и кабана). Из всех способов охоты на косолапого любимый — на берлоге. Но теперь эта традиционная русская охота запрещена в России, и не «с молчаливого согласия», а при активной поддержке и одобрении многих представителей охотничьей общественности. Из доступных медвежьих охот остались только на приваде и на овсах. Значит…
«НЕТРАДИЦИОННЫЕ» ПРИБОРЫ НОЧНОГО ВИДЕНИЯ
В подавляющем большинстве случаев в центральной России зверь выходит на овсы в темное время суток. Чаще всего в полной темноте. Все законы, инструкции, минимумы, правила, здравый смысл, традиции правильной охоты разрешают стрелять только по ясно видимой цели. Что же делать? Как обеспечить правильный, а значит, результативный и безопасный выстрел, охотясь на овсах?
Вижу только два пути. Первый: запретить, как в подавляющем большинстве стран, охоту в темное время суток и тем самым практически уничтожить еще одну традиционную русскую охоту.
Второй: запретить охоту (соответственно и стрельбу) в темное время суток без приборов ночного видения.
Будем обсуждать, по какому пути следовать? Если не выбираем первый путь, то предлагаю не обвинять хантеров, совсем не читавших классиков охотничьей литературы, в нарушении охотничьих традиций и использовании приборов ночного видения. Наоборот. Стрелок, использующий в темное время суток ночной прицел, соблюдает каноны правильной охоты — производит выстрел по ясно видимой цели. Выстрел, безопасный для людей и домашних животных.
В 2014 году, в Богом благословенных местах, где уважаемая редакция «РОГ» традиционно проводит предновогоднюю лосиную охоту, произошла трагедия со смертельным финалом на охоте на овсах. Причина — отсутствие у стрелявшего прибора ночного видения. Не думаю, что это единственный случай в России.)
Классиков читал. Но ночной прицел на кабаньей охоте использовал даже тогда, когда (при отсутствии ограничений на охоту в темное время суток!) использование этого прибора было запрещено.
ЭЛЕКТРОНИКА ДЛЯ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК
Начинал я в тех местах, где охотился сатирик Остап Вишня (Павел Михайлович Губенко) — автор не только острейших и актуальнейших сегодня политических памфлетов на украино-немецкие националистические темы, но и добрейших охотничьих рассказов «Ни пера ни пуха!» Был у меня тогда сеттер-гордон — республиканский чемпион Рамар.
Так вот, когда мы с Рамаром охотились осенью по вальдшнепу, я надевал ему на шею колокольчик. С одной стороны, звук колокольчика помогал мне определить в зарослях, когда собака встала, с другой — оберегал ее от выстрелов «на звук» (т.е. по неясно видимой цели) добрых украинских пейзан, очень любивших принести с вальдшнепиной охоты косулю. Правда, увидев собаку с колокольчиком, они с издевкой вопили: «Ты шо, хлопэць! Собаку з козой пэрэпутав?»
Возможно, это мой недостаток, но я не люблю электронику. У меня самый простой, допотопный, позорный, по словам молодежи, телефон. Многие технические новшества прошли мимо меня. Но если электронный аксессуар поможет найти собаку, а тем более спасет ее от чьего-то выстрела, я ушастика не то что биперами обвешаю — я ему на ошейник цветомузыку с милицейской мигалкой и сиреной приделаю!
В жилетку дорожного рабочего (тоже не очень традиционная для русского охотника вещь) одену! Что поделаешь! Новые времена, как говорится, новые и песни. А электрошоковый ошейник, между прочим, очень полезная вещь. Если умело применять, конечно. У меня есть… Время же, когда такой ошейник был один на всю собачью секцию МООиР, помню…
МНОГОЗАРЯДНЫЕ ПОЛУАВТОМАТЫ
«Стреляют за 100, за 200 шагов. Есть такие, которые валят и на 300, даже на 400»… Это не о подвигах современных гусятников-зенитчиков, вооруженных полуавтоматическими ружьями с патронниками 89 мм и специальными насадками, удлиняющими и без того длинные стволы до каких-то фантастических габаритов. Это в 1876 году написал Иван Сергеевич Тургенев.
А знаменитый полуавтомат модели А-5 Джона Браунинга явился в мир в 1898 году…
Ружье всего лишь инструмент. Человек может стрелять не в меру, как из полуавтомата, так и из двустволки, одностволки, хоть централки, хоть шонполки, которую «кое-кто неправильно называет шомполкой» (О. Вишня. Ружжо). Почти 120 лет уже полуавтомат традиционно используется на разных охотах параллельно с ружьями других систем перезаряжания.
Думаю, не стоит делить охотников на «наших» — с переломкой, и на «не наших» — с полуавтоматом.
ЕСТЬ ТАКАЯ ТРАДИЦИЯ!
У многих есть традиция предновогодней охоты на лосей. Чего грех таить, когда был моложе, сам соблюдал ее. Она лучше, чем традиция предновогоднего пьянства в бане или обязательного (традиционного!) перед каждым Новым годом просмотра фильма о последствиях такого пьянства.
Следуя советской, объективно сложившейся по известным причинам традиции, многие отправляются на эту охоту с гладкоствольными ружьями… Будем поддерживать и продолжать ее? Или задумаемся… А может, обсудим в новой рубрике?