Изображение Законные владельцы оружия - люди второго сорта
Изображение Законные владельцы оружия - люди второго сорта

Законные владельцы оружия - люди второго сорта

После керченской трагедии, когда еще до сих пор не установлено, что же произошло, кто виноват и что делать, МВД и Росгвардия уже вышли с инициативами об усложнении жизни законопослушным владельцам оружия.

В чем логика, никто объяснять и растолковывать не собирается — «ужесточить оборот», других предложений от силовых министерств у нас нет.

Оргвыводы сделаны, когда еще даже не установлено, что стало причиной трагедии, а ведь это самое главное.

Субъективная сторона преступления не то что не расследована, она даже, похоже, никого не интересует, но сам факт, что оружие было на разрешении, этого достаточно, чтобы миллионы владельцев легального оружия понесли субсидиарную ответственность за произошедшее.

Складывается впечатление, что силовые ведомства считают всех владельцев оружия заложниками и отвечающими вместе за поступок любого из них.

Росгвардия достала из нафталина прошлогодние предложения об обязанности владельца оружия уведомлять ЛРО, если он будет где-то находиться, имеется в виду вне дома, более трех суток.

Господа! Мы живем в огромной стране! Есть места, где связи просто нет, кто будет виноват, если сигнал до ЛРО не дойдет?

Читайте материал "Храни оружие вне мест постоянной регистрации правильно"

Или это все закончится требованием посетить ЛРО до поездки и описать весь маршрут? Зачем эти усложнения? Просто, чтобы в очередной раз обременить владельцев оружия и сделать владение этим самым оружием совсем некомфортным?

Вторая инициатива от МВД еще более замечательна — маркировать все оружие датчиками, если прошлая инициатива просто неудобна, вообще утопична, то эта еще и затратна. В прессе упоминается, что кто-то защищает диссертацию на эту тему и на ее основании будет предложен закон.

Сколько стоит? «Датчик будет не дороже самого дешевого телефона» — пусть так, но ставить этот «телефон» придется на все оружие? Что будет, когда он разрядится? Где заряжать его в лесу каждые два-три дня?

Что будет, если охотник свалится в воду, и «телефон» выйдет из строя? Какой алгоритм действий, когда маячок пропадет с «экрана радара»? Туда выедет спецназ Росгвардии или просто выставят счет со штрафом?

Данная инициатива абсолютно нежизнеспособна, хотя нет, она может вытянуть очередную сумму из карманов владельцев оружия, потом станет нежизнеспособна, и на эти датчики просто перестанут обращать внимание.

Норма будет «спящей», как знаки с буквой «Ш» на автомобилях, и при проведении очередного месячника безопасности о ней будут вспоминать и проводить рейды по квартирам с проверкой, заряжен ли датчик в прикладе вашего оружия.

Читайте материал "Холодное оружие: что им является и как определить"

Но главный вопрос даже не в этом — главный вопрос, почему государство в лице правоохранительных органов опять обратило свой взор в сторону самой законопослушной части населения?

Вы скажете — а трагедия, произошедшая в Керчи? Но ответьте честно — после каждой аварии или использовании автомобиля в преступных целях мы видим нечто подобное? Нет?

Возникает вопрос, почему? Что за группа такая — владельцы оружия, которых постоянно пытаются ограничить в правах и навязать новые обязанности?

Следующую колонку редактора я посвящу тому, к чему привели все новые ограничения и почему потеря оружия владельцами постоянно растет…

Что еще почитать