8 / 24
РОССИЙСКАЯ ОХОТНИЧЬЯ ГАЗЕТА
№36 (944) 29 АВГУСТА – 4 СЕНТЯБРЯ 2012 ГОДА
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
В
самом
полуа
ских
лом д
полуа
твом отвода
Честно ска
самозарядное ружье, склоняясь к «двустволь-
ной классике», но прогресс есть прогресс… А
ведь когда-то сам критиковал автоматчиков на
охоте. Но любой критик заканчивает свое крити-
канство, когда поближе познакомится с предме-
том и поймет те эксплуатационные удобства,
которые он несет в себе.
На меня сразу произвели впечатление эргоно-
мика, отличный баланс и прикладистость нового
ружья. Привыкать к нему не пришлось: как гово-
рится, попадать из него начал с первого выстрела.
Точность, резкость, кучность и равномерность
осыпи были на высоте.
Ствол идеально прямой, легкий. Наличие
съемных чоковых сужений (чок, получок и
цилиндр) позволяло ружью быть универсальным
для разных охот. Комбинируя чоковое и получо-
ковые сужения с подобранным патроном, я имел
всегда гарантированно качественный результат,
на кого бы не приходилось охотиться. И в пуле-
вой стрельбе было все на высоте: на 100 м ста-
бильно удавалось укладывать 5 пуль в лист
бумаги формата А4.
Очень понравилось и то, что ружье оказалось
малочувствительным к загрязнению иголками и
прочей «лесной грязью». Но вот засорение чем-
то вроде песка делало это оружие неработоспо-
собным.
Менять этот полуавтомат на что-то другое не
вижу никакого смысла. Но кроме такой явной
похвальбы ружьем, хочу сказать и о ряде доста-
точно существенных, на мой взгляд, недостатков.
Начнем с его покрытия: ружье банально покраше-
но. Эта краска хорошо лежит на стволе, но заме-
чательно сходит с коробки из сплава.
Газоотводный узел достаточно сложной конс-
трукции – разбирать его и чистить в полевых
условиях неразумно. Для этого нужен специаль-
ный инструмент, и всегда есть возможность что-
то потерять из его мелких конструктивных эле-
ментов. Особое неудобство представляет снятие
и постановка назад стопорной шайбы этого узла.
Для манипуляций с газоотводом нужен большой
чистый ствол и инструкция под рукой. Если все
же кто-то попробует сделать это под дождем в
лесу или поле, то ружье превратится в бесполез-
ную дубину, и охота на этом этапе завершится.
Несмотря на свои недостатки, газоотводный
механизм имеет и огромный плюс – позволяет
использовать любые типы патронов. Даже с «лег-
ким спортингом» автоматика отлично производит
перезарядку ружья. Более того, нареканий на
автоматику «Бекаса 12М Авто» никогда слышать
не приходилось.
Не совсем понятно, для чего магазин ружья
исполнен с «глухим» передним концом. Из-за
этого его невозможно удлинить, и при чистке
магазина могут возникнуть определенные труд-
ности. Отсекатель магазина явно недоработан.
Приходилось читать, что у некоторых охотников
он переворачивается в процессе эксплуатации в
среднее положение, что приводит к самопроиз-
вольному выбросу патрона под затвор и, как
следствие, к полному заклиниванию оружия.
Также описывали случай, когда в положении
переключателя вперед на отсечку из магазина
все равно подавался патрон. Заряжание магази-
на посредством нажатия кнопки неудобно, но к
этому легко можно приноровиться. Если по
какой-то надобности придется снять магазин, то
потом вставить выпавшую из него пружину
будет проблемно. Для ее монтажа назад лучше
найти помощника, сделать это в одиночку край-
не сложно.
Ударно-спусковой механизм «Бекаса 12М
Авто» весьма сложен, без лишней надобности в
его устройство лучше не влезать. По крайней
мере у меня такой необходимости не возникало.
Что еще не понравилось в конструкции в
целом очень неплохого ружья, так это не совсем
логичное крепление приклада. При его снятии,
например для замены на другой, вывинчивается
винт, и «гайка» крепления попадает внутрь короб-
ки. Как итог имеем полную разборку ружья.
Почему так получается? А потому, что в «Бекасе
12М Авто» резьба для крепления приклада в
ствольной коробке отсутствует. Приклад крепит-
ся через отверстие в ствольной коробке к специ-
альной фигурной пластине-«гайке» с резьбой,
которая ложится в специальные пазы внутри
коробки. Привертывание приклада без прижима
пластины-«гайки» пальцем при полной разборке
можно сравнить с закручиванием винта снизу
через отверстие ничем не закрепленной гайкой.
Помимо этого, «гайка» может лечь не на свое
место при видимости надежного крепления при-
клада. При начале стрельбы и работы автоматики
«гайка» ляжет на свое место и даст около 3 мм
осевого перемещения приклада. У меня такое
было, и поэтому я предпочитаю разобрать ружье
и, поставив пластину на место, надежно закре-
пить приклад.
Можно вспомнить несколько случаев, когда на
охоте мой «Бекас» не перезарядился. Как-то в году
2006-м затвор заклинил в заднем положении.
Причина была в отрыве донца бумажной гильзы
самокрутного патрона. Сама гильза наполовину
застряла в патроннике, а ее металлическое донце,
захваченное затвором, перекосилось и заклинило
затвор. Устранил это недоразумение очень быстро.
Другой случай был при попытке «аккуратно» раз-
рядить ружье после охоты, так чтобы нестреляные
патроны не падали в грязь. Упер приклад в бок,
левую ладонь подставил под окно ствольной
коробки и стал медленно открывать затвор, ожи-
дая, что патрон упадет в ладонь. Во время этого
процесса правая рука, видимо, дернулась туда-
сюда, и подаватель поднял патрон из магазина
тогда, когда патрон из патронника еще был в
ствольной коробке. Ружье соответственно закли-
нило. Каких-либо иных серьезных происшествий
со своим ружьем вспомнить не могу.
Что на счету моего «Бекаса» почти за 10 лет
эксплуатации? Около сотни уток, десяток зайцев
да два кабана. Много это или мало? Мне кажется,
вполне достаточно. И на всех прошедших охотах
ни разу это ружье меня не подвело, даже если
считать тот случай с оторванным донцем гильзы.
Из этого патрона был на 35–40 м взят отличный
заяц, «Бекас» дал сбой лишь после выполнения
своей работы.
Можно коснуться еще одного достаточно важ-
ного вопроса: а нужен ли полуавтомат на охоте?
Многие «правильные охотники» считают пользо-
вание им плохим тоном. Ответ однозначный:
полуавтомат намного удобней двустволки, его
отдача чувствительно меньше, следовательно, и
сам выстрел более комфортен. Удобство на охоте
– вещь немаловажная. Большое количество пат-
ронов в магазине нужно ли? Опытному охотнику
порой достаточно одного выстрела, а вот новичку
магазин с запасом патронов не помешает. Навык
и опыт никогда мгновенно не приходят.
8
ОХОТНИЧИЙ ОБИХОД
12М АВТО
начале 2000-х годов я приобрел
втоматическое ружье родом из Вят-
Полян – «Бекас 12М Авто» со ство-
линой в 70 см. Это классический
втомат, перезаряжаемый посредс-
пороховых газов из канала ствола.
зать, поначалу не хотел покупать
БЕКАС
Владимир ПЕТРОВ, фото Алексея КЛИШИНА
Так сложилось, что я предпочтение отдаю отечественному оружию. Покупать за достаточно
приличные деньги «иномарку» и корябать ее в лесу как-то жалко. Тем более что не так страшно
и ненадежно наше родное отечественное оружие, как его малюют. Скорее напротив…
1-8.indd 8
27.08.2012 16:37:07