Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  14 / 24 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 14 / 24 Next Page
Page Background

РОССИЙСКАЯ ОХОТНИЧЬЯ ГАЗЕТА

№36 (944) 29 АВГУСТА – 4 СЕНТЯБРЯ 2012 ГОДА

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Мягкие искусственные приманки, в

той или иной степени имитирующие

корм для хищной рыбы, известны

еще с конца 19 века – это

гуттаперчевые рыбки, описанные в

трудах Л.П.Сабанеева. Так что сама

идея применения подходящих

материалов для рыбалки далеко не

нова. Поэтому и поролон с момента

его широкого использования сразу

привлек внимание пытливых

рыболовов, главным образом

спиннингистов, которые уже в то

время для повышения

результативности ловли все реже

пользовались «железом»

(вращающиеся и колеблющиеся

блесны), отдавая предпочтение

мертвой рыбке на специальной

снасточке и кустарно изготовленным

из мягкой резины имитациям в виде

рыбок, в которых были сделаны

технологические отверстия и полости

для размещения крючков.

П

ри всем превосходстве над «железом»

приманок на основе натуральных кон-

сервированных рыбок, а также имита-

ций, отлитых из резины в формочке,

они не устраивали многих опытных

рыболовов тем, что не обладали достаточ-

ной собственной эластичностью – игрой во

время проводки в толще воды, которая при-

суща природным объектам. Поэтому при

низкой активности хищников в определен-

ные сезонные периоды или при его малой

плотности в конкретном водоеме и данные

прогрессивные приманки давали сбой, лови-

ли рыбу очень посредственно. Поролон же

– синтетический пористый материал – при-

влек внимание тем, что, намокая, он сохра-

няет достаточную плавучесть, а пропитанный

влагой – становится намного эластичнее,

«живее», чем исходный сухой. Однако поро-

лон не весь одинаков – в зависимости от

назначения, производители делают его с

различной пористостью, присутствует у

конечных изделий и довольно широкая цве-

товая гамма. Как показал многолетний опыт

применения этого материала для рыбалки,

мелкопористый поролон наиболее прочный

и легкий в обработке, чем поролон с крупны-

ми порами. Поэтому приманки, изготовлен-

ные из более плотного поролона, не в ущерб

их «живости», выдерживают заметно боль-

ше алчных хваток зубастых и клыкастых

хищников, хотя надо понимать, что век

подобных имитаций все равно очень короток

– порой щука или судак при первой же пок-

левке наносят им непоправимые «травмы»,

вносят свою лепту и лежащие на дне водо-

ема коряги, около которых как раз и любят

держаться означенные хищники. Поэтому

поролоновых приманок, учитывая к тому же

их разную огрузку для различных условий

ловли, спиннингисту нужно иметь далеко не

малое количество, но труды по их изготовле-

нию и переноске в объемном ящике во

время рыбалки с лихвой окупаются достой-

ным результатом, часто более высоким, чем

от применения популярных ныне обманок

(твистеров, виброхвостов и прочих) из очень

эластичного силикона, но изготовленных

промышленно. И вот тут, думается, как раз

кроется причина того, почему очень скром-

ное внешне изделие заметно уходит в отрыв

по уловистости от разноцветных вертлявых

приманок из силикона, во время проводки

заманчиво виляющих хвостиками разных

форм, что разнообразит их игру. Разница в

результатах ловли особенно ощутима в гус-

тонаселенных местностях, где хищная рыба

подвергается сильному и постоянному прес-

сингу со стороны многочисленных спиннин-

гистов. Создается впечатление, что рыба,

главным образом достойного для настояще-

го рыболова размера, быстро «привыкает» к

стандартным промышленным приманкам,

которые во множестве бороздят воду перед

ее носом, и при этом в году бывает не так

много дней с очень высокой активностью

того или иного хищника, чтобы он адекватно

реагировал на чересчур шустрые имитации.

Подобное уже приходилось наблюдать

ранее, когда в пору расцвета ловли на «желе-

зо» чуть ли не ежегодно требовалось подби-

рать какой-то иной тип вращающихся бле-

сен, чтобы выглядеть лучше в среде конку-

рентов по увлечению. В итоге все пришло к

тому, что моделей «вертушек» навыдумано

множество, а желающих ловить с ними все

меньше и меньше. Конечно, на практике

осталось немало ситуаций, когда без пра-

вильно подобранной вращающейся блесны,

а также воблера или еще какой-либо иной

имитации вряд ли возможно обойтись. Но

это уже совсем другая тема.

А что мы имеем в случае с поролоном?

Тут ситуация однозначно складывается так,

что наиболее опытные и успешные спиннин-

гисты поролоновые приманки для рыбалки

делают сами – из-под каждых рук неизбеж-

но выходит имитация оригинальная как по

форме, так и по поведению в воде, дополни-

тельную индивидуальность ей придает собс-

твенная техника ловли, на которой, кстати,

еще сказывается и класс снасти. Конечно, и

в этом деле, как только поролон стал широ-

ко применяться, нашлись дельцы, готовые

ради выгоды привести все к унылому одно-

образию: поролоновые рыбки, или поролон-

ки, стали производить промышленно, на

продажу, формируя тело приманки в горя-

чих штамповочных формах. При этом имита-

ции придается вид, максимально прибли-

женный к реальному объекту – тут и плав-

нички, и хвостик, и даже приклеиваются

большие испуганные глаза, наносится водо-

стойкой краской характерная раскраска под

плотву, окунька, пескаря… Слов нет, товар-

ный вид замечательный, начинающие рыбо-

ловы «клюют» на эти поделки отлично, но на

водоеме с такими приманками они выглядят

бледно. В этой связи, немного переиначив,

необходимо произнести известную фило-

софскую фразу: приманка – ничто, движе-

ние – все! И проблемы тогда видятся такие:

во-первых, термически обработанная и пок-

рашенная поверхность поролона, может

быть, и пропускает воду, но зато, становясь

как бы коркой, резко, даже критично умень-

шает подвижность, «живость» поролона,

отчего он тупо следует за огрузкой, не имея

собственной игры; во-вторых, опять же

получаем множество приманок с одинако-

вым и примитивным поведением, которые

крупная рыба перестает замечать; в-третьих,

такие поролонки и в полете ведут себя

плохо, что заметно уменьшает дистанцию

ловли; в-четвертых, при термическом воз-

действии на поролон травится не только сам

умелец, но достается и окружающим, потому

что этот материал при плавлении выделяет

много ядовитых газов, в том числе и очень

опасный фторфосген.

Практикующие спиннингисты, постоянно

бывающие на водоемах разных типов и оди-

наково успешно ловящие различных хищни-

ков, со временем, по мере накопления опыта,

пришли к однозначному заключению: уси-

лия по созданию имитаций, максимально по

внешнему виду близких к реальному кормо-

вому объекту хищника, не стоят и выеденно-

го яйца – главное, получение приманки,

которая бы своими движениями в воде

побуждала хищную рыбу попробовать ее «на

зубок». И еще важно понять, что тот или

иной интересующий нас хищник не всегда

одинаков в своем поведении (сезон, темпе-

ратура воды, время суток, тип водоема,

освещенность, погода, возраст рыбы, ее

сытость и т.д.), поэтому он сегодня реагиру-

ет на активную игру, завтра – на пассивную,

берет при длинных пробегах приманки или

интересуется ею, когда она лишь медленно

волочится по дну, а иногда замена тяжелой

огрузки на предельно легкую в ущерб даль-

ности заброса только и способна дать необ-

ходимое число поклевок. Значит, в идеале

желательно, чтобы одна и та же приманка

позволяла имитировать разные поведенчес-

кие характеры жертвы, что в итоге даст

желанную поклевку.

Конечно, идеал недостижим, но высокая

степень приближения к нему возможна. Так

вот, используя поролон, не испорченный

покраской и термической обработкой, под-

ключая во время ловли личный опыт, нара-

ботанный годами, и знание водоема и пова-

док рыбы в определенный период ее жизни,

всегда удается достичь результата, удовлет-

воряющего самолюбию рыболова, что толь-

ко подтвердит его квалификацию. Но для

успеха ловли с поролоном совсем нет

нужды копировать ни стиль работы со снас-

тью наиболее удачливых рыболовов, ни

дотошно повторять форму сделанных ими

приманок – лучше вырабатывать собствен-

ный почерк, что добавит и уверенности на

рыбалке, и неизбежно вызовет на поклевку

того хищника, у которого инстинкты как бы

«замылились» от множества однообразно

двигающихся и практически одинаковых

имитаций. В этом смысле поролон очень

демократичен – он предоставляет возмож-

ность любому, при определенной степени

настойчивости и терпения, стать настоящим

мастером хотя бы при каких-то одних усло-

виях ловли, но, может быть, рыбачить пос-

редственно при ином раскладе. К примеру,

распространенное явление, когда один

спиннингист показывает отличные резуль-

таты на водохранилище, причем только

осенью, но постоянно слабо выступает на

реке, особенно когда приходится рыбачить

с берега. Однако настоящие мастера своего

дела по большей части универсальны.

Конечно, искушенные спиннингисты ни в

коем случае не застрахованы от «проле-

тов», если зацикливаются только на поро-

лоне, в чем, возможно, состоит их принци-

пиальная позиция и ее надо уважать, но

неудачи у них зачастую прогнозируемы,

осмысленны и случаются гораздо реже,

чем у записных «чайников», либо неумело

копирующих других, либо только и высмат-

ривающих на водоеме «точки», где они

засекли хороший клев у какого-то рыболо-

ва, либо нагло «обрубающих» счастливца,

попавшего на рыбу. Почему-то многие, кто

видит в рыбалке только «кучу мяса», и это

очень убогий взгляд, полагают, что рыбу

может ловить каждый – надо только под-

смотреть, перенять опыт, украсть найден-

ное с большими трудами место у тех, кто

рыбачит успешнее их. Но если бы так было,

то рыбы в водоемах давно бы не осталось,

поэтому «мясникам» можно посоветовать

заняться прежде всего с собой, поработать

над мировоззрением, либо за рыбой ходить

в магазин, а еще хуже – опуститься до бра-

коньерства.

СЕКРЕТЫ УСПЕХА

14

ТАКОЙ РАЗНЫЙ

ПОРОЛОН…

ЧАСТЬ 1.

ОСОБОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОРОЛОНОВЫХ

ПРИМАНОК СРЕДИ ПРОЧИХ ИМИТАЦИЙ ДЛЯ ЛОВЛИ

СПИННИНГОМ.

Анатолий МАИЛКОВ, фото автора

ОБСУЖДЕНИЕ СТАТЬИ

НА САЙТЕ

WWW.OHOTNIKI.RU

«БОЛЬШАЯ РЫБАЛКА»

РЫБАЛКА

НА НИЖНЕЙ ВОЛГЕ И АХТУБЕ

БАЗА «НИКОЛЬСКИЙ ЯР»,

Астраханская обл.

БАЗА «ПО ЩУЧЬЕМУ ВЕЛЕНИЮ»,

Волгоградская обл., р. Ахтуба.

Домики, 2-, 3-, 4-местное размещение,

столовая, баня.

АВТОБУСНЫЙ ТУР

Стоимость девятидневного тура (неделя

проживания на базе) – 12900 рублей с человека

В стоимость входит:

проезд на комфортабель-

ном автобусе туда и обратно; проживание;

питание (завтрак, обед и ужин);

страховка на время тура.

РЫБАЛКА НА РАСКАТАХ

Гостевой дом на 6 человек,

с. Бирючья Коса, Лиманский р-н.

Стоимость проживания и питания

— 1250 руб. с чел./сутки

(доставка не входит)

КОНТАКТНЫЕ ТЕЛ.: 8-925-507-3056, 8-926-834-4079

www.bigfishing.ru

Реклама

9-16.indd 6

27.08.2012 16:15:53