Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  2 / 24 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2 / 24 Next Page
Page Background

РОССИЙСКАЯ ОХОТНИЧЬЯ ГАЗЕТА

№ 33 (941) 8 – 14 АВГУСТА 2012 ГОДА

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

тельно, вышеозначенная путевка является

только чеком на оплату услуг, предоставляе-

мых потребителю (охотнику) производителем

означенных услуг (охотпользователем). Это,

кстати, прямо указано в письме президента

РОРСЭ.В. Бендерскогопредседателямобществ

охотников и рыболовов№280/кс от 12.08.2009.

Кстати, в отличие от частных охотхозяйств, ни

в одном уставе ни одного охотобщества не

показано извлечение прибыли от коммерчес-

кой деятельности в качестве цели деятельнос-

ти организации.

Более того, путевка не может

служить разрешительным документом на

посещение охотничьих угодий, т.к. никто,

кроме государства, не может продавать право

на охоту. По-моему мнению, право на охоту на

массовые виды относится к публичному сер-

витуту, т.е. неотъемлемому праву граждан

пользоваться природными ресурсами своей

страны. Пользование же массовыми видами

охотничьих животных является присвоением

природной ренты, а это прерогатива государс-

тва. Важным условием ее образования являет-

ся ограничение доступа к природным ресур-

сам, приносящим ренту. Использовать конк-

ретный ресурс может только один пользова-

тель. В литературе такое ограничение иногда

называется монополией на природный ресурс

как на объект хозяйствования, и оно противо-

поставляется свободному доступу к ресурсу.

Разговаривая недавно с одним председателем

областного общества охотников, я был пора-

жен нежеланием понять простую истину –

право на охоту не может предоставляться

никем, кроме государства, а животный мир

является общенародной собственностью. Кста-

ти, проблемы доступа к массовым видам

решены рыболовами, только для этого потре-

бовались манифестации с удочками.

Испокон веков общества охотников созда-

вались как объединения людей, увлеченных

общей страстью к охоте, любви к родной при-

роде. Приходилось видеть, как грубые дере-

венские мужики на охоте становились как

дети, гоняясь днями за одним заполошным

зайцем. В 60-е годы советская бюрократичес-

кая машина решила провести всеобщую при-

писку охотничьих угодий, ликвидировав охот-

ничью вольницу и создав бюрократические

клоны в охотничьей среде. Помнится, в своей

статье того времени Я.С. Русанов восклицал:

«Я за охоту русскую!», имея в виду право на

свободную охоту, сохранение национальных

традиций в охоте как культурно-общественном

феномене. Возможно, самой главной задачей,

после сохранения охотничьей фауны и тради-

ций, является воспитание новых поколений

молодых охотников, которым небезразлична

судьба родного края.

И к чему же мы пришли? К коммерциализа-

ции охоты! Охота в нынешнем виде становится

недоступным удовольствием для большинс-

тва. Причем речь идет именно об охоте на

массовые виды дичи, зачастую пролетной,

которая не требует никаких денежных влива-

ний ни в сохранение биотопов, ни в дичеразве-

дение. Массовые виды, такие как вальдшнеп,

перепел, коростель, болотная дичь, утиные на

пролете, зайцы, лисы, никак не реагируют на

биотехнические мероприятия, их численность

зависит либо от погодных условий, либо от

эпизоотической обстановки в регионе. Впро-

чем, местного вальдшнепа и тетерева успешно

уничтожают безмерно размножившиеся каба-

ны, ставшие основным источником пополне-

ния кассы охотпользователей. В денежном

выражении весенняя охота для не членов

обществ до тысячи и более рублей в день. Для

членов обществ суммы оплаты отличаются в

разы, естественно, в меньшую сторону. И это

только за право нахождения в угодьях с ружь-

ем, не предоставляя никаких реальных услуг:

ни шалашей, ни подсадных уток. А какие услу-

ги можно предоставить при охоте на вальд-

шнепа? Ну, может, чай вскипятить… В так

называемой типовой путевке услугами обозна-

чено ознакомление с границами охотничьего

хозяйства, лекция по технике безопасности на

охоте и правилам охоты. Раньше егерь дядя

Вася все это рассказывал бесплатно. Самое

главное, что, не предоставляя реальных услуг,

навязывая ненужные услуги, охотпользова-

тель идет на прямое нарушение «Закона о

правах потребителя». Доходит до прямого

нарушения налогового законодательства, когда

деньги за «путевку» предлагают внести в виде

пожертвований на развитие охотобщества.

Этакая форма благотворительности.

Летне-осенний сезон охоты, как говаривал

один полководец «…на носу, а носы наши

коротки, значит, близко». Давайте не будем

портить друг другу праздник, а то ведь можно

и как говорит «национальный лидер», – в

суд?!

2

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР П.Н. ГУСЕВ

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ:

ПЕРВЫЙ

ЗАМ.ГЛ

. РЕДАКТОРА А.И. ЛИСИЦИН; ЗАМ. ГЛ. РЕДАКТОРА: П.А. ЗВЕРЕВ, А.Е. МАИЛКОВ;

ЗАМ. ГЛ. РЕДАКТОРА ШЕФ-РЕДАКТОР С.Ю. ФОКИН; РЕДАКТОРЫ: А.Л. ЖУКОВА, Н.А. СОРОКИН; ОТВ. СЕКРЕТАРЬ Е.С. ПОЛЯКОВА

АДРЕС РЕДАКЦИИ:

123995, ГСП, МОСКВА, Д-22,

УЛ. 1905 ГОДА, д. 7 СТР. 1, КОМ. 416; E-mail:

rog@mk.ru

В УГОДЬЯХ

Дополнительный заработок

охотоведам, егерям, охотникам!

Члены Московского охотничьего клуба

«Сафари» готовы приобрести хорошую охоту:

с легавой собакой

по болотно-луговой,

полевой и боровой дичи;

на водоплавающих

(утки, гуси);

на кабана

на потравах;

на медведя на

овсах и на приваде

и другие охоты.

Тел.: (495) 697-10-73; 697-58-64

Факс:(495) 697-53-68

E-mail:

safarimos@yandex.ru

;

info@safariclub.ru www.safariclub.ru

РЕКЛАМА

Реклама

Производим и реализ уем

ГУМАННЫЙ КАПКАН КА-2

для отлова соболя, куницы,

белки, хоря, колонка.

ЗАО «СКВИРЭЛ»

610014; г. Киров,

ул. Пугачева, 35

8(8332) 56-22-28;

8-922-668-10-09

squirrel.kirov@mail.ru

З А К У П А Е М П У Ш Н И Н У

РОГ-ИНФОРМ

О НЕОБХОДИМОСТИ

РЕФОРМИРОВАНИЯ

ОРУЖЕЙНОГО

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

В Совете Федерации РФ 24

июля с.г. состоялась презента-

ция экспертного доклада «К

вопросу о реформировании рос-

сийского оружейного законода-

тельства».

Разработчиком

доклада

выступила группа экспертов под

руководством первого замести-

теля председателя Совета Феде-

рации Федерального Собрания

РФ Александра Торшина.

Эксперты в рамках доклада

рассмотрели вопросы взаимоот-

ношения безопасности общества

и гражданского оружия, насиль-

ственной преступности в Рос-

сии, правового обеспечения

защиты граждан и их собствен-

ности, лицензионно-разреши-

тельной системы, культуры

пользования оружием и обуче-

ния, экономической целесооб-

разности расширения оборота

гражданского оружия, междуна-

родного опыта введения в обо-

рот гражданского коротко-

ствольного нарезного оружия.

В мероприятии принимали

участие депутаты Государствен-

ной Думы РФ, сенаторы, члены

Общественной палаты России,

представители стрелковой обще-

ственности и СМИ, в том числе

представители

Московского

клуба «Сафари» и ведущих охот-

ничьих изданий.

В самом докладе и последую-

щих прениях в основном звучала

тема защиты жизни, здоровья и

имущества граждан посредством

применения оружия и в частнос-

ти наделения граждан правом

пользования оружием коротко-

ствольным – пистолетами и

револьверами. Соответствую-

щий законопроект в настоящее

время находится в стадии подго-

товки, работа ведется, и у ини-

циаторов вопроса не возникает

сомнений, что соответствующий

закон прямого действия будет

принят.

К сожалению, в экспертной

группе по подготовке доклада не

оказалось охотников, поэтому

вопросы реформирования зако-

нодательства в части регулиро-

вания оборота охотничьего ору-

жия оказались не затронуты. В

связи с чем Московский охотни-

чий клуб «Сафари» непосредс-

твенно на презентации передал

в экспертную группу свод пред-

ложений по реформированию

вопросов регулирования оборо-

та охотничьего оружия, порядка

перевозки, ввоза и вывоза его

из страны.

Экспертная группа и лично

А.П. Торшин заверили собрав-

шихся, что работа над законо-

проектом будет продолжена.

Фото Натальи ИЛЬИНОЙ

Фото Сергея ФОКИНА

1-8.indd 2

06.08.2012 15:38:33