Так, за охоту на уток, гусей, куропаток, тетеревов, перепелов, бекасов, вальдшнепов, голубей и многих других птиц, нужно будет уплатить ставку 700 рублей «за общее количество указанных объектов животного мира».
Также документ предусматривает установление ставки на зайцев, белок, бобров, сурков, сусликов, кротов, хомяков и так далее, в размере 600 рублей.
В проекте закона сказано, что ранее за упомянутых птиц и зверей сбор не уплачивался.
Кроме того, ставка за охоту на волка и шакала планируется в размере 0 рублей. Это объясняется «существенным ущербом, который наносится иным охотничьим ресурсам и сельскохозяйственным животным».
Помимо этого, в законопроекте перечислены и другие ставки: овцебык — 15 тысяч рублей, бурый медведь — 3 тысячи рублей, белогрудый медведь — 6 тысяч рублей, косуля и кабан — 450 рублей, сайгак — 300 рублей, выдра — 120 рублей.
По задумке авторов, этот закон должен вступить в силу с 1 января 2022 года. Подробнее с ним можно ознакомиться по ссылке или у нас на сайте Охотники.ру
По мнению чиновников, данные сборы с охотников позволят привлечь в бюджет почти 2 млрд. рублей.
==================
Росохотрыболовсоюз заступается за охотников
В Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации внесен законопроект № 10375-8 «О внесении изменений в статью 13 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации», касающийся изменения ставок сбора за объекты животного мира и введения ставок за группу «пернатая дичь» и «пушные виды».
Подобные предложения высказывались начиная с 2014 года. Еще в то время Росохотрыболовсоюз высказывался об ошибочности и непроработанности предлагаемых изменений, об отсутствии понимания у разработчиков существующего механизма взимания сборов, о необходимости оценки регулирующего воздействия предлагаемых изменений, о соответствии этих предлагаемых изменений общей концепции Налогового кодекса.
Аппарат Центрального правления Росохотрыболовсоюза рассмотрев законопроект № 10375-8 направил свою позицию по предлагаемым изменениям, с которой можно ознакомиться ниже.
Письмо в Минэкономразвития России
Письмо Макарову А.М.
В Минприроды РФ
Комментарии (2)
КСН
Президент Т.С. Арамилева заступается за охотников? Организация Росохотрыболовсоюз создана вообще-то для других целей: как бы этих охотников тщательнее ощипать, что члены ассоциации успешно и делают. Это скорее беспокойство о возможных финансовых потерях монстра и упущенной выгоде.
А вот поставленные Т.С. Арамилевой во всех обращениях вопросы наглядно показывают, как работают новые назначенцы в правительстве РФ. Кто-то из назначенных решил, что он умнее всех и прогнулся.
Кстати, срок представления отзывов и предложений - 07.12.2021:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/10375-8
А К
Хотелось тут напомнить известную поговорку про "звуки му", но воздержусь. Скажу помягче! Уж кто бы говорил про навязываемые охотникам "услуги", только не управленцы РОРС! Да и не следует никак из текста проекта закона никакого навязывания услуг охотникам со стороны государственных органов - не надо дурить нам голову!
Поддержу КСН в том смысле, что ничего, кроме обеспокоенности за свои личные интересы в общественной организации, из этих писем не следует.
Да, возникают нюансы в механизме исполнения процедур, которые потребуется урегулировать, по всей видимости, подзаконными актами (как и сейчас есть)/ Но уж по порядку выдачи разрешений охотникам в ЗОУ - принципиальных вопросов точно не возникает по тексту проекта!
К этим изменениям правда, я бы ещё урегулировал наконец вопрос по услугам, под видом которых, нам втюхивают охоту, на которую у нас право есть как бы и так (речь о массовых видах птички и пушнины).
Слушайте, у нас ОДИН день охоты на птичку 500-700 рэ для ЧЛЕНА организации (для "чужака" - 1500-2500), ДЕНЬ охоты на зайку - 800 рэ! (для "чужака" - 3000). В сезоне скоко-скоко дней!? :)))
На волка 2000 рэ, за которого раньше премию давали!...
Так за кого там заступается наш "заботливый" законный представитель... :))
Шо нам эти 1300 рэ плюсом...:))
А запретят в ЗОУ (по основаниям взимания с охотников НС), распоряжаться массовыми видами дичи (оставляя им только право на предоставление услуг фактических), так я и агитировать за этот закон стану.
Так шо, хотелось бы сказать Татьяне Сергеевне: не надо, не заботьтесь! Нам от вашей "заботы" всё хужее и хужее... :))