Желаемое за действительное: охота с подсадной не попала в культурное наследие России

8 октября 2019 года я получил по электронной почте, будучи в списке рассылки, письмо от Сергея Осокина. Он сообщал, что подсадная утка попала в нематериальное культурное наследие России. Я обрадовался данной новости, но изучив присланную ссылку на источник публикации - понял, что Сергей Осокин сильно заблуждается.

Фото: Наталья Фокиной

Фото: Наталья Фокиной

Когда Сергей Осокин массово делал рассылку с ссылкой на сайт о данном событии, я позвонил ему о объяснил, что он выдает желаемое за действительное.

Там лишь сайт Дома народного творчества, он не имеет ничего общего с Единым государственным реестром объектов культурного наследия.

Он, после представленных мной аргументов, согласился с моими доводами.

Печально, что после моего с ним разговора, он не известил своих адресатов по рассылке о данном выявленном факте.

В силу непредвиденных обстоятельств, публикация прошла и в нашей газете, хотя и был предупрежден шеф-редактор. Наша оплошность в газете - налицо. Опубликовал неверную новость и сайт Росохотрыболовсоюза.

Сведения из Единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации можно получить по ссылке, база обновляется еженедельно, ниже прилагаю ссылку. Информации о подсадной утке там нет:

https://opendata.mkrf.ru/opendata/7705851331-egrkn/ 

А размещенная и разосланная статья Осокина Сергея на сайте "...Государственного Российского Дома народного творчества имени В.Д. Поленова..." не вносит, к сожалению, подсадную утку в объекты нематериального культурного наследия Российской Федерации.

Сёмин Михаил 15 декабря 2019 в 13:44






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Алексей Мананников офлайн
    #1  15 декабря 2019 в 20:21

    К моему сожалению это, действительно, так. Но хочется разобраться досконально. Реестр, на который ссылается Михаил, отвечает за материальное культурное наследие и обновляется не по щелчку ваших пальцев. С. Осокин утверждает, что "его дом творчества " отвечает за нематериальное наследие. Так что? Мы сдвинулись с места или все там же?

    Ответить
  • 1
    Леонид Галась офлайн
    #2  15 декабря 2019 в 20:57

    А что изменит статус "культурное наследие"? Желание владельцев уток дольше охотиться, запретить манок и чучела, заработать на прокате подсадных? Никто раньше таких "вершин" перед собой не ставил, просто охотились и разводили подсадных.

    Ответить
  • 1
    Алексей Стефанович офлайн
    #3  15 декабря 2019 в 21:34

    Речь идет о том, чтобы признать весеннюю охоту с подсадной уткой на селезней на территории России нематериальным культурным наследием народов Российской Федерации. Такое признание необходимо для того, чтобы не допустить закрытия весенней охоты с подсадными утками в России когда-либо и сделать серьезный шаг к недопущению закрытия весенней охоты в целом в будущем. А также поможет противостоять нападкам на весеннюю охоту в нашей стране всякого рода "зеленых" и прочих иностранных агентов - "аевистов".

    Ответить
  • 1
    Леонид Галась офлайн
    #4  15 декабря 2019 в 22:29

    Если "окультурить" весеннюю охоту на селезня, то следуя старым рекомендациям её надо открывать, когда утки сядут на гнезда. А на сегодня такая охота добычливой не будет, местной утки нет, все рассчитывают на пролетную. Так что научитесь "свою" дичь беречь и приумножать для начала.

    Ответить
  • 0
    Алексей Мананников офлайн
    #5  16 декабря 2019 в 12:16
    Леонид Галась
    Если "окультурить" весеннюю охоту на селезня, то следуя старым рекомендациям её надо открывать, когда утки сядут на гнезда. А на сегодня такая охота добычливой не будет, местной утки нет, все рассчитывают на пролетную. Так что научитесь "свою" дичь беречь и приумножать для начала.

    Сначала займитесь хотя бы наблюдениями , а уж за тем раздавайте советы. Да за одно и биологию почитайте .

    Ответить
  • 0
    Valery Fermer офлайн
    #6  17 декабря 2019 в 12:33
    Алексей Мананников
    Сначала займитесь хотя бы наблюдениями , а уж за тем раздавайте советы. Да за одно и биологию почитайте .

    У Леонида, советом и не пахнет!
    "Так что научитесь дичь беречь и приумножать для начала"
    Это больше по смыслу на лозунг похоже.
    А Ваш совет оскорбителен. Похож или нет?...

    Ответить
  • 1
    Леонид Галась офлайн
    #7  17 декабря 2019 в 12:53

    Немного не об утках. Когда слышишь от начальника о/х (вологодская обл.), что весеннюю охоту по гусю пора закрывать, а это финансовые потери, то невольно закрадывается мысль, что-то не так в весенней охоте на водоплавающих. Возможно не всё ладно с охотой на зимовках, здесь общаться и охотиться не приходилось.

    Ответить
  • 0
    Алексей Мананников офлайн
    #8  17 декабря 2019 в 21:09
    Valery Fermer
    У Леонида, советом и не пахнет!
    "Так что научитесь дичь беречь и приумножать для начала"
    Это больше по смыслу на лозунг похоже.
    А Ваш совет оскорбителен. Похож или нет?...

    И чем же мой совет оскорбил собеседников? Отсутствием наблюдательности и знанием биологии, наверно. А ещё отсутствием информации о ценах на содержание подсадной птицы и ее стоимости на рынке . Что на это влияет ! А так же кто и что бережёт и кому в первую очередь важно , как сохранение так и приумножение ! Мне продолжать? Или как? А то боюсь дальнейший рассказ оскорбит ещё глубже.

    Ответить
  • 0
    Леонид Галась офлайн
    #9  17 декабря 2019 в 21:39
    Алексей Мананников
    И чем же мой совет оскорбил собеседников? Отсутствием наблюдательности и знанием биологии, наверно. А ещё отсутствием информации о ценах на содержание подсадной птицы и ее стоимости на рынке . Что на это влияет ! А так же кто и что бережёт и кому в первую очередь важно , как сохранение так и приумножение ! Мне продолжать? Или как? А то боюсь дальнейший рассказ оскорбит ещё глубже.

    Что вы здесь нагородили, каким боком вами сказанное имеет отношение к моему комментарию #4?
    Опровергните хоть одно из этого комментария.

    Ответить
  • 0
    Алексей Мананников офлайн
    #10  17 декабря 2019 в 22:22
    Леонид Галась
    Что вы здесь нагородили, каким боком вами сказанное имеет отношение к моему комментарию #4?
    Опровергните хоть одно из этого комментария.

    Начнём с поста #2.
    Заходит "товарищ" , и начинает рассуждать о "вершинах" и что кому это даст... По рассуждениям далёк от вопроса от слова . Совсем!
    Этому "товарищу" в посту #3 , терпеливо объяснили суть. Но в посте #4 он не угомонился и начал давать советы с чего нужно кому то начать ...
    Так как в комментариях до этого участвовало трое. Как вы думаете , к кому я отнёс вашу рекомендацию? Если я как выясняется не причём . А Алексея знаю лично.
    Продолжить про биологию и желания директора о/х ... ? Без стеснений .

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все



Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑