Когда Сергей Осокин массово делал рассылку с ссылкой на сайт о данном событии, я позвонил ему о объяснил, что он выдает желаемое за действительное.
Там лишь сайт Дома народного творчества, он не имеет ничего общего с Единым государственным реестром объектов культурного наследия.
Он, после представленных мной аргументов, согласился с моими доводами.
Печально, что после моего с ним разговора, он не известил своих адресатов по рассылке о данном выявленном факте.
В силу непредвиденных обстоятельств, публикация прошла и в нашей газете, хотя и был предупрежден шеф-редактор. Наша оплошность в газете - налицо. Опубликовал неверную новость и сайт Росохотрыболовсоюза.
Сведения из Единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации можно получить по ссылке, база обновляется еженедельно, ниже прилагаю ссылку. Информации о подсадной утке там нет:
https://opendata.mkrf.ru/opendata/7705851331-egrkn/
А размещенная и разосланная статья Осокина Сергея на сайте "...Государственного Российского Дома народного творчества имени В.Д. Поленова..." не вносит, к сожалению, подсадную утку в объекты нематериального культурного наследия Российской Федерации.
Комментарии (14)
Алексей Мананников
К моему сожалению это, действительно, так. Но хочется разобраться досконально. Реестр, на который ссылается Михаил, отвечает за материальное культурное наследие и обновляется не по щелчку ваших пальцев. С. Осокин утверждает, что "его дом творчества " отвечает за нематериальное наследие. Так что? Мы сдвинулись с места или все там же?
Леонид Галась
А что изменит статус "культурное наследие"? Желание владельцев уток дольше охотиться, запретить манок и чучела, заработать на прокате подсадных? Никто раньше таких "вершин" перед собой не ставил, просто охотились и разводили подсадных.
Алексей Стефанович
Речь идет о том, чтобы признать весеннюю охоту с подсадной уткой на селезней на территории России нематериальным культурным наследием народов Российской Федерации. Такое признание необходимо для того, чтобы не допустить закрытия весенней охоты с подсадными утками в России когда-либо и сделать серьезный шаг к недопущению закрытия весенней охоты в целом в будущем. А также поможет противостоять нападкам на весеннюю охоту в нашей стране всякого рода "зеленых" и прочих иностранных агентов - "аевистов".
Леонид Галась
Если "окультурить" весеннюю охоту на селезня, то следуя старым рекомендациям её надо открывать, когда утки сядут на гнезда. А на сегодня такая охота добычливой не будет, местной утки нет, все рассчитывают на пролетную. Так что научитесь "свою" дичь беречь и приумножать для начала.
8 ответов
Алексей Мананников
Сначала займитесь хотя бы наблюдениями , а уж за тем раздавайте советы. Да за одно и биологию почитайте .
Valery Fermer
У Леонида, советом и не пахнет!
"Так что научитесь дичь беречь и приумножать для начала"
Это больше по смыслу на лозунг похоже.
А Ваш совет оскорбителен. Похож или нет?...
Алексей Мананников
И чем же мой совет оскорбил собеседников? Отсутствием наблюдательности и знанием биологии, наверно. А ещё отсутствием информации о ценах на содержание подсадной птицы и ее стоимости на рынке . Что на это влияет ! А так же кто и что бережёт и кому в первую очередь важно , как сохранение так и приумножение ! Мне продолжать? Или как? А то боюсь дальнейший рассказ оскорбит ещё глубже.
Леонид Галась
Что вы здесь нагородили, каким боком вами сказанное имеет отношение к моему комментарию #4?
Опровергните хоть одно из этого комментария.
Алексей Мананников
Начнём с поста #2.
Заходит "товарищ" , и начинает рассуждать о "вершинах" и что кому это даст... По рассуждениям далёк от вопроса от слова . Совсем!
Этому "товарищу" в посту #3 , терпеливо объяснили суть. Но в посте #4 он не угомонился и начал давать советы с чего нужно кому то начать ...
Так как в комментариях до этого участвовало трое. Как вы думаете , к кому я отнёс вашу рекомендацию? Если я как выясняется не причём . А Алексея знаю лично.
Продолжить про биологию и желания директора о/х ... ? Без стеснений .
Леонид Галась
Понятно, что нет желания отвечать по сути. Алексей прямо сказал, что у него основной интерес в сохранении весенней охоты, а каким способом не суть важно, возможно через культурное наследие. Далее, у заводчиков безусловно "шкурный интерес", т.е. больше охотиться, отсечь "безлошадных", побочно поднять ценность подсадной.
Алексей Мананников
Шкурный? Ну давайте о шкурном... возьмём наш регион. Охота на селезня только с подсадной и так. Что ещё желать заводчику? Ах, да цена утки. Так поинтересуйтесь ценой от рабочих или дипломированных . Ради проверки рынка поинтересуйтесь почем утки за "прудом" . Не поверите у нас дороже . Не смотря на средний заработок. Так о чем мечтать нашему заводчику ? Об увеличении сроков? Чуть позже о сроках , тел. Зарядку просит.
Алексей Мананников
Так вот о сроках, пока без биологии.
Живу на севере М.О. За речкой Тверская. Поехал на выставку подсадных в Тульскую этой осенью . Выехал в 4:00 прибыл в 8:00. Сколько в Туле дней охоты? Десять наверно , а в М.О.? Не меньше думаю :) Затем Тверь, что тут? Речку переплыл... и того да же с накладками по срокам не менее трёх недель ! Но забыл сказать , состязания подсадных проводятся за неделю как правило до открытия , тоесть тот заводчик который беспокоится о том чтобы его уток знали и видели готовит своё лучшее к ним ! И вот тут зарыто вообще невежество и глупость, с отсутствием знания биологии . Если заводчик со своей племенной птицей реализует все описанные возможности которые у него и так есть в данный момент, то он останется без выводка от известной птицы . Учите биологию и думайте лучше о людях изначально.
Леонид Галась
Немного не об утках. Когда слышишь от начальника о/х (вологодская обл.), что весеннюю охоту по гусю пора закрывать, а это финансовые потери, то невольно закрадывается мысль, что-то не так в весенней охоте на водоплавающих. Возможно не всё ладно с охотой на зимовках, здесь общаться и охотиться не приходилось.
Алексей Мананников
В предыдущих комментариях , мы выяснили что "шкурные" интересы заводчиков подсадных птиц вполне соблюдены и напрасно связывать штурм такой высоты как культурное наследие с ними. Остался вопрос сроков открытия , но и с этим делом у нас все впооядке! И ловить массовый пролёт который как правило у утья проходит за неделю две , до открытия и в считаные дни . Ненужно! И в первую очередь подсадникам.
Объясняю почему. По наблюдениям прошлых лет , за гнёздами кряквы в М.О. Первый выход с гнезда с утятами проходил 13 мая , остальные утки вышли до 18 мая. Сидит утка 28 дней , инкубационный период яйца до 11 дней. 39 дней с момента кладки и началом отшиваеия селезня . Считаем по календарю в обратную сторону ... вспоминаем когда открылась охота... даже если в первый день охоты были бы чудесным образом отстрелены все селезня , то на уроджай это не повлияло так как и у той утки что вывела 18 мая яйца были оплодотворённые . Открывая раньше Охоту можно выиграть два три дня того самого пролёта а потом попасть на трудный период когда утка в паре и не на гнезде плюс при удачном для охотника раскладе , оставить утку с неполной кладкой в плане оплодотворения яйца. Вообщем все у нас замечательно и не нужно радеть за закрытие этой охоты со своими кривыми взглядами.