Изображение Осторожнее с украшениями на зимней рыбалке
Изображение Осторожнее с украшениями на зимней рыбалке

Осторожнее с украшениями на зимней рыбалке

Первого окуня на мормышку без наживки на крючке мне удалось поймать лет 20 назад. Я даже хорошо помню приманку. Это была черная «овсинка», цевье крючка которой украшено набором разноцветных кембриков.

На совершенно «голую» мормышку рыба попадалась исключительно редко.

Все эти факты считались чистой случайностью и как материал для проведения более детальных исследований вообще не рассматривались.

И с плотвой вышло как-то очень похоже.

Короче говоря, на протяжении долгих лет я рыбачил с «безмотылками», на крючках которых обязательно присутствовали какие-либо «украшения»: кембрики, бисер, диски и даже металлические цепочки в различных вариантах компоновки и цвета.

Рыба на эти мормышки клевала. И я не имел особых оснований для того, чтобы как-то изменить свое отношение к подбору приманок.

Например, попробовать осознанно поймать рыбу на безнасадочную мормышку, вообще лишенную каких-либо украшений. Но как быстро все изменилось! Теперь при каждом удобном случае я стараюсь предложить рыбе совершенно свободную от дополнительных элементов мормышку. И она все реже отказывается от такого предложения.

Ты ловишь неправильно!

То, что окунь — рыба любопытная, я усвоил еще на самой заре своей карьеры рыболова. Выслушивая советы старших товарищей о стиле проводки и оснащении приманки, я безоговорочно поверил в то, что одним из основных привлекающих рыбу элементов любой безнасадочной мормышки является не игра приманки, а всевозможные навески на цевье крючка.

Все казалось очень логичным. Кембрики привлекают к мормышке рыбу своим контрастным цветом. Свободно движущиеся по цевью крючка бисер, диски и цепочки, кроме привлекательного цвета, создают в воде дополнительные колебания, которые делают мормышку еще более «слышимой» для подводных обитателей.

Читайте материал "Поиск рыбы по весеннему льду"

Повод усомниться в абсолютном преимуществе мормышек с украшениями над «голыми» мормышками представился мне чуть позже.

На одной из рыбалок я познакомился с рыболовом, который ловил рыбу намного успешнее соседей, используя в качестве приманки обычную, без каких-либо подвесок, «уралку». Особых секретов из своей мормышки он не делал и охотно демонстрировал ее всем желающим.

Примечательно, что один из местных корифеев «безмотылки», взглянув на его приманку, бросил: «Ты ловишь неправильно!» После чего спокойно продолжил почти безрезультатные попытки соблазнить рыбу своей обвешанной бисером мормышкой.

Похожие по форме мормышки были и у меня. Обрезав с одной из них всю подвеску, я впервые осознанно попытался предложить рыбе «голую» мормышку. Не скажу, что рыба сразу начала бросаться на мою приманку, однако некоторого увеличения количества поклевок мне удалось добиться. Получалось, что мормышка без подвески может оказаться для рыбы интереснее мормышки с обвесом!

Этот факт породил в моей голове множество мыслей: что это — удачное стечение обстоятельств, особое умение рыболова или закономерность, которую я раньше не замечал или не желал замечать?

Изображение Фото: Николай Линник.
Фото: Николай Линник. 

Колебания собственные и дополнительные

Отчасти ответить на этот вопрос удалось довольно скоро. Довелось мне как-то порыбачить в компании киевских рыболовов, которые пользовались исключительно раскрашенными в разные цвета, слегка изогнутыми «гвоздиками» и воронеными «муравьями». В том, что рыба этими мормышками интересовалась, сомневаться не приходилось.

Проводя мормышку различными способами, ребята то и дело вываливали на лед увесистых окуней, плотву и синцов. Я же со своими обвешанными подвижными дисками и бисером приманками сильно разнообразить игру не мог и довольствовался только окунями.

Читайте материал "Эхо войны на весенней охоте"

После рыбалки, когда состоялся традиционный обмен опытом, я стал обладателем нескольких таких мормышек. В короткой инструкции по их эксплуатации особо было отмечено, что приманки эти не нуждаются в какой-нибудь дополнительной подвеске на крючке. Более того, по словам киевлян, ее наличие могло запросто «убить» игру мормышки.

Это явилось стимулом к тому, чтобы немного вспомнить курс школьной физики. При подергивании кивка каждая мормышка создает в воде колебания. Характеристики этих колебаний зависят от многих факторов: формы тела, веса мормышки, толщины лески, упругости кивка и почерка рыболова.

Если на цевье крючка мормышки имеются свободно движущиеся элементы: бисер, диски или цепочка, к собственным колебаниям тела приманки добавляются дополнительные, которые создает подвеска. Когда мормышка и подвеска подобраны гармонично, эти колебания дополняют друг друга, и приманка действительно становится более слышимой для рыбы.

Но так происходит далеко не всегда. Чаще всего рыболов просто копирует другую, понравившуюся ему приманку или занимается творчеством без оглядки на то, что наличие навески может изменить игру приманки не в лучшую сторону.

За несколько лет активного и осознанного экспериментирования с различными вариантами навески на цевье мормышки и без нее я пришел к стойкому убеждению, что к объемным подсадкам на крючок мормышки нужно относиться весьма осторожно. При неумелом обращении часто получается так, что подвеска начинает сильно мешать собственным колебаниям мормышки, и она становится «глухой». Особенно сильно влияют на игру приманки крупный бисер и диски на цевье крючка.

При попытке рыболова изменить игру мормышки при каких-то определенных значениях частоты и амплитуды навеска начинает глушить игру приманки. Более того, крупный бисер может оказаться слишком тяжелым для мормышки. Он смещает центр тяжести приманки «на себя», и мормышка вообще перестает играть.

Особенно заметным этот эффект делается на мормышках типа «уралка» или «банан». А вот диски, задача которых заключается в создании дополнительных активных колебаний и увеличении слышимости мормышки в воде, часто увеличивают и количество пустых подсечек и сходов рыбы. Так что с некоторых пор я настороженно отношусь к щедро обвешанным мормышкам, предпочитая им приманки вообще без навески.

Изображение Фото: Николай Линник.
Фото: Николай Линник. 

Вопрос цвета

Несколько позже сложилось у меня и свое мнение относительно влияния «правильного» сочетания цвета навески на клев рыбы. Много лет я справедливо (как мне тогда казалось) считал, что привлекательные для рыбы цвета распределяются приблизительно в таком порядке: красный кембрик или бисер привлекательны для мелочи, желтый — цвет окуня, белый — цвет леща, белый и желтый нравятся плотве, а коричневый лучше было применять при плохом клеве.

Читайте материал "Чертики в моей коробке"

Конечно, правило: каков цвет подсадки — такая и рыба, действовало не всегда и не везде. Но я безоговорочно верил в магическое действие цвета и строго следил за тем, чтобы на крючках мормышек было именно такое уловистое сочетание. При этом цвет тела приманки неизменно оставался темным (черным или темно-зеленым).

Однако зерно сомнения, «посеянное» в отношении объемных подсадок, дало свои всходы и здесь. Устоявшееся мнение, что для ловли окуня лучшим сочетанием цветов в приманке является черный и желтый, все чаще стало подвергаться сомнению.

Оказалось, что «полосатый» одинаково успешно ловится на мормышки всевозможных окрасок. Иногда даже складывалось мнение, что рыбе все равно, какого цвета будет приманка, главное, игру подобрать правильную.

Позже к окуню добавилась плотва, которая, как выяснилось, тоже интересовалась разноцветными, без подсадки чего-либо на крючок, мормышками. Это, разумеется, добавило интереса. А на том, что нужно строго выдерживать «традиционно уловистую» комбинацию цветов, я вообще перестал зацикливаться.

Эволюция отношения многих рыболовов-безмотыльщиков к цвету приманки происходит приблизительно по одной схеме. Новички, которые сильно прислушиваются к общественному мнению, традиционно уделяют цвету приманки излишне много внимания. К сожалению, часто это происходит в ущерб другим, более важным качествам.

Когда рыболов достигает стадии «поймаю рыбу, где захочу и сколько захочу» цвет приманки отодвигается на второй план. Теперь для него намного важнее прочность лески да зацепистость крючка.

А вот для профи или эстетов, которых уже не интересуют набитые рыбой морозильники, тема цвета приманки снова имеет место быть. Ведь для них интересно поймать рыбу там, где ее мало, или испытать в работе несколько новых приманок.

Так вот, они считают, чтобы ловить рыбу, самый беспроигрышный вариант — это использовать мормышки естественных окрасок. Они точно не отпугнут рыбу, а при правильной их подаче хороший результат будет гарантирован.

При отсутствии клева тот же окунь может «обидеться» на что угодно: на неправильную проводку, на слишком грубую леску, на размер приманки. Ведь для того, чтобы лунка ожила, иногда достаточно просто изменить частоту колебаний или добавить в проводку продолжительную паузу. А в каком цветовом сочетании на крючке мормышки будут находиться кембрики, почти не важно — окунь все хватает одинаково.

Мое мнение: «правильным» выбором цвета приманки заметно улучшить результат едва ли получится, а вот отпугнуть неактивную рыбу, насторожить ее «неправильным» окрасом гораздо легче.

Читайте материал "Волки на снегоходах: у дичи нет шансов"

Общее резюме следующее: на фоне других приманок лишенная «украшений» безнасадочная мормышка во многих случаях оказывается более удачным вариантом. Ей можно придать любой характер игры и не бояться, что в один прекрасный момент мормышка «залипнет» или «застучит» по леске.

Крючок «голой» мормышки, как правило, всегда более зацепистый, чем у мормышки с подвесом. А вот цвет приманки обычно выступает на второе место.

Поэтому, выходя на рыбалку, следует иметь при себе как минимум одну удочку, оснащенную «голой» мормышкой, и не стесняться пускать ее в дело.

Что еще почитать