Першинская охота: яркое прошлое и непростое настоящее

В конце 2017 г. исполнилось 130 лет со времени открытия знаменитой «Першинской охоты» и 100 лет со дня ее ликвидации. Правда до 1926 г. она еще продолжала существовать в качестве музея «Охоты и быта» с единственным смотрителем Е.Смирновой-Рощиной во главе.

фото: Fotolia.com

фото: Fotolia.com

Затем экспозиция была «раскассирована» по учреждениям и музеям Тульской области, часть чучел передавалась в школы, часть предметов быта попала в комиссионные магазины и до сих пор встречается в личных собраниях туляков.

Тем не менее, память о величии Першинской охоты жива не только среди охотников, владельцев борзых и гончих отечественных пород, но и среди простых жителей Алексинского района и села Першино, где почти в каждой семье бережно хранят память об этом выдающемся наследии охотничьей культуры.

Не удивительно, что инициатива отметить славный юбилей охоты исходила именно от сотрудников учреждения культуры - Алексинского художественно-краеведческого музея во главе с его директором Ефремовым Владимиром Константиновичем.

Шестнадцатого декабря на обширном дворе музея собрались настоящие ценители охоты, истории и культуры родного края. Взрослые привели детей, прибыли гости из Калуги, Москвы и Тулы.

Открыл торжества трубный голос охотничьего рога сигналами «сбор» и «на драку» в исполнении Хижняченко Петра Викторовича, кстати, владельца Русско-европейской лайки. Затем он воспроизвел множество других сигналов псовой охоты и даже устроил своеобразную викторину по угадыванию только что услышанных сигналов.

С приветственными словами к участникам выступили В.К. Ефремов, председатель Тульской РОООиР И.Н. Вишнякова и эксперт ТРОООиР В.К. Кухарчук.

Читайте материал "Грустные размышления борзятника"

Затем собравшимся были продемонстрированы охотничьи собаки, использовавшиеся в Першинской охоте. Показ русских гончих (владелец А.Н. Семичастнов) и русских пегих (владелец Г.Н. Федотов) сопровождался пояснениями эксперта – гончатника.

О русской псовой борзой (владельцы семья Ярыгиных) ярко рассказала Инесса Николаевна в прошлом кинолог Тульского общества. Она же представила и собак других пород. Автору этих строк выпала честь познакомить публику с Русской подсадной уткой, также бытовавшей в Першинской охоте.

Три утки вместе с элегантным селезнем, любезно предоставил заводчик и соорганизатор юбилейных торжеств, Владимир Николаевич Черкасов. Также были представлены зрителям отечественные рысистые породы лошадей - Орловская и Русская.

 

фото автора

Далее состоялись соревнования для детей по стрельбе из лука и пневматических винтовок. Местное казачество под руководством бравого атамана Сергея Николаевича Андреева продемонстрировало умелое владение арапником и фланкировку шашкой, было организовано катание на лошадях.

Затем, уже в помещении музея, состоялся концерт воспитанников школы искусств им. К.М. Щедрина под руководством П.В. Хижняченко. Задорные балалаечники, великолепные плясуньи, музыкальные номера на рояле и синтезаторе в исполнении юных артистов, сменяли друг друга в ярком калейдоскопе. Прозвучали стихи об охоте в исполнении краеведа В.С. Хайкиной.

Особенно трогательно был исполнен на органе юным музыкантом совместно с руководителем канон Генделя. Звучал истинный реквием по Першинской псовой охоте, ставший апофеозом концерта и отметивший 100 лет ее ликвидации.

Читайте материал "Вглядываясь в далекое прошлое и день сегодняшний"

Печальные аккорды наполнили сердца слушателей светлой грустью об ушедших временах, но жизнеутверждающая мощь органной музыки как бы возглашала - полна талантами алексинская земля, жива в ней память о самобытной великокняжеской охоте!

Надо отметить старания работников музея, украсивших концертный зал замечательными полотнами мастеров кисти. Также для читающей публики из фондов музея была устроена выставка охотничьих книг и редких ныне периодических изданий об охоте середины XX века.

После концерта состоялся семинар «Историческое наследие Першинской охоты». Замечательную презентацию о селе Першино и его обитателях провела сотрудница музея О.В. Назарикова. В ее работе, использован ранее не публиковавшийся уникальный материал и фотографии начала века с восстановлением многих имен изображенных на них участников охоты.

Научные сотрудники областного Историко-краеведческого и художественного музея Е.М. Полозов и С.Н. Немова познакомили собравшихся с докладом о главноуправляющем огромным першинским хозяйством Д.П. Вальцовым и изданной ими книгой «Д.П. Вальцов и Першинская охота».

В заключение семинара, автору этих строк показалось знаменательным, именно в першинский юбилей, именно на алексинской земле, продемонстрировать результаты исследования об открытии, возможно первого в истории, изображения русской псовой борзой в 20-х годах XVI столетия.

 

Собравшимся были продемонстрированы охотничьи собаки, использовавшиеся в Першинской охоте. Фото автора.

Гвоздем же празднования в Алексине явилась юбилейная выставка, где были представлен ряд уникальных принадлежностей охоты, предметов быта из великокняжеской усадьбы и первое подарочное издание книги Д.П. Вальцова «Псовая охота Его Императорского Высочества Великого Князя Николая Николаевича в с. Першине Тульской губернии. 1887-1912 гг.».

После окончания семинара участников ждал во дворе ароматный кулеш из полевой кухни и горячий чай со сладостями.

Читайте материал "Тульское общество правильной охоты"

Далее последовал переезд в село Першино, где почти все постоянное население во главе со старостой Натальей Владимировной Королевой собралось в нетерпении около церкви.

Спустя 100 лет звук охотничьего рога вновь зазвучал в родном селе! Он разорвал декабрьские хмари и широко разнесся над поймой реки Упы!

Было особенно приятно видеть, как оживились старушки, замерли дети, притихла молодежь. Подернулись влагой глаза сельчан. Многие из старожилов имели родственников так или иначе связанных с великокняжеской охотой.

Будучи детьми, их матери и отцы собирали грибы-ягоды для стола охотников, работали на прополке цветников, получая по 3 царские копейки за работу – целое детской состояние. В лавке закупались пряники и «конфекты» калачи и прочие лакомства. То-то начинался пир!

Пожилые участники встречи показали, где сохранилась чаша фонтана, где стоит дом Д.П. Вальцова, где на ключе стоял водяной насос на лошадиной тяге для нужд дворца, где еще высится старый тополь и несколько лип – свидетелей тех лет.

 

Священник церкви Покрова Пресвятой Богородицы отец Павел (Ушаков) совершил благословение камня заложенного в основание будущего памятника посвященного памяти Першинской охоты. Фото автора.

Жители села просили сделать торжества в честь Першинской охоты ежегодными и сопроводить их какими-либо кинологическими мероприятиями. Староста села обещала даже подыскать участок земли подходящий для собачьих бегов и проведения выставок.

Хочется переадресовать эту просьбу всем охотникам России. Почему бы не включить данные мероприятия в календарь кинологических событий года? Да и вообще, не пора ли вновь вернуться к инициативе, отмечать ежегодно День охотника, приурочив его не к надуманным поводам, а октябрю – ноябрю, месяцам основания и первым напускам борзых в Першинской охоте, ставшей величайшим достижением охотничьей культуры России!

Читайте материал "Национальное достояние: русская пегая гончая"

Но вернемся к юбилею. Священник церкви Покрова Пресвятой Богородицы отец Павел (Ушаков) совершил благословение камня заложенного в основание будущего памятника посвященного памяти Першинской охоты.

Работники областного краеведческого музея рассказали о работе с артефактами тех времен и поблагодарили односельчанина В.К. Кокорева, безвозмездно передавшего музею 3 столика карельской березы из усадебного комплекса и ряд предметов великокняжеского быта, найденных им на чердаке своего дома.

В заключение вспомним слова Н.Н. Челищева: «Истинный залог прочности каждой нации – ее самобытность…» Память о самобытной псовой охоте села Першино жива и требует своего развития как уникального национального исторического наследия охотничьей культуры России!

P.S. Автор выражает глубокую признательность В.К. Ефремову и всем сотрудникам алексинского музея, а также жителям села Першино за теплый прием и помощь в данной публикации.

Сергей Осокин 22 декабря 2017 в 11:28






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -4
    Владимир Масоликов офлайн
    #1  22 декабря 2017 в 16:06

    Это просто здорово!

    Ответить
  • 1
    Валентин Бодунков офлайн
    #2  23 декабря 2017 в 14:01

    Интересная информация. Спасибо!
    По пробую ответить тезисно.

    «Резануло слух» утверждение Автора, что якобы в Першинской охоте использовались РУССКИЕ ПЕГИЕ…, показ которых сопровождался пояснениями эксперта-гончатника. Давайте смотреть правде и истории в глаза: за всё время существования породы, русская гончая никогда не была ПЕГОЙ. Соответственно, РУССКАЯ ПЕГАЯ не может быть нашим «национальным достоянием». Это, скорее, наш позор! Позор, потому что в известный период «лысенковщины» АНГЛО-РУССКАЯ ГОНЧАЯ была ПЕРЕИМЕНОВАНА в «новую породу» - РУССКАЯ ПЕГАЯ ГОНЧАЯ.
    В то время борьбы «с кастовой терминологией языка помещичье-феодальных охот» РУССКУЮ ПСОВУЮ БОРЗУЮ пытались переименовать в русскую ПРОМЫСЛОВУЮ, английского сеттера в БЕЛОКРАПЧАТОГО… Всем породам вернули прежнее название, за исключением англо-русской гончей.
    Направил администрации сайта материал, альтернативный публикациям А.Н.Кузяева – «Ивана, не помнящего родства своего», но статья О.А.Егорова «утонула в недрах редакции»…

    Несколько озадачила «келейность» проведённого мероприятия. Думаю, организаторы побоялись массового наплыва народа и провели его в качестве «пробного шара». Не знаю, принимал ли участие в славном юбилее увлёкшийся краеведением Филипп Стогов…

    Много читал о Першинской охоте, в том числе книгу Д.П.Вальцева, но о содержании в ней «Русской подсадной уткой, также бытовавшей в Першинской охоте», узнал впервые…
    Упоминаются многие породы и породность (кровность) домашних животных и птица, голуби, «наши дикие кряковые утки», но вот о том что это манные (подсадные) – ни слова…

    Очень понравилась обширная культурная программа…

    Откровенно жаль, что Автор не приложил к статье « свои результаты исследования об открытии, возможно первого в истории, изображения русской псовой борзой в 20-х годах XVI столетия».

    Солидарен с предложением Автора «включить данные мероприятия в календарь кинологических событий года»…

    Автор: «В заключение вспомним слова Н.Н. Челищева: «Истинный залог прочности каждой нации – ее самобытность…» Память о самобытной псовой охоте села Першино жива и требует своего развития как уникального национального исторического наследия охотничьей культуры России!».
    Одной из неотъемлемых частей нашего уникального исторического наследия является создание нашими предками породы АНГЛО-РУССКОЙ ГОНЧЕЙ и нашей обязанностью является возвращение породе её прежнего названия.

    «Без знаний прошлого нет будущего, без будущего нет настоящего». Не потому ли сегодня рабочие качества русской пегой гончей медленно, но уверенно приходят в упадок… Не пора ли нам вспомнить лучшие методы, которыми пользовались наши предки для улучшения породы…

    Вместо эпилога: «Приезжали иностранцы из Германии, Бельгии, Франции и Америки и ознакомились с этой охотой; американцы даже приобрели собак... но из России были только охотники их ближайших мест......
    Если подумаешь, сколько труда и средств было употреблено для достижения описанных мною результатов, невольно становится грустно, что всем этим так мало пользуются наши русские охотники, а сколько бы они принесли пользы и себе и любимому ими охотничьему делу, если бы ближе ознакомились с Першинской псовой охотой, строго поддерживающей традиции нашей славной, старинной, русской потехи».
    Дмитрий Вальцев, С.-Петербург, 20 декабря 1912 года

    Ответить
  • -2
    Владимир Масоликов офлайн
    #3  24 декабря 2017 в 05:39
    Валентин Бодунков
    Интересная информация. Спасибо!
    По пробую ответить тезисно.

    «Резануло слух» утверждение Автора, что якобы в Першинской охоте использовались РУССКИЕ ПЕГИЕ…, показ которых сопровождался пояснениями эксперта-гончатника. Давайте смотреть правде и истории в глаза: за всё время существования породы, русская гончая никогда не была ПЕГОЙ. Соответственно, РУССКАЯ ПЕГАЯ не может быть нашим «национальным достоянием». Это, скорее, наш позор! Позор, потому что в известный период «лысенковщины» АНГЛО-РУССКАЯ ГОНЧАЯ была ПЕРЕИМЕНОВАНА в «новую породу» - РУССКАЯ ПЕГАЯ ГОНЧАЯ.
    В то время борьбы «с кастовой терминологией языка помещичье-феодальных охот» РУССКУЮ ПСОВУЮ БОРЗУЮ пытались переименовать в русскую ПРОМЫСЛОВУЮ, английского сеттера в БЕЛОКРАПЧАТОГО… Всем породам вернули прежнее название, за исключением англо-русской гончей.
    Направил администрации сайта материал, альтернативный публикациям А.Н.Кузяева – «Ивана, не помнящего родства своего», но статья О.А.Егорова «утонула в недрах редакции»…

    Несколько озадачила «келейность» проведённого мероприятия. Думаю, организаторы побоялись массового наплыва народа и провели его в качестве «пробного шара». Не знаю, принимал ли участие в славном юбилее увлёкшийся краеведением Филипп Стогов…

    Много читал о Першинской охоте, в том числе книгу Д.П.Вальцева, но о содержании в ней «Русской подсадной уткой, также бытовавшей в Першинской охоте», узнал впервые…
    Упоминаются многие породы и породность (кровность) домашних животных и птица, голуби, «наши дикие кряковые утки», но вот о том что это манные (подсадные) – ни слова…

    Очень понравилась обширная культурная программа…

    Откровенно жаль, что Автор не приложил к статье « свои результаты исследования об открытии, возможно первого в истории, изображения русской псовой борзой в 20-х годах XVI столетия».

    Солидарен с предложением Автора «включить данные мероприятия в календарь кинологических событий года»…

    Автор: «В заключение вспомним слова Н.Н. Челищева: «Истинный залог прочности каждой нации – ее самобытность…» Память о самобытной псовой охоте села Першино жива и требует своего развития как уникального национального исторического наследия охотничьей культуры России!».
    Одной из неотъемлемых частей нашего уникального исторического наследия является создание нашими предками породы АНГЛО-РУССКОЙ ГОНЧЕЙ и нашей обязанностью является возвращение породе её прежнего названия.

    «Без знаний прошлого нет будущего, без будущего нет настоящего». Не потому ли сегодня рабочие качества русской пегой гончей медленно, но уверенно приходят в упадок… Не пора ли нам вспомнить лучшие методы, которыми пользовались наши предки для улучшения породы…

    Вместо эпилога: «Приезжали иностранцы из Германии, Бельгии, Франции и Америки и ознакомились с этой охотой; американцы даже приобрели собак... но из России были только охотники их ближайших мест......
    Если подумаешь, сколько труда и средств было употреблено для достижения описанных мною результатов, невольно становится грустно, что всем этим так мало пользуются наши русские охотники, а сколько бы они принесли пользы и себе и любимому ими охотничьему делу, если бы ближе ознакомились с Першинской псовой охотой, строго поддерживающей традиции нашей славной, старинной, русской потехи».
    Дмитрий Вальцев, С.-Петербург, 20 декабря 1912 года

    Валентин, разделяю Ваши эмоции.Таких аналитиков,как Вы, в охоте единицы. Желающих поделиться мыслями и того меньше. Большинству , нужно просто в выходной поучаствовать в процессе отстрела дичи, какая там история об охоте и её -"прости, господи!" традициях. Имеющих только охотничье ружьё и принимающих участие в процессе добычи дичи, без собаки или соответствующей птицы, смело можно квалифицировать, как "участник". Можно выделить ещё некоторые способы истинной охоты. И что Вы хотите от автора статьи о празднике если -"В церкви всё не так, все не так, ребята!"

    "По крайней мере, в приемной президента Ассоциации
    Росохотрыболовсоюз госпожи Арамилевой Т.С. мне сообщили, что вопросами собаководства Татьяна Сергеевна не занимается. Курирует данный отдел первый зам. Кирьякулов». Без комментариев.

    «Судьба распорядилась, что Ассоциация "Росохотрыболовсоюз" стала наследницей наших лучших традиций. Это почетно, но и ответственно».

    В моём понимании, в условиях современной России, РОРС является могильщиком наших лучших традиций. Для примера хочу привести такой факт: в 1996 году на X Всероссийском съезде, проводя реорганизацию, г-н А.А.Улитин практически изгнал охотников и рыболов из членов РОРС со всеми вытекающими последствиями, записав в Уставе, что членами Ассоциации признаются только общественные объединения…

    Вот таким получился мой ответ."

    Бодунков Валентин 31 октября 2013 в 00:00

    У меня, как то на медне, строчки родились-
    "Как гончатникам живётся!?
    Где на то найти ответ?
    Среди Сталина,Хрущёва,Брежнева и Горбачёва,
    Ведь гончатников то нет!"

    Может пора термину -"потеха", о которой Вы, Валентин Иванович, напоминаете словами Д.Вальцева, подобрать другой?
    Да, охота считается увлечением или "забавой", но если немного отойти от этого термина, то не всё так легкомысленно. Охоту, как увлечение, нельзя ставить в один ряд с увлечением спортом, музыкой и даже рыбалкой и т.д. Взять хотя бы главный атрибут этой "забавы"- ружьё. Современное ружьё, особенно если оно нарезное, это по сути, очень серьёзное оружие и легкомысленное, непрофессиональное обращение с ним, в качестве забавы, приводит к трагедии. Хороша забава?! Патроны, выполненные по высочайшим требованиям технологии, на высококачественном оборудовании, тоже не гармонируют со словом "забава", больше подходит, как бы помягче сказать, слово "гибель"или "пуля-дура". Идём дальше-охотничье собаководство. Охотничья собака, это самое грандиозное достижение человечества в собаководстве. А, охота без такого помощника, мало добычлива и безлика. Для правильного ведения породы существует наука генетика. И кто из собаководов пользуется трудами учёных-генетиков, которые для них же и созидали эту науку? Е д и н и ц ы... Да и то не пользуется, а пытаются это делать в силу существующих в российском собаководстве правил. А, кто же придумал эти правила? Ответ на поверхности-"эксперты любители". А, любить, как говориться, не значит жениться. И.С.Тургенев, писал именно об охоте и охотниках, а не о "потехе" и "скоморохах".

    Пора собирать истинных охотников, а не участников и любителей и менять отношение общества с себе.

    Владимир Масоликов 24 декабря 2017г в 05:00.

    Ответить
  • 0
    Борис Уралец офлайн
    #4  24 декабря 2017 в 09:36

    Бодунков Валентин ЛЬВОВИЧ,!!!!

    Ответить
  • 2
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #5  24 декабря 2017 в 10:29
    Владимир Масоликов
    Для примера хочу привести такой факт: в 1996 году на X Всероссийском съезде, проводя реорганизацию, г-н А.А.Улитин практически изгнал охотников и рыболов из членов РОРС со всеми вытекающими последствиями, записав в Уставе, что членами Ассоциации признаются только общественные объединения…

    А разве так было дело? Уточните...

    А не при Бендорском ли был принят Новый Устав 2011 года, который и исключил из членов РОРС как раз охотников, граждан страны, оставив только региональные организации?
    Ещё тогда мы от имени своей первичной организации писали ему и задавали вопросы, кто мы в таком случае, простые охотники...да куда там сподобиться на ответ, он же тогда и назвал себя ПРЕЗИДЕНТОМ РОРС. И на местах "шестерки" его говорили, что ничего не изменится, мы мол ККОООР член Ассоциации, а вы наши члены, значить и РОРСа...ага, щаЗ!

    Ответить
  • 2
    Валентин Бодунков офлайн
    #6  24 декабря 2017 в 20:47
    Владимир Масоликов
    Может пора термину -"потеха", о которой Вы, Валентин Иванович, напоминаете словами Д.Вальцева, подобрать другой? Да, охота считается увлечением или "забавой", но если немного отойти от этого термина, то не всё так легкомысленно. Охоту, как увлечение, нельзя ставить в один ряд с увлечением спортом, музыкой и даже рыбалкой и т.д.

    В те времена и многим ранее для сословия Д.Вальцева охота представлялась именно потехой или забавой, экономическая составляющая большой роли не играла. Не вижу в этом ничего "криминального"...:)
    Тогда же были и другие понимания охоты, ведь охотой занимались не только богатые... Попробую с помощью Михаила Сёмина привести здесь конкретный пример.
    Не думаю, что охоту, как увлечение, нельзя ставить в один ряд с увлечением спортом и т.д. Спортивная охота имеет право на существование, также как и промысловая. В первом случае охотник состязается со зверем "кто кого", во втором - у охотника совсем иная цель.

    В моём понимании охота, с одной стороны представляется "как состояние души", в другом - это банальный сбор урожая, равно как и рыбалка, сбор грибов, ягод и дикоросов.

    Скажите, а что сегодня, например для гончатников, разве охота это не потеха или забава? А для борзятников? Как Вы думаете, сколько зайцев может поймать борзая за сезон и в какую сумму выливается килограмм зайчатины? Или для легашатников? Да, есть и такие, кто морозильник набивает дичью впрок, но ведь это единицы.

    Думаю, и на многие годы вперёд охота для россиян останется потехой или забавой, пока не отомрёт совсем...

    Ответить
  • 2
    Валентин Бодунков офлайн
    #7  24 декабря 2017 в 20:55
    Владимир Масоликов
    Взять хотя бы главный атрибут этой "забавы"- ружьё. Современное ружьё, особенно если оно нарезное, это по сути, очень серьёзное оружие и легкомысленное, непрофессиональное обращение с ним, в качестве забавы, приводит к трагедии. Хороша забава?! Патроны, выполненные по высочайшим требованиям технологии, на высококачественном оборудовании, тоже не гармонируют со словом "забава", больше подходит, как бы помягче сказать, слово "гибель"или "пуля-дура".

    В моём понимании нарезное оружие не должно применяться на любительской и спортивной охоте. Правом пользования нарезным оружием должны быть наделены только профессиональные охотники-промысловики.
    А такой вид спорта как вармитинг в России должен прекратить своё существование. Не наше это, не соответствует нашим традициям в охоте.

    Ответить
  • 2
    Валентин Бодунков офлайн
    #8  24 декабря 2017 в 21:20
    Владимир Масоликов
    Идём дальше-охотничье собаководство. Охотничья собака, это самое грандиозное достижение человечества в собаководстве. А, охота без такого помощника, мало добычлива и безлика. Для правильного ведения породы существует наука генетика. И кто из собаководов пользуется трудами учёных-генетиков, которые для них же и созидали эту науку? Е д и н и ц ы... Да и то не пользуется, а пытаются это делать в силу существующих в российском собаководстве правил. А, кто же придумал эти правила? Ответ на поверхности-"эксперты любители". А, любить, как говориться, не значит жениться.

    В советское время я мало интересовался правовой темой - в то время это было не принято, все проблемы решались в партийных органах. И надо признать: во многом это был действующий метод. Помнится, даже такой предмет как "Право" нам в институте преподавали 2 часа в неделю один семестр...
    Но точно помню, что собаководство было под контролем государства, даже в блокадном Ленинграде на племенных собак выдавали пайки. Отсюда и результаты! Хотя все полномочия в собаководстве были переданы объединениям охотников. Вот что написано на сайте РОРС:

    "12 июня 1962 года приказом по Главному Управлению охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР №140, на Росохотсоюз было возложено право ведения Родословно-Племенной книги охотничьих собак, что позволило централизованно вести количественный и качественный учет поголовья пород охотничьих собак, являющихся частью национального достояния и культурного наследия России."

    Попробовал найти оригинал этого приказа - не нашёл.

    Что касается "существующих в российском собаководстве правил" - так их нет. Продолжают действовать стандарты и правила, изданные во времена СССР. Более того, сегодня нет государственного органа, на который были бы возложены ПОЛНОМОЧИЯ по регулированию вопросов собаководства. Последние нормативные документы по собаководству, принятые в условиях новой современной России, были признаны утратившими силу аж в 2005 году...

    Сегодня ЛЮБОЕ физическое или юридическое лицо может вести свои родословные на собак и это будет соответствовать действующему законодательству.

    Ответить
  • 0
    Валентин Бодунков офлайн
    #9  24 декабря 2017 в 21:28
    Владимир Масоликов
    И.С.Тургенев, писал именно об охоте и охотниках, а не о "потехе" и "скоморохах". Пора собирать истинных охотников, а не участников и любителей и менять отношение общества с себе.

    Сегодня просто охотников невозможно собрать под одно "знамя" для защиты своих интересов, а истинных охотников осталось столько, что их в обществе никто не услышит...

    Ответить
  • 0
    Владимир Масоликов офлайн
    #10  25 декабря 2017 в 20:10
    НИК.ИВАНЫЧ
    А разве так было дело? Уточните...

    А не при Бендорском ли был принят Новый Устав 2011 года, который и исключил из членов РОРС как раз охотников, граждан страны, оставив только региональные организации?
    Ещё тогда мы от имени своей первичной организации писали ему и задавали вопросы, кто мы в таком случае, простые охотники...да куда там сподобиться на ответ, он же тогда и назвал себя ПРЕЗИДЕНТОМ РОРС. И на местах "шестерки" его говорили, что ничего не изменится, мы мол ККОООР член Ассоциации, а вы наши члены, значить и РОРСа...ага, щаЗ!

    Николай Иванович, прочтите внимательней , там подпись В.Бодункова,число и время.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований











наверх ↑