Несмотря на это, данная охота самая демократичная, часто первая для начинающего охотника, без излишних премудростей, доступная большинству любителей охотничьих забав.
Но без нее весенний охотничий сезон для большинства ружейных охотников потеряет почти все, что дорого душе русского охотника весной.
Прежде чем поймать лесного кулика на мушку, загляну на несколько десятилетий в прошлое, как в «застойные» времена протекала эта весенняя охота.
Попытаюсь разобраться в противоречиях сегодняшнего дня по поводу необоснованного взимания платы за навязанные услуги.
Если кто-то начнет утверждать, что лет 30–50 назад было этакое охотничье «эльдорадо», разочарую. Конечно, были образцовые хозяйства, но в большинстве угодий дичь не кишела. И если по водоплавающей убыль поголовья достаточно ощутима, то вальдшнепа никогда помногу не добывали. За редким исключением, два-три долгоносика за вечер считались удачей.
На тяге редко приходилось стрелять много в прежние времена, как и сегодня. Здесь вместе должны сойтись погода, время открытия, пролет, выбранное место и... немного везения.
Хочу обратиться к болезненной в последнее время теме, существованию обществ охотников. На мой взгляд, дискуссия о полезности этих организаций в первую очередь вызвана финансовыми противоречиями между стоимостью предоставляемой услуги, как принято с легкой руки наших властей в последнее время называть все подряд (будь то образование, медицина, любая справка, и до бесконечности), и ее реальной полезностью.
И, конечно, нельзя сбрасывать со счетов, в чем сейчас более всего ощущается недостаток, социальную справедливость.
В свое время я состоял в МООиР и ВОО. Не буду говорить обо всех подразделениях этих объединений, просто нет информации; расскажу, как в прежние годы протекали выезды весной на вальдшнепа для моего коллектива.
Читайте материал "На тяге вальдшнепа близ Першина"
От центрального правления шли автобусы в ближайшие хозяйства. Все, что требовалось от охотника, это взять заранее путевку и прибыть без опоздания к назначенному времени отъезда.
В угодьях егеря разводили охотников по лесу к местам тяги. Вечером в автобусе, в зависимости от наличия трофея, кто-то рассказывал об удачных выстрелах, другие делились своей неудачей, мол, прозевал, кто-то сетовал на егеря — на плохое место поставил, все стороной прошло.
Конечно, в то время машины не у всех были, но предполагаю, что и сегодня многие воспользовались бы такой «услугой», позволяющей слегка расслабиться на обратном пути, к том же совершенно бесплатной.
Здесь заслуга общества налицо. Да и оснований для финансового конфликта в те годы не было. По теперешним ценам на путевки, членские взносы, отработку вся стоимость услуг была чисто символической.
С учетом затрат основных охотничьих обременений, применительно к ценам сегодняшнего дня, для охотника все подорожало примерно в 4–5 раз. Отсюда и недовольства, достаточно обоснованные, особенно для охотников местных или хорошо знакомых с угодьями, кому егерь не нужен.
Но здесь палка о двух концах. Хозяйства, где практиковалась только охота с егерским обслуживанием, были значительно богаче дичью, чем угодья РООиР с безнадзорным доступом охотников по путевкам.
Но это лишь воспоминания и некоторые рассуждения, ни к чему не обязывающие. Только вот Министерство обороны в те годы не считало зазорным шефствовать над ВОО, оказывая посильную помощь; многие предприятия заботились об охотничьих коллективах своих работников, входящих в РООиР.
Жизнь охотничья, пусть значительно регламентированная, была достаточно насыщенной. Думаю, тогда мало кто задумывался, хватит ли денег оплатить перечень услуг и обременений, чтобы отпуск или выходные дни провести в приписных охотничьих угодьях.
Конечно, сегодня даже самый неадекватный охотпользователь, вряд ли заломит за охоту на вальдшнепа неподъемную цену. Так что отправляемся на охоту за лесным куликом.
Читайте материал "Прекрасная пора: в ожидании тяги"
Где искать место тяги, лучше Сергея Фокина никто не расскажет. Поэтому в поисковике к его имени добавьте слово «вальдшнеп» и прочтите доступную информацию.
Со своей стороны, будучи хорошо осведомленным не только теоретически, но и практически со стрельбой влет спортивной и охотничьей, предложу несколько советов, как взять вальдшнепа на мушку.
Когда непуганый вальдшнеп в тихий теплый вечер неспешно летит и, несмотря на то что до сумерек еще полчаса, налетает на охотника метров на 20–25, почти не обращая внимания на вскидку ружья, выстрел достаточно прост — поводка поворотом корпуса, выход на упреждение порядка 40–60 см и нажатие на спуск без остановки ружья.
Когда ветер превращает порхание вальдшнепа в неровный полет или, уже узнав, что охотник — существо совсем небезобидное, заметив малейшее движение, кулик делает такие выкрутасы, что и бекас позавидует, причем укрыться за кустами — далеко не самый сложный вальдшнепиный маневр.
Сам выстрел по вальдшнепу, если быть внимательным и правильно занять место, как правило, по налетающей птице. Боковые выстрелы, независимо от высоты полета вальдшнепа, строятся примерно по одинаковой схеме.
Вскидка ружья в район цели, поводка, согласованная с боковым перемещением дичи, выход на нужное упреждение и выстрел с отслеживанием результата с возможной поправкой на последующую стрельбу.
Стрельба по встречному вальдшнепу, когда птица налетает не совсем на охотника, а немного стороной, влечет за собой ускоренную поводку. Стрельба «в штык» на уровне роста стрелка — довольно редкий случай и в целом особой сложности собой не представляет: как только мушка пересечет силуэт птицы, следует выстрел.
Особенно красив выстрел «в штык» по высоко налетающему вальдшнепу, так называемый «королевский выстрел». Здесь нужно сработать корпусом строго назад и после обгона смело стрелять.
Обрабатывая подобную цель, можно посоветовать немного подработать ногами, как бы слегка приседая с одновременным поворотом и незначительным отклонением корпуса назад, позволяя не терять контроля за дичью хотя бы периферийным зрением.
Читайте материал "История одной свободной весенней охоты"
Все это — приемы стрельбы по относительно спокойно летящему вальдшнепу при достаточно удовлетворительной видимости. Совсем другие действия следует применять, когда полет кулика становится вертким и слабая освещенность накладывает на стрелка дополнительные ограничения.
Наиболее простым будет стрельба с укороченной поводкой. Точная вскидка строго чуть сзади цели и по направлению, а не поперек полета дичи. Короткая поводка, как бы подчеркивающая вальдшнепа, и во время ухода вперед птицы, в ряде случаев, когда расстояние значительное, появления просвета (упреждения), нажатие на спуск.
Стрельба на вскидку требует отточенных и правильных движений, когда одновременно и совершенно сознательно выполняется подъем ружья к плечу, поворот корпуса к цели — как часть поводки, точная постановка ложи в плечо и к щеке с одновременным нажатием на спуск, зная, что движению ружья уже придано правильное направление относительно полета дичи и чаще всего упреждение заложено в быстроте выполнения данного приема.
Из угонных выстрелов наиболее сложным является налет вальдшнепа на приличной высоте сзади. Вскидка точно в дичь или немного ниже.
Движением корпуса, строго следя, чтобы щека не оторвалась от гребня ложи, обозначить вертикальное упреждение и, не зацеливаясь, смело нажать на спуск.
Комментарии (22)
Пользователь удалён
"Предполагаю, мало кто будет возражать, что весенняя охота на вечерней тяге вальдшнепа первейшая из всех охот по перу."
Во многих регионах эту охоту не знают вообще, а много охотников баловством считают - типа охоты на дроздов в гейропах.
18 ответов
Александр Стефанович
И это хорошо.
Valery Fermer
"Не хорошо"
А правильно!
Особой привлекательности в этой охоте не нахожу..
Утка, тетерев,гусь -ДА!....
Иван Максимов
Ну каждому своё, тем более что о вкусах не спорят.
Valery Fermer
...А спорить не мешало бы, так как есть вкусно и не вкусно.
№3-о Сибири. Там меньше рябчика не стреляют и это умно!
Борис Уралец
Точно. У нас говорят:
-Надо тебе мясо, иди и добудь лося, а птичек - не трогай!
Иван Максимов
рябчик то не сильно вальдшнепа крупней, а осенний вальдшнеп по вкусу рябчику фору даст.
Пользователь удалён
В два раза крупнее, это "сильно" или как?
Александр Стефанович
Это где ж такие рябчики? В Европейской России вальдшнеп и рябчик одинаковы по весу. 300-400 гр.
Valery Fermer
Это в "букваре для чайников".Это,как мой внук скажет...
В Сибири.
Средняя масса тела 400 гр. (рябчик) - Охотминимум.
320-апонент. Там же.
Александр Стефанович
В Сибири какие-то другие рябчики?
Что по этому поводу написано в букваре?
Пользователь удалён
Добытую птицу и зверя почти всегда взвешиваю.
Вальдшнеп НИКОГДА не дотягивал до 300 грамм (редко добывал), а вот рябчики на полкило не редкость.
PS. В европах не охотился, но по "букварям" вижу, что пишут про 300 грамм:
https://www.google.ru/search?q=%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%B2%D0%B5%D1%81+%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%B0&oq=%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%B2%D0%B5%D1%81+%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%B0&aqs=chrome.0.69i59.8596j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Иван Максимов
Осенний вальдшнеп весом 350-400 г., это не редкость, а рябца на полкило добывать не доводилось...
Александр Стефанович
В рябчика на полкило, естественно, не верю. Могу предположить, что обладая способностью хранить в зобу суточный запас корма (в сильные морозы) вес такого рябчика может значительно превышать норму. В то же время,поскольку охота на боровую открывается в начале августа, часто добываются недостигшие зрелости птицы. Бывает и тетерева размером с рябчика в поздних выводках.
Что касается вальдшнепа. Несколько лет довелось заниматься кольцеванием. Все вальдшнепы при этом обязательно взвешиваются. Это всегда осенние, в основном пролётные птицы. Так вот вес таких птиц, насколько я помню, составляет примерно 350гр. Самый крупный вальдшнеп, и это я помню точно, весил 410гр.
Пользователь удалён
Апеллировать к "букварям" в образе безымянного Охотминимума, и игнорировать фундаментальные труды - нонсенс.
Ильичёв В. Д.; Флинт В. Е. (отв. ред.); Бёме Р. Л.; Галушин В. М.; Исаков Ю. А.; Кумари Э. В.; Курочкин Е. Н.; Потапов Р. Л.; Приклонский С. Г.; Рустамов А. К.; Степанян Л. С.; Фомин В. Е. Курообразные, Журавлеобразные// Птицы СССР. — Л.: Наука, 1987:
«…Вес самцов варьирует в пределах 327—580, самок — 305,5—560 г»
Продолжать не вижу смысла…
Александр Стефанович
Такой же "фундаментальный труд" как "Настольная книга охотника-спортсмена". Не смешите.
Упомянутый Р.Л.Потапов в своей монографии "Тетеревиные птицы" пишет о рябчике буквально следующее:" Размером эти птицы чуть побольше галки и весят около 400 г."
А вот , к примеру,авторы книги "Вальдшнеп и охота на него" С.Ю.Фокин и П.А.Зверев указывают максимальный вес вальдшнепа 460 г.
Valery Fermer
Хоть один догадался. Браво!
Хотя правы Все, а не прав спец по вальдшнепам С.Ю. Фокин. (шутка).
КСН
Срезал!
Иван Максимов
так стало быть среднестастисческий рябчик весит 443,125 г.((327+580+305,5+560)/4), главное, что он "много крупнее" вальдшнепа.Или это не так? Размер и вес птиц одного порядка, а если учесть что отходов от рябчика поболе чем от вальдшнепа, то можно смело считать их примерно равными по товарной массе.
Алексей Стефанович
Конечно, весенняя охота на вальдшнепа на вечерней тяге охота никак не деревенская, и уж тем более не мужицкая. Потому она и была воспета классиками русской литературы и красочно описана лучшими представителями русского охотоведения, среди которых многие были потомственными аристократами. И сегодня эта охота почитается прежде всего теми охотниками, которые ценят в охоте эстетическую составляющую не меньше, чем трофейную составляющую, соответственно. Очень близка эта охота владельцам подружейных собак и вообще городским охотникам в густо населенных районах средней полосы России. То что эта охота большинству наших охотников, особенно в сельской местности практически не знакома, ничего удивительного. Исторически большинство регионов России были регионами промысловой охоты и вальдшнеп там объектом промысла никогда не был ввиду небольших размеров и отсутствия эффективных способов его добычи. Что касается веса вальдшнепов, то здесь я могу сказать следующее. За время работы в научной группе "Вальдшнеп" через мои руки прошли сотни вальдшнепов как в процессе отстрелов, так и в процессе отловов с целью кольцевания. Так вот, вальдшнепы прилетают весной крайне истощенными и добытые на первых тягах после прилета подчас имеют вес 250 г, что вполне обычно. Далее их вес стабилизируется в районе 300 г., а осенью перед отлетом на зимовки вес отдельных особей достигает 400 г, что, впрочем происходит не часто. Обычный вес в это время 350 - 370 г или чуть меньше. Максимальный вес окольцованных вальдшнепов, по нашим данным составлял 420 г. И это понятно. Вальдшнеп перелетная птица и перед отлетом создает себе запасы жира столь необходимые ему для долгого и трудного перелета к местам зимовок. Поэтому и вес его сильно колеблется в пределах жизненного цикла. Относительно рябчика могу сказать вот что. Во время таежных экспедиций через наши руки прошли сотни рябчиков как весной, так и осенью и зимой. Стрелял я их и в Европейской части Росии и в Сибири. И вес взрослых особей был исключительно стабильным - 400 г плюс минус 20-30 г, то есть фактически в пределах погрешности безмена. Что касается ссылки на монографию Ильичева и др. 1987 г., то здесь нужно иметь ввиду следующее. В Восточной Сибири и на Дальнем Востоке обитает родственная рябчику птица дикуша. Вот она точно крупнее рябчика и может достигать веса более 700 г. И вес в 500 г для нее обычный. Поэтому в этих регионах возможно встречаются гибриды этих двух видов, которые и классифицировались как крупные особи рябчика. Но подчеркиваю, многолетняя практика моя и моих друзей по экспедициям не предоставила нам возможности держать в руках рябчика с массой тела порядка 500 г.
КСН
В одном справочном издании для охотников про вальдшнепа пишут так: взрослая птица весит около 400 г., а про рябчика - взрослая птица весит от 380 до 450 г., у некоторых подвидов 500 г.
Я думаю, что так проще запомнить и это соответствует словам Алексея Стефановича.
1 ответ
Valery Fermer
Вообще речь должна была быть о сравнении охоты на рябчика и на вальдшнепа, а вышла что вышло.Для меня охота на первого интереснее.
Разборки продолжать не обязательно.
По желанию.