В Якутии побеждают волки

«Идет охота на волков, идет охота! На серых хищников — матерых и щенков...» — так пел Владимир Высоцкий в песне, которую знали и любили все жители огромного Союза. Казалось, глубина ее содержания была понятна всем, ведь в стране тогда велась серьезная борьба с волками. Но… Умер великий бард Высоцкий, потихонечку ослабла и борьба с волками…

ФОТО SHUTTERSTOCK.COM

ФОТО SHUTTERSTOCK.COM

Я охотник с 55-летним стажем, я в конце 70-х — начале 80-х годов в свободное от работы время, т.е. в субботу и воскресенье, вместе с районным охотоведом постоянно летал на отстрел волков, и истребили мы их в те годы около двух сотен.

Стреляли их при заброске вертолетом в охотничьи угодья и кадровые охотники, стреляли при облетах оленстад, когда завозили продукты или вывозили детей на каникулы или в школу на учебу.

В общем, покоя волкам никогда не давали и постоянно сокращали их поголовье.

Командиры вертолетов были воздушными асами и заядлыми охотниками: Стецюк, Бесаев, Кислицын, Кабанов и многие другие.

В один год за весну и осень с П.В. Стецюком мы отстреляли 104 волка. За это он был премирован путевкой на ВДНХ, а позднее получил высокое звание заслуженного работника народного хозяйства СССР. За один вылет меньше трех — восьми, а то и десяти волков мы не убивали.

Благодаря дополнительной борьбе оленеводов и кадровых охотников с серыми разбойниками (отстрелом, капканами и отравой), в Томпонском районе в те годы волков было очень мало, а потрава оленей, лошадей, и тем более крупного рогатого скота была незначительной.

На всей территории района была очень высокая плотность лосей и северного оленя, зайца вообще была масса. Масштабная война против волков позволила совхозу «Томпонский» довести поголовье оленей до 25 тысяч голов, а его бессменному директору В.М Кладкину стать Героем Социалистического Труда.

Читайте материал "О случаях нападения волка на людей"

Знаю, что в то время Оймяконский, Момский, Верхоянский районы так же активно и результативно с помощью авиации боролись с этими жестокими хищниками. В те годы ответственные работники Республиканского охотуправления Сантаев, Дохунаев не ленились лично вылетать в районы на отстрел волков, и результат всегда был очень высоким.

В северных, тундровых районах вовсю использовали самолеты ПО-2 и аэросани.

 

В 2016 году волки уничтожили в Якутии более 6,8 тысячи оленей и 140 лошадей. ФОТО ЕВГЕНИЯ РУКАВИШНИКОВА

Во время горбачевской перестройки и ельцинского правления все резко изменилось: начались ежегодные многочисленные пожары, которые тушили в основном словами и на бумаге; толпы оголодавших жителей ринулись в лес за мясом, чтобы прокормить свои семьи.

В те годы даже те, кто в детстве не держал в руках рогатку, купили ружье и стали со временем — нет, не охотниками! — матерыми браконьерами. А волками в это время серьезно вообще никто не занимался, и они спокойно плодились и плодились...

Сегодня их в республике несколько десятков тысяч особей, экономике Якутии они наносят колоссальный материальный ущерб, однако настоящей, результативной и крупномасштабной борьбы с ними никто не ведет.

Читайте материал "В поисках волчьего логова"

По данным Минсельхоза Республики Саха, с 1991 года от волков погибло 218 670 голов оленей и 18 418 голов лошадей. Среднегодовой ущерб экономике сельского хозяйства составил больше 120 млн рублей.

Если умножить это на 25 прошедших лет, цифра получится страшная. А по диким копытным сумма среднегодового ущерба составляет 465,7 млн рублей. После этих цифр как можно говорить о том, что республика занимается регулированием численности волка?

К великому сожалению, руководство Якутии все еще не понимает, что волкам должна быть объявлена всесторонняя, масштабная война любыми способами, и экономить на этом нельзя — слишком много их расплодилось.

Для этого необходимо купить и использовать маленькие вертолеты типа «Галс» или «Робинсон»; 100 тысяч потраченных на это долларов окупят себя за 3–5 лет, даже если летать только в теплое время года — весной и осенью. Сегодня на всякие помпезные праздники расходуются куда более крупные суммы.

Кадровых охотников необходимо срочно обеспечить ядами и разрешить их применение. Также необходимо упростить сам процесс сдачи шкур и выплату вознаграждения охотникам.

Читайте материал "Кабаны и медведи дают отпор охотникам"

Без этого можно много писать в газетах, какая борьба с волками якобы ведется, и гордо заявлять, что мы единственные в России имеем государственную программу «Воспроизводство и сохранение охотничьих ресурсов Республики Саха (Якутия) на 2012–2016 годы», но положительного результата не будет.

 

ФОТО SHUTTERSTOCK.COM

Сегодня ситуация такова, что охотники Якутии за уничтоженных в зимний период 2014–2015 года волков денег до сих пор не получили. Даже 200 лет назад в царской России с охотниками-волчатниками рассчитывались сразу и платили им вполне достойно.

Так, за взрослого волка была премия 3–5 рублей серебром, а за шкуру давали 6 рублей. Для сравнения: взрослая корова тогда стоила 30 рублей. Я знаю в районе нескольких опытных охотников-волчатников, которые рассказали, что в настоящее время заниматься такой охотой стало не просто невыгодно, но еще и накладно.

Чтобы добыть волка, охотник использует собственные ресурсы: какую-то технику, топливо, капканы, продукты, плюс свои трудозатраты и массу времени.

В случае удачи он должен идти в ветеринарно-бактериологическую лабораторию и получить ветеринарное заключение на исследование паразитов, для чего нужно сдать череп волка, кусок шкуры и диафрагму, заплатив за это 162 рубля.

Далее, если все нормально, нужно ехать в Якутск, чтобы сдать шкуру со справками в ОАО ФАПК «Сахабулт», где после приемки шкуры дадут соответствующий документ. С этим документом нужно вернуться домой и обратиться в районную администрацию, чтобы местные органы власти поощрили добычу волка премией в размере 10 тысяч рублей.

Читайте материал "Редкий и ценный трофей: охота на волка на вабу"

Известно, что по факту отстрела волка ОАО ФАПК «Сахабулт» выплачивает охотнику 20 тысяч рублей, в итоге получается аж 30 тысяч.

Вроде бы солидная сумма, но все дело в том, что получить эти деньги охотники никак не могут.

И у охотников возникает вполне закономерный вопрос, а стоит ли вообще заниматься отстрелом и отловом волков, чтобы в итоге столкнуться с такими мытарствами.

Читая в интернете документы Департамента охотничьего хозяйства, мы видим, что на разных уровнях проводятся различные совещания и заседания с заданиями типа «решить вопрос», «разработать мероприятия», «принять меры» «проанализировать» и т.п., а практического решения вопроса как не было, так и нет, а волки-победители между тем плодятся и продолжают свои черные дела. До каких пор?

Юрий Игнатьев-Вье-Тан-Ги 17 января 2018 в 15:55






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 1
    Борис Уралец офлайн
    #1  17 января 2018 в 16:41

    Однако...крик души. Депутаты занялись собаками, а кто займется волками?

    Ответить
  • 0
    Вадим Фролов офлайн
    #2  18 января 2018 в 11:32

    Так поневоле закричишь, если волки уже совершенно безнаказанно заходят даже в населённые пункты и таскают собак прямо с цепями и будками. Пару лет назад был в деревне Самково Плесецкого района Архангельской области: там за зиму волки вырезали 90% собак прямо во дворах. А Самково, это не маленькая деревушка зажатая глухой тайгой, это довольно большой посёлок с населением несколько десятков тысяч человек.

    Перед самым Новым годом звонил мне товарищ с севера Иркутской области. Рассказал, что волки порезали ( а что не сумели порезать, то разогнали) почти всех северных оленей на его охотничьем участке площадью почти 100 тысяч га. Стая из 11 волков подошла и к зимовью метров на двести. Видимо, хотели утащить собак. Пришлось собак спрятать в зимовье.

    Ответить
  • 0
    Борис Уралец офлайн
    #3  18 января 2018 в 14:42

    Да, с точки зрения нормальной хозяйственной, даже не охотничьей, логики сложившееся положение с волками "не лезет ни в какие ворота". Это позор, в первую очередь для местных властей.

    Ответить
  • 0
    олег крымцев офлайн
    #4  18 января 2018 в 15:35

    Интересно, кто-нибудь из департамента охоты почитывает подобную информацию? Если бы ему задать работу по обследованию результатов воздействия хищников на домашний скот и диких животных хотя бы за последние пару лет, можно было бы получить убийственную информацию о наносимом ущербе, с которой и выходить на правительство, если у самого МПР не хватает власти всерьёз заняться регулированием численности хищников, способствуя тем самым росту поголовья животных, относящихся к объектам охоты(не говоря уже о домашних животных, включая собак)

    Ответить
  • 0
    Борис Уралец офлайн
    #5  18 января 2018 в 16:13

    Сейчас модно хищников разводить, чем охотдеп и занимается с успехом, из скромности не афишируя свою работу.

    Ответить
  • 0
    Александр Стефанович офлайн
    #6  18 января 2018 в 16:28

    Судя по всему компенсации оленеводам и охотпользователям никто не выплачивает.
    А вот обязать местную власть это делать и проблема сразу начнет решаться.

    Ответить
  • 0
    Борис Уралец офлайн
    #7  18 января 2018 в 19:11
    Александр Стефанович
    Судя по всему компенсации оленеводам и охотпользователям никто не выплачивает.
    А вот обязать местную власть это делать и проблема сразу начнет решаться.

    Судя по цифрам приведенных автором говорить о компенсации не приходится.
    Вопрос стоит о преступной бездеятельности властных структур. В чем причина - непонятно, возможно в сокрытии масштаба бедствия.

    Ответить
  • 0
    Алексей Стефанович офлайн
    #8  18 января 2018 в 22:44

    Так называемые "местные власти", а точнее местные "князьки" и чинуши всех мастей в чумах не живут и оленей не пасут, но про волков знают и деньги на борьбу с ними выбивают. А охотники-истребители волков их не получают. Стало быть деньги "распиливают"-:(((!!! Но проблема растет и запросы на финансирование растут. Получается неистощимый источник "жизни"-:)))!!!

    Ответить
  • 0
    Сергей Куш офлайн
    #9  18 января 2018 в 23:14
    Борис Уралец
    Судя по цифрам приведенных автором говорить о компенсации не приходится. Вопрос стоит о преступной бездеятельности властных структур. В чем причина - непонятно, возможно в сокрытии масштаба бедствия.

    Одна из причин заключается в том, что, с 2016 года охота на волка "в целях регуляции численности" ,приказом МПР разрешена ТОЛЬКО ШТАТНЫМ РАБОТНИКАМ охотхозяйств. Простые охотники такой охотой заниматься не могут.

    Ответить
  • 0
    Сергей Куш офлайн
    #10  18 января 2018 в 23:17
    Борис Уралец
    Сейчас модно хищников разводить, чем охотдеп и занимается с успехом, из скромности не афишируя свою работу.

    Полагаю, тут Вы правы, поскольку, действительно, запрет МПР на участие простых охотников в охоте с целью регуляции численности волка, можно только так и расценивать.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑