Право на оружие: мнение публицистов

Обсуждаем статью Михаила Гольдреера о праве на оружие и самозащиту.

фото: Fotolia.com 

фото: Fotolia.com 

Уже достаточно долго пишу на темы права на оружие и самозащиту с его помощью. Искренне благодарен всем: и сторонникам, и оппонентам за их внимание и отклики на мои публикации. Все они дают мне богатый материал для анализа и размышлений. А некоторые отклики сами по себе представляют серьёзную информацию для заинтересованных читателей. Поэтому ниже я с глубокой благодарностью представляю то, что написали уважаемые и именитые люди по поводу одной из моих статей.

Михаил Гольдреер

Статья Михаила Гольдреера «Право на оружие» написана грамотно. Аргументы автора взвешены и логичны. Традиционно алгоритм написания рецензии состоит из положительных оценок, а затем «к сожалению, следует отметить…», и далее идет перечень недостатков. Увы, я, грешный, недостатков в статье не нашел и готов подписаться под каждым словом Михаила Гольдреера.

К этой статье можно дать лишь дополнения. Причем аргументы за право граждан носить короткоствольное оружие могут составить увесистый том.

Увы, СМИ и «правоохранительные органы» уже четверть века «промывают мозги» гражданам России. Результат налицо. Миллионы граждан даже не хотят слышать аргументы сторонников короткоствольного гражданского оружия. Пистолет в руках законопослушного гражданина для них, как красная тряпка для быка.

Читайте материал "Вооруженная самооборона?"

А не попробовать ли подойти к людям с «промытыми мозгами» с другой стороны? Давайте спросим, есть ли у них возражения против хозяина дома или дачи, который обнес свой участок двухметровым забором с колючей проволокой наверху? Лично я в элитных подмосковных поселках видел заборы высотой 5, 7 и более метров.

Уверен, что все честные люди с «промытыми мозгами» поймут хозяина. И тут им придется согласиться, что через такой забор физически не может проникнуть ни ребенок, ни пьяный, перепутавший свой дом с соседским. Так что в капкан внутри участка может угодить только преступник.

Представим себе поселок N, где все домовладельцы окружили свои дома двухметровым забором со спиралью Бруно наверху и установили капканы. Надо ли говорить, что число грабежей и разбойных нападений на дома в поселке N будет как минимум на порядок меньше, чем в других поселках.

Таким образом мы втянем людей, как огня боящихся пистолета, в борьбу с преступниками. Без огнестрельного оружия, но с высоким забором, спиралью Бруно, парой «кавказов» или «азиатов» во дворе и т.д.

Не пора ли объяснить всем родителям школьников, что творится сейчас в школах. Шпана срывает уроки, учителя по пол-урока тратят на воспитательную работу и перепалку с хулиганами. Посчитайте, сколько времени теряется в год. Если выгнать из класса пару-тройку хулиганов, дети могут закончить школьную программу на месяц раньше. И провести этот месяц не за партой, а в спортивном лагере или на море.

Ваш ребенок плохо сдал ЕГЭ? Вы вынуждены нанимать дорогостоящих репетиторов? Посчитайте, насколько виноваты в этом хулиганы-одноклассники. У ваших детей отбирают еду, мобильники и деньги. Их бьют, девочек лапают, а то и насилуют прямо в школе. Как это скажется на их психике?

А между тем родители порядочных детей при желании могут положить всему этому конец, причем, не нарушая ни одного закона и даже без короткоствольного оружия. Поток жалоб от родителей во все инстанции от областных до министерства образования, да еще подкрепленных видеоматериалами, снятыми в классах и на переменах. Те же ролики можно выложить в Интернете, в электронных СМИ.

По существующим законам и правилам хулиган, при свидетелях облапавший девочку, не может быть учителем даже поставлен в угол. Но, с другой стороны, если облапанная девочка «вырубит» насильника, и он надолго отправится в больницу, она тоже не попадет в колонию, а лишь услышит мораль, что обижать преступника нельзя ни при каких обстоятельствах.

Читайте материал "Молодец среди овец"

Если хотя бы половина класса при поддержке своих родителей объявят забастовку — или мы, или хулиган Мишка Квакин — дело выйдет за областной уровень и будет решаться в Москве. Очистив от шпаны школу, можно зачистить двор, затем дорогу из школы домой. Это вполне по силам родителям нормальных детей.

Фантазии автора? До 1917 г. не только «смолянок», но и простых гимназисток в Петербурге сопровождал на прогулке здоровенный лакей с увесистой палкой. За попытку приставания к девушкам не только босяк, но и гвардейский офицер получал палкой по хребтине. Ну а через неделю тот же, но уже армейский офицер ехал в гарнизон в Урюпинск или Тобольск, а то и увольнялся без права ношения мундира.

А сейчас в Москве ежедневно десятки тысяч (!) мальчиков и девочек отправляются в школу, к репетитору или в спортивную секцию в сопровождении охранника.

Ах, это так дорого! Нам не по карману. Ну а если скинутся сто соседей, они не могут нанять одного охранника на двор большого дома? А, может, просто три десятка отцов устроят сменное дежурство с битами и овчарками во дворе, «без каких либо особенных затрат».

Может быть целесообразно движение за право ношения короткоствольного оружия превратить в массовое движение по самозащите от преступников? Разумеется, лозунг «Право на гражданское оружие» сниматься не должен.

Александр Широкорад, историк, писатель, постоянный обозреватель газеты "Независимое военное обозрение"

***

Много лет занимаюсь продвижением в России идеи легализации гражданского короткоствольного оружия. И много чуши за эти годы наслушался от противников идеи. Так много, что уверенно могу сказать: если петух из басни, "навозну кучу разрывая", нашел жемчужное зерно, то в куче чуши хохлофобов нет ни единого зерна здравого смысла - только дерьмо.

Только иррациональный страх перед оружием, не объясняющийся ничем, кроме внутренней неврастении и неуверенности - в себе и людях. Это дефекты родительского воспитания. Это нелюбовь к себе. Это комплексы и зажимы. Это низкий IQ. И всё вкупе - проблема для психотерапевтов и психологов, а не для общественных деятелей, юристов и законодателей.

Но увы, нет в мире юристов-роботов, электронных законодателей и механических политиков. Они все - люди. С комплексами, страхами, детскими психотравмами, внутренней неуверенностью... А значит, нам предстоит много работы.

Александр Никонов, писатель, публицист, автор книги "Здравствуй, оружие!"

19 февраля 2017 в 12:53






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 3
    Александр Стефанович офлайн
    #1  19 февраля 2017 в 15:31

    То есть противники короткоствола сплошь закомплексованные неврастеники с интеллектом ниже плинтуса. Просто дебилы. Интересно, как автор собирается их переубеждать, при этаком к ним отношении? А между прочим, в случае чего, они одними из первых побегут пистолеты покупать, вслед за хулиганами.
    Кстати, почему хохлофобы, это ж вроде патриоты?

    Ответить
  • 3
    Борис Соколов офлайн
    #2  19 февраля 2017 в 16:47
    Александр Стефанович
    То есть противники короткоствола сплошь закомплексованные неврастеники с интеллектом ниже плинтуса. Просто дебилы. Интересно, как автор собирается их переубеждать, при этаком к ним отношении? А между прочим, в случае чего, они одними из первых побегут пистолеты покупать, вслед за хулиганами.
    Кстати, почему хохлофобы, это ж вроде патриоты?

    Что-то с каждой статьёй у них всё больше примитива и убожества в рассуждениях. Досадно. Идёт деградация идеи. Искренне жаль.

    Ответить
  • 0
    Александр Лялин офлайн
    #3  19 февраля 2017 в 17:49
    Александр Стефанович
    То есть противники короткоствола сплошь закомплексованные неврастеники с интеллектом ниже плинтуса. Просто дебилы. Интересно, как автор собирается их переубеждать, при этаком к ним отношении? А между прочим, в случае чего, они одними из первых побегут пистолеты покупать, вслед за хулиганами.
    Кстати, почему хохлофобы, это ж вроде патриоты?

    "ХоХлофобы"... Надо же! Скорее всего опечатка в слове "хоплофобы". Слишком много сейчас про Украину в умах.

    Ответить
  • 0
    Александр Лялин офлайн
    #4  19 февраля 2017 в 18:02
    Борис Соколов
    Что-то с каждой статьёй у них всё больше примитива и убожества в рассуждениях. Досадно. Идёт деградация идеи. Искренне жаль.

    Привет, Борис! Всё "прокурорствуете"... Что не по-Вашему, то - примитив и убожество есмь! Мне это уж теперь читать от Вас стало тепло и трогательно. Привык. У меня отец такой же, мировой мужик! Спорим с ним бывает чуть не до драки, мать разнимает. Если здесь присутствует Иван Ларионов, то пусть откликнется. Круглый стол, что должен был быть на ВДНХ на выставке по охоте и оружию, быть там не сможет, конференц-зал перехватили. Поэтому он переносится на конец февраля, начало марта, это уточнят. Проходить он будет в конференц-зале Росохотрыболовсоюза, возле метро "Водный стадион". Иван, подтвердите, что эта информация до Вас дошла, пожалуйста.

    Ответить
  • 1
    Иван Ларионов офлайн
    #5  21 февраля 2017 в 09:40
    Александр Лялин
    Привет, Борис! Всё "прокурорствуете"... Что не по-Вашему, то - примитив и убожество есмь! Мне это уж теперь читать от Вас стало тепло и трогательно. Привык. У меня отец такой же, мировой мужик! Спорим с ним бывает чуть не до драки, мать разнимает. Если здесь присутствует Иван Ларионов, то пусть откликнется. Круглый стол, что должен был быть на ВДНХ на выставке по охоте и оружию, быть там не сможет, конференц-зал перехватили. Поэтому он переносится на конец февраля, начало марта, это уточнят. Проходить он будет в конференц-зале Росохотрыболовсоюза, возле метро "Водный стадион". Иван, подтвердите, что эта информация до Вас дошла, пожалуйста.

    Да, да я Вас услышал, обязательно постараюсь быть, если конечно на выходные выпадет, ну или мой начальник смилостивится и отпустит :) (много дней уж для охоты выпрашивал акромя отпуска). Напомню мои предложения: по изменению регламента - оружие для охотников-оружие для геологов-оружие самообороны (КС в том числе), доступные круглогодичные стрельбища в каждом населённом пункте численностью от 10тыс. до 50тыс.жителей (в мегаполисах несколько), приведение к разумным нормам процедуры продления разрешения на оружие, в том числе упорядочивание ценовой политики Минздрава на ХТИ, рапорт от участкового, срок наступления ответственности за просрочку РОХа.

    Ответить
  • 0
    Александр Лялин офлайн
    #6  21 февраля 2017 в 12:37
    Иван Ларионов
    Да, да я Вас услышал, обязательно постараюсь быть, если конечно на выходные выпадет, ну или мой начальник смилостивится и отпустит :) (много дней уж для охоты выпрашивал акромя отпуска). Напомню мои предложения: по изменению регламента - оружие для охотников-оружие для геологов-оружие самообороны (КС в том числе), доступные круглогодичные стрельбища в каждом населённом пункте численностью от 10тыс. до 50тыс.жителей (в мегаполисах несколько), приведение к разумным нормам процедуры продления разрешения на оружие, в том числе упорядочивание ценовой политики Минздрава на ХТИ, рапорт от участкового, срок наступления ответственности за просрочку РОХа.

    Спасибо, Иван!

    Ответить
  • 1
    владимир мазенков офлайн
    #7  21 февраля 2017 в 13:05

    Кстати по поводу ХТИ. Вчера имел беседу с наркологом и он мне поведал,что в моче амфетамины и кокаин исчезают через два дня,гашиш через десять, большой спектр наркотиков вообще по моче не определяется. Так,что говорит,грабит просто Вас родное государство,не более того,а не заботится,чтоб среди охотников не было наркоманов.

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #8  21 февраля 2017 в 14:09
    владимир мазенков
    Кстати по поводу ХТИ. Вчера имел беседу с наркологом и он мне поведал,что в моче амфетамины и кокаин исчезают через два дня,гашиш через десять, большой спектр наркотиков вообще по моче не определяется. Так,что говорит,грабит просто Вас родное государство,не более того,а не заботится,чтоб среди охотников не было наркоманов.

    А это разве секрет какой? Мы только об этом и говорим...
    Хотя ваш знакомый нарколог не совсем прав. Это смотря какое исследование мочи делать. А так как проводят "наше" исследование, там кроме денюжки ничего и не выявляется.
    А как мой знакомый говорил, зная сколько мне лет : - " Наркоманы столько не живут" :-)))

    Ответить
  • 0
    владимир мазенков офлайн
    #9  21 февраля 2017 в 16:01
    НИК.ИВАНЫЧ
    А это разве секрет какой? Мы только об этом и говорим...
    Хотя ваш знакомый нарколог не совсем прав. Это смотря какое исследование мочи делать. А так как проводят "наше" исследование, там кроме денюжки ничего и не выявляется.
    А как мой знакомый говорил, зная сколько мне лет : - " Наркоманы столько не живут" :-)))

    Вот теперь сижу и думаю,а вдруг кто из законоляпов прочитает нашу дискуссию и введёт экспертизу понадёжней да подороже,ну так,чтоб уж наверняка. Мол не хотите хти ,получайте вот это поновей, можно в кредит под хороший процент:-)))))!

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #10  21 февраля 2017 в 20:15
    владимир мазенков
    Вот теперь сижу и думаю,а вдруг кто из законоляпов прочитает нашу дискуссию и введёт экспертизу понадёжней да подороже,ну так,чтоб уж наверняка. Мол не хотите хти ,получайте вот это поновей, можно в кредит под хороший процент:-)))))!

    Да, кстати, а ваш нарколог не говорил, что Приказ от Минздрава №441 от 30.06.16 года зарегистрирован в Минюсте только в ноябре 2016 и обязывает проводить ХТИ только с 1 января 2017 года...а нас начали иметь уже как полтора года тому :-))) где им надо они оперативно это дело вводят.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все


Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований











наверх ↑