Нам пишут

Проблема оборота оружия, а также разрешения короткоствольного оружия вызывают широкий отклик читателей. Мнения разные, многие — «за», но есть и категорические противники, даже среди охотников и владельцев оружия. Но вот что интересно, большая часть считает — «пока рано». С этим — «пока рано» я сталкиваюсь лет 20, и все еще рано, «народ не готов», «люди несознательны», и так далее и тому подобное.

фото: Fotolia.com 

фото: Fotolia.com 

«Здравствуйте, Александр! Говорят, что когда-то в Новом Свете кольт уравнял всех. Только не кольт уравнял, а уравнял закон и суд присяжных. Если какой-нибудь Смит ухлопал Джона и суд присяжных вынес вердикт, что ухлопал он его ни за что и виновен — болтаться вскоре Смиту на виселице. Выходило, что прежде чем на курок нажать, Смит семь раз подумает.

Бороться с преступностью должно государство, с его многочисленными силовыми структурами, а если народ вынужден защищать себя сам, спрашивается, зачем тогда он кормит эту компанию вместе с прокурорами, судьями и прочими правохранителями и правозащитниками.

Разрешили травматику, и что в результате? Теперь вместо кулаков эти ребятки пистолетиками машут, и покалеченных от разборок все больше. Ну давайте им «макаровых» дадим. Государство от этого, правда, выиграет, до пенсии многие из них не доживут, и кормить будет некого. Прав сегодня тот, у кого пальцы шире растопырены. Будущему владельцу скажу так. Хочешь пистолет себе купить? Покупай! Только с его приобретением ты наживешь себе проблему.

В жизни каждого случаются ситуации, когда сдержаться трудно, а при наличии в кармане «макарова» гарантии, что на нарах не окажешься, нет никакой. И если ты не «хозяин жизни» и у тебя нет возможности нанять «хорошего» адвоката, даже если ты и прав, будешь виноватым. Не с того начинаем. За резкость извините. С уважением Владимир Б.»

Как хотелось бы «начать с того», но как вы себе это представляете? Людям интересно оружие, интересен короткоствол, они за него борются, используя любую возможность; бороться за «честный суд и хороших правоохранителей», по сути, некому, что, безусловно, печально. Кроме того, порядок наводит не суд присяжных как таковой, порядок рождается из неотвратимости и справедливости наказания, а какой суд это обеспечит, по сути, неважно. Нет неотвратимости и справедливости или одной из этих составляющих, и все, ни о каком порядке и речи быть не может. И что? Закрываясь отсутствием порядка отобрать право на самооборону у законопослушных граждан? Считаю, это катастрофически неправильное решение.


Сегодня главным лозунгом стало — «дайте оружие для самообороны», это существенно сужает и даже скрывает суть проблемы, а суть ее в том, что оружие — это не привилегия, не награда и не приз, владение оружием — это право, ограничивать которое возможно только в крайних случаях. Ограничение его коллективно, оправдывая это тем, что некоторые члены общества ведут себя неправильно, незаконно, да и странно, это все равно как отобрать права у всех, если кто-то попадется пьяным за рулем или угонит автомобиль.

В письме автор говорит о первичности наведения порядка, мол, сначала нужно заставить работать правоохранительные органы, потом суды, а там, глядишь, дойдет дело и до прав граждан. Мне это кажется неправильным; как я писал, так говорили и двадцать лет назад, это не работает и не работало никогда, а вот разрешение короткоствола сработало и в Молдове, и в Прибалтике — уличной преступности стало меньше.

Прошу читателей высказывать свои мысли и предложения в письме в редакцию или на электронную почту rog@mk.ru или kas@kalibr.ru

Александр Кудряшов 1 апреля 2016 в 20:21






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Константин Краёв офлайн
    #1  2 апреля 2016 в 14:09

    Всем интересно оружие у кого к нему сердце а тот кто думает что я силён с оружием он здорово ошибается
    и не только он но и тот кто этот закон издаёт вот тот больше намного ошибается а у нас дума вся такая лишь бы их не ковыряли в жо....... и хочется сказат ьа почему вы валите на охотников так и у нас такое же оружие и мы должны иметь право его носить как и коротоствольное оружие а лучше всего сделать тот же закон когда были охот общества то есть как при советской власти

    Ответить
  • 0
    Владимир Каргополов офлайн
    #2  3 апреля 2016 в 11:20
    Константин Краёв
    Всем интересно оружие у кого к нему сердце а тот кто думает что я силён с оружием он здорово ошибается
    и не только он но и тот кто этот закон издаёт вот тот больше намного ошибается а у нас дума вся такая лишь бы их не ковыряли в жо....... и хочется сказат ьа почему вы валите на охотников так и у нас такое же оружие и мы должны иметь право его носить как и коротоствольное оружие а лучше всего сделать тот же закон когда были охот общества то есть как при советской власти

    Согласен. Раньше принимали в охоту, и, соответственно, давали доступ к оружию, если поручаться два охотника со стажем. Зная это с любым, из нашей братии, уверенно можно было пойти на охоту. За кого - попало поручаться не будешь.

    Ответить
  • 0
    Владимир Каргополов офлайн
    #3  3 апреля 2016 в 11:27

    "В жизни каждого случаются ситуации, когда сдержаться трудно, а при наличии в кармане «макарова» гарантии, что на нарах не окажешься, нет никакой. Владимир Б". - У всех охотников есть оружие, но очень мало кто его использует в разборках. А для того чтобы не было в наших рядах не сдержанных, есть проверка психиатра. Но они плохо работают.

    Ответить
  • 0
    Владимир Каргополов офлайн
    #4  3 апреля 2016 в 11:34

    Государство много чего должно, но мало что делает. Сколько раз его не оказывалось на месте за всю жизнь. Даже, сказал бы, никогда помощи от государства не видел. Поэтому надо уровнять нас, простых граждан, с преступником у которого есть оружие.

    Ответить
  • 1
    Сергей Дзюба офлайн
    #5  3 апреля 2016 в 15:09

    Короткоствол можно конечно разрешить, но у нас в стране запрещена самооборона, так что и оборонятся нет смысла. Все равно посадят, хоть с пистолетом, хоть без.

    Ответить
  • 0
    Рудольф Корецкий офлайн
    #6  3 апреля 2016 в 16:24
    Сергей Дзюба
    Короткоствол можно конечно разрешить, но у нас в стране запрещена самооборона, так что и оборонятся нет смысла. Все равно посадят, хоть с пистолетом, хоть без.

    может и "всё равно" посадят но твоих близкие и родные останутся живы и не изнасилованы.

    Ответить
  • 0
    Филипп Стогов офлайн
    #7  3 апреля 2016 в 17:45
    Рудольф Корецкий
    может и "всё равно" посадят но твоих близкие и родные останутся живы и не изнасилованы.

    И часто ваша родня подвергалась быть убиенной или изнасилованной? Чтобы так ратовать за пистолетик. Обычно тяга сия у тех, кто физически обделен или духу не хватает съездить хаму по морде. Уверяю вас, что когда кого-то (не дай Бог, конечно же) из вашей родни будут насиловать вы со своим пистолетиком "под мышкой" будете на другом краю "деревни" и узнаете о случившемся опосля.

    Ответить
  • 0
    Рудольф Корецкий офлайн
    #8  4 апреля 2016 в 13:51
    Филипп Стогов
    И часто ваша родня подвергалась быть убиенной или изнасилованной? Чтобы так ратовать за пистолетик. Обычно тяга сия у тех, кто физически обделен или духу не хватает съездить хаму по морде. Уверяю вас, что когда кого-то (не дай Бог, конечно же) из вашей родни будут насиловать вы со своим пистолетиком "под мышкой" будете на другом краю "деревни" и узнаете о случившемся опосля.

    А что плохого в том что человек "физически обделённый" сможет дать отпор хаму?? А так хочется чувствовать себя единственным МАЧО на всю деревню... а я тут про пестики базар веду )))

    Ответить
  • 0
    Филипп Стогов офлайн
    #9  4 апреля 2016 в 14:29
    Рудольф Корецкий
    А что плохого в том что человек "физически обделённый" сможет дать отпор хаму?? А так хочется чувствовать себя единственным МАЧО на всю деревню... а я тут про пестики базар веду )))

    А то, что он (обделенный) однозначно "сядет", а для отпора хаму хватит и ОООП (при нынешних патронах -"за глаза").

    Ответить
  • 1
    офлайн
    #10  4 апреля 2016 в 15:11

    Подзаголовок портала "Оружие" нужно заменить на "Охотничье оружие", Убрать темы "стареньких ТТ".

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться












наверх ↑