«Право на оружие» - что нас ждет?

Что происходит в движении «Право на оружие»? Чем обусловлен уход с поста председателя Марии Бутиной? Какова программа и планы нового председателя? Эти и многие другие вопросы мне часто задают в сети.

фото: Fotolia.com

фото: Fotolia.com

Уход Марии Бутиной с поста председателя был неожиданным, хотя и закономерным логичным шагом. В открытых источниках неоднократно сообщались причины этого решения, и в них нет ни слова лжи. Прежде всего любой организации нужна естественная сменяемость власти. Новый руководитель — это новый глоток воздуха в развитии структуры.

Для успешной реализации целей и задач движения «Право на оружие» требуется поддержание старого курса развития, но в то же время важен и поиск новых, свежих решений. Любой взгляд со временем «замыливается», в этом нет ничего страшного или необычного. В таком контексте, чтобы избежать бегства по кругу, важно обеспечить ротацию управляющих органов, что и произошло в движении.

Ни для кого не секрет, что экономическая ситуация в стране довольно сложная. По этой причине многие предприниматели стали проводить ряд антикризисных мер в своих компаниях. Мария Бутина не исключение. Теперь для развития ее рекламного бизнеса ей потребуется уделять этому направлению больше внимания, чем раньше. Совмещать это с постом председателя подобно попытке усидеть на двух стульях одновременно, что, как гласит народная мудрость, приводит к потере обоих направлений. Работа на посту председателя требует много сил и времени, что в текущих условиях для Марии трудно.

По итогам принятого решения в организации «Право на оружие» были объявлены открытые выборы на пост председателя и оглашена их процедура. Выборы состоялись на внеочередной конференции движения 29 января 2015 года в ходе Skype-конференции. Из трех претендентов квалифицированным большинством голосов делегаты поддержали мою кандидатуру.

Важно также отметить, что Мария Бутина не только не изменила своей прооружейной позиции после добровольной отставки с поста председателя, но и сохранила пост члена правления. Ее решение делегаты поддержали единогласно. Этот шаг представляется совершенно разумным, ведь помощь и контакты Марии — это бесценный багаж и фундамент организации.

Конечно, мы все были немного удивлены реакцией части сторонников и членов организации на вполне демократический процесс смены власти. У ряда наших сподвижников это вызвало страх возможного краха организации. Однако спешу заверить всех усомнившихся, что смена руководства организации — это не смерть, а следующий этап развития.

ЧТО НАС ЖДЕТ?

Как уже было сказано выше, я не планирую кардинальных изменений по типу «все развалить и сжечь, а потом на пепле построить новый дворец». Как раз наоборот, все сделанное ранее станет опорой для перемен. Наибольшее внимание в текущем моменте стоит уделить работе с региональными отделениями организации, стрелковыми и охотничьими сообществами, с прессой. Акцент с публичных акций и демонстраций будет также смещен в сторону кадровой работы по приему и адаптации в «Право на оружие» новых членов и сторонников.

 

Фото Антона Журавкова

Так, например, в 2014 году после присоединения Крыма и Севастополя к России организацией было разработано методическое пособие по российскому законодательству, регулирующему оборот гражданского оружия и боеприпасов к нему на территории страны для владельцев оружия новых присоединенных территорий. Задачей этого проекта была помощь в понимании российского законодательства в сфере оружия и необходимой обороны.

Однако в процессе работы выяснилось, что пособие вызвало большой интерес и на всей остальной территории России, поэтом мы планируем актуализировать его под последние изменения законодательства и продолжить к распространению среди владельцев оружия и сотрудников полиции. Таким образом, мы в очередной раз способствуем развитию частно-государственного партнерства в нашей стране.

В планах на 2015 год — разработка аналогичного пособия по законодательству, регулирующему охоту и сбережение охотничьих ресурсов. Пособие будет ориентировано на широкий круг охотников, а также на сотрудников природоохранных структур. В одном месте будут объединены и проанализированы нормативно-правовые документы, регламентирующие охоту и все, что с ней связано. Это позволит охотникам в доступной и концентрированной форме понять свои права и обязанности.

Также, думаю, это пособие вызовет интерес и у сотрудников природоохранных структур и, надеюсь, минимизирует «творческое толкование» законов, которое, к сожалению, пока случается.

Не менее важным направлением деятельности считаю дальнейшее приведение деятельности регулирующих и контролирующих органов к действующему законодательству. С этой целью уже начат процесс рассылки депутатских запросов в различные ведомства и министерства. Об итогах этой деятельности мы будем информировать как на нашем портале, так и на всех площадках, которые будут готовы эту информацию разместить. Это нужная и кропотливая работа.

Приведу пример. Несмотря на то что прошло уже несколько лет с того момента, как МВД признало незаконность требования дополнительного разрешения на транспортирование оружия между регионами, «на местах» этот вопрос возникает регулярно.

В частности на сайте псковского МВД именно это требование и было размещено. Инициированная нами волна обращений в прокуратуру и к руководству МВД вынудила сайт, а как следствие и работу с владельцами оружия, привести в соответствие с действующим законодательством.

Мы будем и дальше развивать стрелковое направление. Активно действующие в Москве и других регионах стрелковые клубы делают важную работу по формированию оружейной культуры у населения. Занятия проводятся для начинающих, тех, кто оружие в руках никогда не держал.

Некоторые из них преодолевают неосознанный страх перед оружием, понимая, что это просто предмет повышенной опасности, который сам по себе ничего сделать не может и спровоцировать на преступление не способен. Стреляет всегда человек, а не оружие. А другие занятия, предназначенные для владельцев оружия, обучают грамотно, а самое главное — безопасно пользоваться им.

Команда «Право на оружие» будет, как и раньше, принимать участие в стрелковых мероприятиях. За прошлый год только в мероприятиях московского клуба приняли участие более 1000 человек.

Повышению юридической грамотности владельцев оружия способствует и активное участие в ведении рубрики «Вопрос — ответ» на дружественном нам портале «Вооружен.ру». Поступающие туда вопросы позволяют судить об уровне правовой грамотности не только владельцев, но и сотрудников надзирающих органов. Борьба с правовой безграмотностью — важный элемент законодательного применения в любой сфере, в том числе и в оружейной.

Люди приходят на наши стенды и задают много вопросов как по законодательству, так и по правилам безопасного обращения с оружием. Что показательно, не меньший интерес к нашим стендам проявляют действующие сотрудники полиции, зачастую оказывая нам поддержку.

Есть у нас незавершенный проект — инициатива «Мой дом — моя крепость», набравшая 100 000 голосов на сайте Российской общественной инициативы и получившая одобрение открытого правительства. Но уже 9 месяцев этот документ находится в Правительстве РФ. Нам надо добиться введения этой доктрины на территории России, и последние события в Подмосковье подтверждают необходимость этого законодательного шага. Законодательство должно быть обращено в сторону законопослушного гражданина и быть на страже его интересов.

Это далеко не все направления деятельности нашей организации. Все они одинаково важны и будут развиваться. Мы продолжаем искать координаторов в регионах, готовы к сотрудничеству со всеми объединениями граждан, которые разделяют наши цели.

Игорь Шмеров 28 февраля 2015 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 1
    Филипп Стогов офлайн
    #1  1 марта 2015 в 00:42

    На первом фото, однозначно, рейнджер (полицейский), а не охотник, интересно, а можно длину магазина сравнять с длиной ствола?
    И слишком уж много объяснений про Марию, ушла и ушла, что же тут обсасывать, вроде как "Умер, Максим, ну и ...".

    Ответить
  • -1
    Тайлер Дерден офлайн
    #2  1 марта 2015 в 07:47
    Филипп Стогов
    На первом фото, однозначно, рейнджер (полицейский), а не охотник, интересно, а можно длину магазина сравнять с длиной ствола?
    И слишком уж много объяснений про Марию, ушла и ушла, что же тут обсасывать, вроде как "Умер, Максим, ну и ...".

    Да хоть на метр длиннее ствола, но не забывать о ФЗ Об оружии: Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия.

    Ответить
  • 0
    Валентин Бодунков офлайн
    #3  1 марта 2015 в 12:19

    Роль личности в истории общеизвестна и обсуждению не подлежит... На мой субъективный взгляд, именно отсутствие лидера, способного повести за собой массы, мешает должному развитию ОД РОС...

    Иногда, чтобы прекратить протестные настроения, лидеров сменяют или устраняют...
    Смею предположить, пример с Марией из этой серии - слишком впечатляющими выглядят результаты её работы...

    Обращаю особое внимание на следующие слова из статьи, цитирую:

    "Есть у нас незавершенный проект — инициатива «Мой дом — моя крепость», набравшая 100 000 голосов на сайте Российской общественной инициативы и получившая одобрение открытого правительства. Но уже 9 месяцев этот документ находится в Правительстве РФ..."

    100000 (сто тысяч!!!) голосов собрано под документом, но вот уже 9 месяцев (!!!) общественная инициатива банально валяется в кабинетах правительства...

    Ответить
  • 0
    Рудольф Корецкий офлайн
    #4  1 марта 2015 в 17:43

    Что говорить о праве на оружие когда правоохранительные органы на корню рубят даже попытки создания стрелковых клубов , тиров и т.д . Может в Московской области с этим проще а в Сибири по крайней мере в Хакасии с этим совсем труба!

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #5  1 марта 2015 в 20:24
    Рудольф Корецкий
    Что говорить о праве на оружие когда правоохранительные органы на корню рубят даже попытки создания стрелковых клубов , тиров и т.д . Может в Московской области с этим проще а в Сибири по крайней мере в Хакасии с этим совсем труба!

    Труба, что рубят или труба, что нет тира?
    У нас в районе решили и сделали. Никому в голову не пришло рубить...
    Правда всегда недовольные найдутся...дорого говорят. Что поделаешь? Либо нет либо дорого...:-)))

    Ответить
  • 0
    Михаил Сёмин офлайн
    #6  2 марта 2015 в 14:56
    Тайлер Дерден
    Да хоть на метр длиннее ствола, но не забывать о ФЗ Об оружии: Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия.

    ЗОО: "Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие..."(ст.3)

    Но применительно к охоте - емкость магазина должна быть не более 5 патронов... Что указано в правилах охоты...

    Небольшой сборник законов по охоте и обороту оружия можно посмотреть тут: http://goo.gl/Ftnccy

    Ответить
  • 1
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #7  2 марта 2015 в 15:34
    Михаил Сёмин
    ЗОО: "Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие..."(ст.3)

    Но применительно к охоте - емкость магазина должна быть не более 5 патронов... Что указано в правилах охоты...

    Небольшой сборник законов по охоте и обороту оружия можно посмотреть тут: http://goo.gl/Ftnccy

    Позволю себе заметить и уточнить про 5 патронов...это относится только к проведению коллективных охот

    Ответить
  • 0
    Рудольф Корецкий офлайн
    #8  2 марта 2015 в 17:49
    НИК.ИВАНЫЧ
    Труба, что рубят или труба, что нет тира?
    У нас в районе решили и сделали. Никому в голову не пришло рубить...
    Правда всегда недовольные найдутся...дорого говорят. Что поделаешь? Либо нет либо дорого...:-)))

    Да пусть дорого лишь бы было... Говорят что "вам пневматики хватит" а на огнестрельное стрельбище согласия не будет...

    Ответить
  • 1
    Брюзга . офлайн
    #9  2 марта 2015 в 18:06

    Всероссийское движение непродиагностированных параноиков.
    Театр абсурда. Дайте им право иметь оружие без права его применения.
    На сегодняшний день применение оружия по своему прямому предназначению возможно только для охотников. Для самообороны, легче застрелиться, чем применить и ничего не нарушить.
    Пользоваться правом иметь оружие и не иметь условий возможности его применить - это за гранью понимания, но именно за это Мария все эти годы и боролась. Надо понимать, что традиции будут продолжены. Непонятно только зачем.
    Даже у охотников пруд пруди ненужных сложностей с регистрацией и продажей / покупкой оружия и патронов. Но этим никто не занимается.
    Ну а неспособность оружия спровоцировать на преступление легко может оспорить любой, даже только начинающий психотерапевт. Ибо всегда и во все времена, людей с неуравновешенной психикой оружие провоцировало на его противозаконное применение. Это аксиома, не требующая доказательств.

    Применение оружия обуславливается не правовой грамотностью или безграмотностью, не умением быстро выхватывать или наводить на цель, а прежде всего общей культурой. Библейским пониманием, что есть добро, а что есть зло.
    Любой охотник меня поймет. Все охотники вооружены, но никто и никогда не боится своих собратьев по увлечению. И не потому, что все знают законы, и умеют пользоваться оружием, а потому, что никому не приходит в голову, что окружающее охотников оружие может быть специально направлено на человека.
    Оружие ни кого из охотников не делает ни смелее, ни сильнее. Они об этом не думают.
    Было бы здорово, если бы движение занималось решением действительно серьёзных проблем, а не пыталось дать возможность тем, кому оружие необходимо, чтобы побороть страх перед окружающими, избавится от своих фобий, предоставив право купить пистолет.

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #10  2 марта 2015 в 18:08
    Рудольф Корецкий
    Да пусть дорого лишь бы было... Говорят что "вам пневматики хватит" а на огнестрельное стрельбище согласия не будет...

    Дык, вы как бизнесмен или как от общества охотников хотите стрельбище открыть?

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться












наверх ↑