Стреляем пулей и картечью

Наступающие холода, первый снег, начало основных охот на копытных… К сожалению, в последние годы устойчивая белая тропа по срокам часто совпадает с окончанием зверовых загонных охот. От силы пара недель классических облав на лося, кабана, оленя, а дальше стрельба с вышек, что многим не по душе, да и разрешенный трофей не очень завидный — молодые кабанчики.

 

Обидно, конечно, но в основном серьезная охота проходит по черной тропе, значит, подранок в бесснежье — проблема ощутимая. Объяснять и уговаривать никого не надо, патрон надежный и выстрел точный в таких условиях актуален так никогда.

Нижеприведенный материал, безусловно, не является аксиомой для ружейного охотника. Всего лишь скромная попытка поделиться определенными выводами, основанными на личном опыте нескольких зверовых охотников. Сведения, которые, скорее всего, не станут для кого-то откровением, но, возможно, подтолкнут любителей погонять крупного зверя к ревизии некоторых возникающих на лосиной и кабаньей охоте проблем.

Затронутая тема стрельбы и боеприпаса рассчитана на рядового охотника, вооруженного гладким стволом, для которого лось, кабан, олень и косуля — трофеи достаточно редкие. Держать нарезной ствол для одного-двух выездов за сезон — штука накладная и обременительная, так что привычная гладкостволка для большинства охотников — оружие единственное, а значит, универсальное.

Основной снаряд охоты на копытных — картечь и пуля. Если пуля выбирается по предполагаемой точности, останавливающему действию, т.е. по характеристикам снаряда, то картечь скорее по способу снаряжения патрона.

Способов и рекомендаций снаряжения картечных патронов множество, но большая часть их сводится к согласованному снаряду. Согласованной считается картечь, уложенная в патрон слоями, диаметр которых равен диаметру дульного среза. А каждая картечина последующего (верхнего) ряда находится строго над нижней картечью.

Для этого применяют направляющие из различного материала, часто снаряд помещают в «стаканчик» из толстой бумаги, в общем «упражняются» как могут. Считается, что согласованная картечь идет более кучно, не происходит расклинивания картечин в канале ствола, дульном сужении и не возникает излишне высокого давления пороховых газов.

Хотя фирмы, производящие патроны, в том числе и зарубежные, «не ломают голову» и «укладывают» картечь по диаметру гильзы в «шахматном» порядке, не заботясь о согласованности, при этом жаловаться на бой не приходится.
Желающим стрелять согласованной картечью можно посоветовать пользоваться картечью в готовых полиэтиленовых контейнерах.

Используя «шахматное» расположение картечи в гильзе, желательно использовать полиэтиленовый «стаканчик». Подбирая размер картечин, постарайтесь, чтобы в слое было 3 или 4 шт. В противном случае, когда их будет больше, появившийся центральный «столбик» придется уменьшить на одну картечину, иначе плотно патрон не закрыть. Но это скорее « проблема» волчьего патрона, с картечью 6 мм для 12-го калибра, чем «кабаньего» боеприпаса от 8 мм.

В целом, чтобы избежать расклинивающего воздействия на чоковое сужение, диаметр картечин лучше подбирать по размерам, близким к указанным в таблице. При необходимости подгоняя размер, укатывая большую по диаметру картечь с помощью двух стальных плит, а чаще пары чугунных сковородок до необходимой величины (см. таблицу).

Контрольная стрельба показала, что в целом диаметр рассеивания картечи на 50 м несогласованной картечи на 20% больше согласованной. Наилучшую кучность патрон с несогласованной картечью 8 мм показал из дульного сужения 0,25 мм, согласованной в заводском контейнере (те же 9 шт.) д.с. 0,5 мм.

 

Проверка пуль, а для испытаний были взяты готовые патроны с проверенной десятилетиями пулей Бреннеке, ставшей в последнее время популярной Гуаланди и относительной новинкой (самой дорогой) дуплекс (Hexolit 32, экспансивная).

В целом, особой разницы в кучности не наблюдалось. Где-то в пределах чоковых сужений 0,25–0,5 мм просматривались наилучшие показатели. Особого изменения точности для Hexolit 32 в рекомендованном производителем д.с. 1,0 мм пуля не показала, как и сохранения обещанной целостности головной части при прохождении твердого препятствия и срабатывания лишь в туши животного. «Раскрытие» экспансивной «головки» с разлетом ее элементов происходило при прохождении 25 мм ДСП.

Отдельно стоит упомянуть о патроне Азот «Трио». Три последовательно уложенных свинцовых шара (d = 11,5 мм) в контейнер из 2-х полуоболочек очень хорошо зарекомендовал себя в охоте на кабана с собаками, где стрелять картечью следовало очень осторожно, а пулей точно не всегда удавалось. «Трио» клал свой снаряд достаточно кучно, чтобы собаку шальной картечиной не зацепить. Но в то же время зона поражения оказывалась достаточной, компенсировавшей некоторую ошибку в прицеливании.

Теперь об используемом оружии. Наиболее стабильный бой оказался у одностволки (полуавтомат). Двустволки немного «крестили». Понятно, что бокфлинт по вертикали, а «классика» по горизонтали, что на конечный результат выстрела по зверю на охоте особенно не скажется, чем ошибка по высоте попадания.

Если рассматривать наиболее убойное место зверя (выстрел сбоку), пользуясь «медицинской методикой», то «разделите» тушу лося (кабана) двумя линиями на четыре части. Верным будет выстрел по передней нижней «четверти», где располагаются основные жизненно важные органы зверя.

Что важно в охотничьей стрельбе пулей из гладкоствольного ружья? Помимо отработанной вкладки, чтобы не пришлось корректировать мушку относительно прицельной планки, следует выработать определенную устойчивость к отдаче. Обычно пулевой патрон «толкается» жестче, чем дробовой или картечный. Так что второй выстрел, если ружье подпрыгнуло, точно отправить будет сложно.

Необходимо слегка изменить вкладку, чтобы затыльник прилегал к плечу всей плоскостью. Если весит мысок приклада, а особенно пятка, выстрел поверху не редкость, да и щека, слегка прислоненная к гребню, дает ружью излишнюю свободу.

Можно чуть-чуть сместить вкладку к грудной мышце и побольше «набрать» щеку на гребень, следя при этом, чтобы прицельная планка не открылась. И конечно, не забывать о «вежливом» нажатии на спусковой крючок. И также, если получается без сложностей, некоторая «перегруппировка» верхней части корпуса, незначительно, по линии прицеливания, для компенсации отдачи.

Но все-таки главное, о чем следует помнить, и не только на зверовой охоте, никогда не забывайте о безопасности, независимо от того, что в стволе — картечь, пуля или дробь.

Юрий Константинов 2 февраля 2015 в 00:10






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -2
    Георгий офлайн
    #1  5 февраля 2015 в 21:54

    В статье Хитрый выстрел, Гурген привел пример эффективного выстрела картечью по лосю. Многие считают, что картечь для лося и крупного кабана не годится. Если отбросить правила техники безопасности, то крупная картечь по копытным снаряд достаточно универсальный. Насколько рикошет несет в себе опасность, примеров немного. Раненых пулей нисколько не меньше, а в разы больше, чем пострадавшим от картечи.,

    Ответить
  • -2
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #2  5 февраля 2015 в 22:52

    Скорее эффектный, чем эффективный, если стрелял с пяти метров :-)))

    Конечно меньше от картечи, все такие большинство придерживаются техники безопасности...

    Почему в США больше авиа аварий и катастроф? Потому, что там самолетов намного больше...

    Ответить
  • -2
    Георгий офлайн
    #3  6 февраля 2015 в 19:30
    НИК.ИВАНЫЧ
    Скорее эффектный, чем эффективный, если стрелял с пяти метров :-)))

    Конечно меньше от картечи, все такие большинство придерживаются техники безопасности...

    Почему в США больше авиа аварий и катастроф? Потому, что там самолетов намного больше...

    В ГДР в ГСВГ картечь была в ходу практически на всех зверовых охотах и ни каких проблем. Выстрел пулей много опасней, в первую очередь для загонщиков. По поводу убойности у каждого своё мнение, но правил все-таки следует придерживаться.

    Ответить
  • -2
    Gurgen Russia офлайн
    #4  8 февраля 2015 в 13:02

    Добрый день . Приведу Вам свой комментарий в несколько изменённым видом нписанных к статье: " Несколько слов в защиту картечи". Более 30 лет я являюсь бригадиром коллектива охотников на копытных . . За моими плечами достаточный опыт отстрела картечью крупных копытных таких как лось, олень, кабан, некоторые экземпляры которых (кабан) достигали свыше 300 кг. Оружие применяемое мной на охотах было различно ТОЗ 34,Браунинг Авто-5, МЦ21-12, Браунинг Голд хантер, и моё самое любимое оружие для этого вида охоты Браунингом А-500R(с инерционным затвором), который в отличии от других моделей подаёт гильзу длиной 76 мм закрученную бортиком. Исходя из своего опыта скажу, что нет эффективнеее и в то же время гуманнее патрона при стрельбе копытных на расстоянии до 70 метров, чем патрон снаряжённый, самостоятельно, картечью 9мм. Как я заряжаю этот патрон. Для этого беру гильзу "магнум "длинною 76 ммм(естественно для оружия под этот патрон.) кладу указанную для патронов " магнум" навеску пороха, на неё картонную прокладку плюс небольшой по высоте войлочный пыж(другие -полиэтиленовые, древесно-волокнистые не применяю в следствии их слабой обтюрации и большой высоты) нарезанный снизу до середины в виде креста , сверху пыжа тонкую прокладку, вырезаю по высоте бортика(оставив необходимое для закрутки гильзы расстояние) и укладываю в гильзу полоску из плотной бумаги выполняющую роль стаканчика ( в полиэтиленовый, даже если подрезать ребра две картечины (мм не ложатся), укладываю крест на крест в патрон по две картечины 9 мм (всего 10-12 и заливаю парафином(желательно пополам с воском) , сверху кладу тонкую прокладку , закручиваю и патрон готов. Этим патроном я надёжно отстреливаю копытных больше 35 лет и, не только я . Патрон сохраняет хорошую кучность на расстоянии до 80 метров, идеален в условиях стрельбы через заросли , ветки деревьев, траву и т.д, там, где другие патроны малоэффективны, в том числе, и пулевые, не говоря о уже о нарезном оружии, к которому я вообще, отношусь критически, т как стрельба полуоболочкой в зарослях неэффективна в следствии особенностей этой пули, другие же пули просто "шьют" зверя, не производя эффекта останавливающего действия. Кроме этого, нарезное оружие на облавных охотах достаточно опасно, особенно в неумелых руках. Да и стреляют "сносно" из него единицы. В чём преимущество предлагаемого мной патрона: высокое останавливающее действие( особенно при попадании нескольких картечин), патрон нивелирует погрешности прицеливания (в отличии от пули), стрельба в труднодоступных местах (камыш, заросли, ветки, молодая поросль) автор неоднократно "пробивал " и брал этим зарядом , стреляя в зарослях практически, по контуру зверя, возможность стрелять на облавных охотах "всё", начиная от зайца, кончая лосем. Кроме этого, исходя из своего опыты, могу сказать со 100% уверенностью: картечь, это самый гуманный патрон. При попадании по "месту" ( мозг, позвоночник, сердце, лёгкие (кабан), почки,) хватает и одной картечины для поражения зверя, если картечь легла в так называемые "не убойные места" зверь выживает, раны затягиваются, в отличии например от попадания калиберной пули из охотничьего оружия или полуоболочки из нарезного, в силу большого ранения не по месту зверь все равно уходит и погибает. Мы неоднократно отстреливали зверя с зажившими ранениями после картечи (желудок, кишечник, голова, челюсти и т.д) и ни раз,у после пули, хотя, потерянных подранков от пулевых ранений достаточно. Фабричный патрон с картечью 8 .5 мм (другие заводы не делает), не имеет хорошей кучности, и, обладает по сравнению с картечью 9 мм меньшей убойной силой. Импортные патроны (Клевер и т.д) обладают более менее удовлетворительными характеристиками, но значительно уступают патрону, который используется мной. Что касается пулевых патронов, на мой взгляд, наибольшей точностью обладают пули Полева, но у них есть существенные недостатки- они подкалиберные , имеют небольшой вес 26-28 грамм и, как следствие, более слабые поражающие характеристики. Любителям пуль, я бы всё же рекомендовал старую проверенную пулю Бренеке (импортного производства) в связи с её хорошими поражающими свойствами и приемлемой кучности, особенно при использовании полуавтоматического оружия с дульными сужениями цилиндр или цилиндр с напором.

    Ответить
  • -2
    Георгий офлайн
    #5  8 февраля 2015 в 13:24
    Gurgen Russia
    Любителям пуль, я бы всё же рекомендовал старую проверенную пулю Бренеке (импортного производства) в связи с её хорошими поражающими свойствами и приемлемой кучности, особенно при использовании полуавтоматического оружия с дульными сужениями цилиндр или цилиндр с напором.

    А как Вы предлагаете использовать пули Бреннеке в ружьях с трубчатым подствольным магазином, чтобы избежать в нем случайного выстрела от отдачи. Более глубокую завальцовку или что-то вроде звездочки.

    Ответить
  • -2
    Gurgen Russia офлайн
    #6  8 февраля 2015 в 13:59
    Георгий
    А как Вы предлагаете использовать пули Бреннеке в ружьях с трубчатым подствольным магазином, чтобы избежать в нем случайного выстрела от отдачи. Более глубокую завальцовку или что-то вроде звездочки.

    Хороший вопрос, я использовал глубокую завальцовку, высота пули с пыжом это позволяет, а в гильзе магнум, тем более. В заводских патронах также используется глубокая закрутка, но конечно, Ваше замечание правильное , необходимо проверить безопасность патрона, убедившись в достаточном углублении пули. Подобная ситуация может возникнуть при неправильном снаряжении патрона, когда используется второй пыж и объёмные пороха, типа Сокола.

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #7  8 февраля 2015 в 14:02
    Gurgen Russia
    Добрый день . Приведу Вам свой комментарий в несколько изменённым видом нписанных к статье: " Несколько слов в защиту картечи". Более 30 лет я являюсь бригадиром коллектива охотников на копытных . . За моими плечами достаточный опыт отстрела картечью крупных копытных таких как лось, олень, кабан, некоторые экземпляры которых (кабан) достигали свыше 300 кг. Оружие применяемое мной на охотах было различно ТОЗ 34,Браунинг Авто-5, МЦ21-12, Браунинг Голд хантер, и моё самое любимое оружие для этого вида охоты Браунингом А-500R(с инерционным затвором), который в отличии от других моделей подаёт гильзу длиной 76 мм закрученную бортиком. Исходя из своего опыта скажу, что нет эффективнеее и в то же время гуманнее патрона при стрельбе копытных на расстоянии до 70 метров, чем патрон снаряжённый, самостоятельно, картечью 9мм. Как я заряжаю этот патрон. Для этого беру гильзу "магнум "длинною 76 ммм(естественно для оружия под этот патрон.) кладу указанную для патронов " магнум" навеску пороха, на неё картонную прокладку плюс небольшой по высоте войлочный пыж(другие -полиэтиленовые, древесно-волокнистые не применяю в следствии их слабой обтюрации и большой высоты) нарезанный снизу до середины в виде креста , сверху пыжа тонкую прокладку, вырезаю по высоте бортика(оставив необходимое для закрутки гильзы расстояние) и укладываю в гильзу полоску из плотной бумаги выполняющую роль стаканчика ( в полиэтиленовый, даже если подрезать ребра две картечины (мм не ложатся), укладываю крест на крест в патрон по две картечины 9 мм (всего 10-12 и заливаю парафином(желательно пополам с воском) , сверху кладу тонкую прокладку , закручиваю и патрон готов. Этим патроном я надёжно отстреливаю копытных больше 35 лет и, не только я . Патрон сохраняет хорошую кучность на расстоянии до 80 метров, идеален в условиях стрельбы через заросли , ветки деревьев, траву и т.д, там, где другие патроны малоэффективны, в том числе, и пулевые, не говоря о уже о нарезном оружии, к которому я вообще, отношусь критически, т как стрельба полуоболочкой в зарослях неэффективна в следствии особенностей этой пули, другие же пули просто "шьют" зверя, не производя эффекта останавливающего действия. Кроме этого, нарезное оружие на облавных охотах достаточно опасно, особенно в неумелых руках. Да и стреляют "сносно" из него единицы. В чём преимущество предлагаемого мной патрона: высокое останавливающее действие( особенно при попадании нескольких картечин), патрон нивелирует погрешности прицеливания (в отличии от пули), стрельба в труднодоступных местах (камыш, заросли, ветки, молодая поросль) автор неоднократно "пробивал " и брал этим зарядом , стреляя в зарослях практически, по контуру зверя, возможность стрелять на облавных охотах "всё", начиная от зайца, кончая лосем. Кроме этого, исходя из своего опыты, могу сказать со 100% уверенностью: картечь, это самый гуманный патрон. При попадании по "месту" ( мозг, позвоночник, сердце, лёгкие (кабан), почки,) хватает и одной картечины для поражения зверя, если картечь легла в так называемые "не убойные места" зверь выживает, раны затягиваются, в отличии например от попадания калиберной пули из охотничьего оружия или полуоболочки из нарезного, в силу большого ранения не по месту зверь все равно уходит и погибает. Мы неоднократно отстреливали зверя с зажившими ранениями после картечи (желудок, кишечник, голова, челюсти и т.д) и ни раз,у после пули, хотя, потерянных подранков от пулевых ранений достаточно. Фабричный патрон с картечью 8 .5 мм (другие заводы не делает), не имеет хорошей кучности, и, обладает по сравнению с картечью 9 мм меньшей убойной силой. Импортные патроны (Клевер и т.д) обладают более менее удовлетворительными характеристиками, но значительно уступают патрону, который используется мной. Что касается пулевых патронов, на мой взгляд, наибольшей точностью обладают пули Полева, но у них есть существенные недостатки- они подкалиберные , имеют небольшой вес 26-28 грамм и, как следствие, более слабые поражающие характеристики. Любителям пуль, я бы всё же рекомендовал старую проверенную пулю Бренеке (импортного производства) в связи с её хорошими поражающими свойствами и приемлемой кучности, особенно при использовании полуавтоматического оружия с дульными сужениями цилиндр или цилиндр с напором.

    Согласен с Вами относительно картечи. Одно маленькое дополнение. Зачастую заводы, маркируя патроны "картечь 8,5 мм", на самом деле закладывают в них картечь 8 мм.

    Ответить
  • -2
    Георгий офлайн
    #8  8 февраля 2015 в 14:04
    Gurgen Russia
    Хороший вопрос, я использовал глубокую завальцовку, высота пули с пыжом это позволяет, а в гильзе магнум, тем более. В заводских патронах также используется глубокая закрутка, но конечно, Ваше замечание правильное , необходимо проверить безопасность патрона, убедившись в достаточном углублении пули. Подобная ситуация может возникнуть при неправильном снаряжении патрона, когда используется второй пыж и объёмные пороха, типа Сокола.

    Глубокая закрутка - повышенное давление. Или капсюлем, либо маркой пороха нужно регулировать.

    Ответить
  • -2
    Зуек офлайн
    #9  8 февраля 2015 в 20:03

    Наилучший результат пуля Бреннеке дает в сужения 1/4-3/4.
    Для стрельбы через заросли сейчас выпускают стальную пулю Ленинградка.
    Браунинг 500 не имеет инерционного затвора, автоматика с коротким ходом ствола.

    Ответить
  • -2
    Gurgen Russia офлайн
    #10  9 февраля 2015 в 00:23
    Зуек
    Наилучший результат пуля Бреннеке дает в сужения 1/4-3/4.
    Для стрельбы через заросли сейчас выпускают стальную пулю Ленинградка.
    Браунинг 500 не имеет инерционного затвора, автоматика с коротким ходом ствола.

    Ход ствола составляет 4-5мм дающий дополнительный импульс разгона + инерционный мощный тяжёлый затвор, который при выстреле от отдачи смещается относительно своей инерционной части, что вызывает сжатие сильной кумулятивной пружины, находящейся в подвижной части затвора, вследствие разжатия этой пружины и происходит откат затвора и выброс стрелянной гильзы с дальнейшей хронологией работы. От длительной работы или мощных зарядов пружина на моём ружье подсела и появились сбои в перезаряжании при стрельбе стандартным патроном, и тогда, я подложил под пружину маленькую тонкую шайбу, усилив её сжатие, таким образом восстановив прежнюю работу затвора. Люди пишущие статьи об этой модели просто не знают полного принципа его работы, приравнивая ее по незнанию к
    ружьям с коротким ходом ствола и затвора, по принципу авто -5, только в укороченном наполовину варианте разгона, где-то, до половины коробки.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑