Практическая стрельба для зверового охотника

Думаю, никто не станет возражать — любые практические занятия с ружьем полезны для охотника. Всегда считалось, да и по первоначальному своему названию — спортивно-охотничья, — что стрельба по тарелочкам — прикладной вид спорта, «изобретенный» охотниками, и самый популярный среди них.

Фото Антона Журавкова

Фото Антона Журавкова

Сегодня любителей «поколотить» тарелки много; среди приверженцев олимпийских дисциплин (трап, скит и дубль-трап)  набирает невиданную популярность охотничья стрельба — спортинг. Не остаются без внимания и другие виды стрельбы из охотничьего оружия.

Но лично для меня оказались совершенно неожиданными результаты опроса, проведенного на сайте Охотники.ру:

Какой вид спорта вам наиболее интересен?

  • стендовая стрельба 18%
  • практическая стрельба (IPSC) 35%
  • биатлон 26%
  • пейнтбол 7%
  • спортинг 9%

Конечно, здесь, скорее всего, следует учитывать повышенный интерес к определенным спортивным занятиям, а не процент занимающихся тем или иным видом спорта.

Но уверенная «победа» практической стрельбы заставила более внимательно присмотреться к этой стрелковой дисциплине с позиции ее пользы для охотника.

Не вдаваясь в правила практической стрельбы, с чисто охотничьей «колокольни», это быстрый выстрел, часто с передвижением, по неподвижной цели.

Хотя охотничья стрельба в среде ружейных охотников в первую очередь ассоциируется со стрельбой влет, есть немало увлекательных охот, где приходится производить выстрел по неподвижной цели или без какого-либо упреждения.

И случается такое чаще всего на зверовой охоте. Не только на загонных, а на индивидуальных — это скорее правило, чем исключение. С собаками по остановленному зверю. На лося на реву. С подхода — троплением по следу…

Да и немало может возникнуть ситуаций, когда приходится отправить пулю (часто не одну) по остановившемуся зверю в ограниченный временной период, да еще из положения не очень комфортного для прицельной стрельбы.

Многие могут подсказать, есть даже такие прикладные соревнования, как охотничий биатлон. Вид, совмещающий в себе умение пулевой стрельбы из гладкостволки и бега на широких лыжах. Все верно, кроме самой стрельбы, здесь она не совсем охотничья, так как не ограничена временем и с частым использованием приемов чисто спортивной пулевой стрельбы (стойки, вкладки, хвата…), которые на охоте не используются.

Вот с такими мыслями я отправился на подмосковное стрельбище «Динамо» в Мытищах, знакомое многим по Олимпиаде-80, где в прошлые годы многим охотникам и стендовикам пришлось пострелять по тарелочкам.

Кое-кто, возможно, вспомнит возню вокруг земель стрелкового центра и «победные» реляции, сегодня уже бывшего депутата ГД Г. Гудкова, якобы отстоявшего знаменитое спортсооружение.

Впечатление удручающее. За воротами оставшегося только одного «черного входа» парадного въезда давно не существует, сразу предстают перед глазами какие-то ангары, здания с подъездами, заросшими травой, некогда бывшими оружейными комнатами и мастерскими.

С трудом удалось узнать место, где разворачивались спортивные баталии мастеров стендовой стрельбы. Не то что будок круглого стенда, трибун и заграждений не осталось, асфальта площадок среди проросших сквозь бетон кустов и деревьев не видно. Сколько земли отрезали у стрельбища, даже представить сложно.

Остались от знаменитого «Динамо» лишь две галереи пулевой стрельбы 25 и 50 м.

Но здесь, судя по всему, жизнь кипит, во всяком случае, в день моего посещения — субботу припаркованных машин было очень много, и звуки стрельбы «непрерывными очередями» радовали ухо охотника, да вдобавок бывшего мастера стендовой стрельбы.

На короткой дистанции 25 м для охотника интересного оказалось мало. Больше палили из пистолетов, кто-то достаточно профессионально отрабатывал «практику», видимо, новички; метров с пяти – десяти, вооруженные глоками, никак не могли попасть в поставленную на ребро стендовую тарелочку.

На 50 м было все более серьезно. Здесь, помимо профессионально подходящим к занятиям стрелков с «тюнингованными» для практической стрельбы полуавтоматами (в основном гладкоствольные 12-го калибра «Сайга» и «Вепрь» с увеличенными по емкости магазинами), уже были замечены охотники с нормальными самозарядками.

В целом в спортивном варианте практическая стрельба оказалась очень близка к стрельбе на ряде зверовых охот. Сразу стали вспоминаться выстрелы по скраденным по мягкой белой тропе лосям. Быстрая, почти интуитивная стрельба по поднявшемуся с лежек кабаньему стаду, где на прицеливание времени не было, как и подумать, насколько правильно стоят ноги.

В плане подготовки «свободного» зверового охотника практическая стрельба произвела благоприятное впечатление. Здесь отрабатываются весьма полезные навыки: «устойчивость» стрелка к выстрелу, позволяющая в целом сохранять направление прицельной линии, много внимания уделяется культуре и быстроте работы со спуском и подвижным цевьем (для помпы), работе корпуса и быстроте точной стрельбы. И конечно, таким стендовым компонентам, как правильная вскидка, быстрота реакции и, наверное, не ошибусь, навыкам стрельбы с двумя открытыми глазами.

У многих стрелков в ходу были коллиматоры, которые сегодня пусть достаточно робко, но входят в обиход охотника.

Единственное, что немного расстроило в практической стрельбе, да и в стендовой, весьма накладным стало в наше время это увлечение. Хотя, что сегодня дешево? Разве что обещания «верхов» о доступности охоты и их же призывы к молодежи заниматься спортом…

Юрий Константинов 15 декабря 2014 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -2
    Константин Краёв офлайн
    #1  15 декабря 2014 в 13:22

    Юрий полностью согласен единственное что не хочется видеть на охоте это нарезное да ещё с оптикой просто неприятно видеть это ведь ни какого щанса не оставляют зверю

    Ответить
  • -2
    Михаил Иванович Андреев офлайн
    #2  16 декабря 2014 в 10:26
    Константин Краёв
    Юрий полностью согласен единственное что не хочется видеть на охоте это нарезное да ещё с оптикой просто неприятно видеть это ведь ни какого щанса не оставляют зверю

    Здравствуйте Константин. Полностью с Вами согласен.

    Ответить
  • -1
    Зуек офлайн
    #3  18 декабря 2014 в 19:20
    Константин Краёв
    Юрий полностью согласен единственное что не хочется видеть на охоте это нарезное да ещё с оптикой просто неприятно видеть это ведь ни какого щанса не оставляют зверю

    У нас как всегда-своим путем. Чего это нарезное вдруг нельзя применять.

    Ответить
  • -2
    Valery Fermer офлайн
    #4  18 декабря 2014 в 21:41
    Зуек
    У нас как всегда-своим путем. Чего это нарезное вдруг нельзя применять.

    А,что не понятно? Дать шанс. Вот нам сегодня кирпич на голову не упал? Вот и наш шанс...

    Ответить
  • -3
    Зуек офлайн
    #5  18 декабря 2014 в 21:57
    Valery Fermer
    А,что не понятно? Дать шанс. Вот нам сегодня кирпич на голову не упал? Вот и наш шанс...

    А чего тогда на лук со стрелами не перейти? Стреляли до революции из нарезного, как во всем мире всегда, и вопросов не возникало.

    Ответить
  • -1
    анатолий евменов офлайн
    #6  19 декабря 2014 в 07:24
    Зуек
    А чего тогда на лук со стрелами не перейти? Стреляли до революции из нарезного, как во всем мире всегда, и вопросов не возникало.

    В запрете нарезного оружия есть, конечно, зерно здравого смысла.Для того, чтобы добыть зверя при помощи ружья, тем более лука, надо быть Охотником,т.е уметь подойти к зверю, соблюдать тишину на номере и пр.пр.Для нарезного, да еще с оптикой, при стрельбе с сошек, этого не надо.Особенно, если угодья представляют из себя острова леса с полями.Шансов, действительно нет.Другое дело, зачем надо было разрешать? А теперь, когда на руках столько оружия, вновь запретить? Хотя это уже было, когда сдавали Белки (хочешь отверстие в стволе свери, хочешь сдавай).Компенсации, само собой, никакой!И такое будет снова, я в этом уверен!

    Ответить
  • -2
    Борис Соколов офлайн
    #7  19 декабря 2014 в 11:12
    анатолий евменов
    В запрете нарезного оружия есть, конечно, зерно здравого смысла.Для того, чтобы добыть зверя при помощи ружья, тем более лука, надо быть Охотником,т.е уметь подойти к зверю, соблюдать тишину на номере и пр.пр.Для нарезного, да еще с оптикой, при стрельбе с сошек, этого не надо.Особенно, если угодья представляют из себя острова леса с полями.Шансов, действительно нет.Другое дело, зачем надо было разрешать? А теперь, когда на руках столько оружия, вновь запретить? Хотя это уже было, когда сдавали Белки (хочешь отверстие в стволе свери, хочешь сдавай).Компенсации, само собой, никакой!И такое будет снова, я в этом уверен!

    Возможно. Тогда конец вармитингу, да и горные охоты здорово просядут. Но я тоже считаю, что для любительской охоты нарезняк - перебор. Оставить его для промысловиков.
    Правильно, Анатолий: вопрос ведь, помимо шанса для дичи, ещё и в том, что хороший охотник - это всегда хороший стрелок, а вот хороший стрелок - далеко не всегда даже просто охотник по сути, не говоря уж, что хороший.
    Кому-то, конечно, будет очень обидно. К примеру, я не зря горные охоты упомянул, там парни зачастую уматываются в хлам, по-честному, а до зверя - всё "семь" вёрст и отнюдь не лесом.

    Ответить
  • -1
    Филипп Стогов офлайн
    #8  19 декабря 2014 в 13:09
    Борис Соколов
    Возможно. Тогда конец вармитингу, да и горные охоты здорово просядут. Но я тоже считаю, что для любительской охоты нарезняк - перебор. Оставить его для промысловиков.
    Правильно, Анатолий: вопрос ведь, помимо шанса для дичи, ещё и в том, что хороший охотник - это всегда хороший стрелок, а вот хороший стрелок - далеко не всегда даже просто охотник по сути, не говоря уж, что хороший.
    Кому-то, конечно, будет очень обидно. К примеру, я не зря горные охоты упомянул, там парни зачастую уматываются в хлам, по-честному, а до зверя - всё "семь" вёрст и отнюдь не лесом.

    Варминтинг давным давно следовало бы запретить, как одно из подлейших проявлений человека в отношении Природы.

    Ответить
  • -1
    Aleks Jarkovoj офлайн
    #9  19 декабря 2014 в 13:25
    Филипп Стогов
    Варминтинг давным давно следовало бы запретить, как одно из подлейших проявлений человека в отношении Природы.

    Очень точное и справедливое определение.Лучше пожалуй и не скажешь.

    Ответить
  • -1
    Борис Соколов офлайн
    #10  19 декабря 2014 в 13:56
    Aleks Jarkovoj
    Очень точное и справедливое определение.Лучше пожалуй и не скажешь.

    Отвратительный тир.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑