РОССИЙСКАЯ ОХОТНИЧЬЯ ГАЗЕТА
№ 20 (928) 9 – 15 МАЯ 2012 ГОДА
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
КУЛЬТУРА ОХОТЫ
Так уж, к сожалению, устроена наша
жизнь, что лавры созидателя достаются
тем, кто оказывается на вершине
«пирамиды». А в тени остаются те, кто
не только заложил фундамент «здания»,
но и последний «камень» держал в
своих руках. Только расписаться за
окончательный результат допустили
других.
Т
акие пришли неожиданно в голову мысли,
когда между двумя молодыми охотника-
ми зашел спор, как гончей проще рабо-
тать – по мягкой влажной черной тропе
или по следу после пороши? Вспомни-
лось, что много лет назад и у меня возник такой
спор с приятелем. Каждый стоял на своем, и
разрешить «принципиальный» вопрос спорщи-
ки решили доверить непререкаемому авторите-
ту, знатоку охоты по зверю и по перу Виктору
Николаевичу Бушинскому.
Имя Виктора Николаевича хорошо известно
стендовым стрелкам не только старшего поко-
ления, но и ныне действующим. Ведь благодаря
таким подвижникам в спорте стендовая стрель-
бавпрежниегодыпереживала«золотоевремя».
Работали детские спортивные школы, ведомс-
твенные первенства собирали под свои знамена
такое количество сильных стрелков, что резуль-
татам не только призеров, но и первой десятке
сейчас могут позавидовать победители пер-
венства РФ.
Работал Виктор Николаевич Бушинский в
Совете ВОО МВО на скромной должности инс-
труктора по стендовой стрельбе. Точнее, не
работал, а «жил» спортом и своей самоотвер-
женностью умел «зарядить» не только начина-
ющего стрелка, но и уже состоявшегося спорт-
смена. Не держал «дистанцию» с мальчишками,
пришедшими на подготовительные курсы, мог
«опустить» на землю новоявленных мастеров.
Был в гуще спортивной жизни армейских стен-
довиков, но мог доверительно выслушать и по-
отечески поделиться житейским опытом с
молодыми ребятами и вступившими во взрос-
лую жизнь спортсменами.
Умел Виктор Николаевич за два-три занятия
поставить технику стрельбы начинающему
спортсмену. Не «бегал» за спиной опытных
стрелков с дурацкими замечаниями: «сзади,
ниже, поверху», что так любят сегодняшние
«специалисты». Он делал дельные, конкретные
замечания и заставлял спортсмена включаться
в созидательную работу, без которой настоя-
щий стендовик не может состояться.
То что команда МВО многие годы была лиде-
ром армейского стендового спорта, безусловно,
заслуга В.Н. Бушинского. Сотни ребят, прошед-
шие школу (курсы) МВО, но в силу объективных
причин не ставшие под знамена ВОО, сохрани-
ли, благодаря Виктору Николаевичу, не только
любовь к стендовой стрельбе, но и правильное
отношение к охоте.
Можно, конечно, предполагать, что, не будь
в МВО Бушинского, не было бы у нас плеяды
таких великих стрелков, как Евгений Петров –
чемпион и серебряный медалист Олимпийских
игр, многократный чемпион и рекордсмен мира,
Европы и СССР; как Александр Алипов – участ-
ник трех Олимпиад, победитель мировых и
европейских первенств, чемпион Советского
Союза; как Валентина Герасина – многократная
чемпионка и рекордсменка мира, Европы и
страны; и многих других известных спортсме-
нов. Но можно смело утверждать, что свои
большие победы, а главное – спортивное долго-
летие знаменитые стрелки, конечно, связывают
с Виктором Николаевичем Бушинским. Из-под
его крыла вышли не только тренеры, работаю-
щие с командами военных округов, Вооружен-
ных Сил (ВОО), сборных республик, СССР, а
теперь и России, а также руководители спортив-
ных организаций и охотничьих изданий.
Александр Карпухин, Владимир Ткачев, Алек-
сандр Хализев, Александр Черкасов, Александр
Разумов, Борис Бульба и другие известные
стрелки, прошедшие школу Бушинского, рабо-
тали, а многие и сейчас продолжают трудиться,
связав свою жизнь со стендовой стрельбой.
Любителям стендовой стрельбы, безуслов-
но, знаком стрелково-стендовый комплекс
«Кузьминки» (ВОО); и начальник спортивного
отдела – мастер спорта международного класса
Александр Владимирович Савельев, инструк-
тор-оператор – мастер спорта Владимир Кирил-
лович Ткачев, инструктор-оператор – мастер
спорта международного класса, член сборной
команды СССР по стендовой стрельбе Алек-
сандр Александрович Разумов – этот триумви-
рат учеников Виктора Николаевича Бушинского,
авторитет которых у посетителей стенда в сом-
нений не вызывает.
Пользуясь случаем, хочу сказать несколько
слов о Саше Разумове – так обращаться к заслу-
женному спортсмену мне позволяет наша дав-
няя дружба. Александр – тренер и стрелок от
Бога, ему не были нужны академические зна-
ния, чтобы правильно оценить возможности
стрелка и направить его усилия в нужном
направлении. Краткое замечание, конкретный
совет – и, как по волшебной команде, все вдруг
начинает получаться. Ему я обязан быстрым и
успешным выполнением норматива мастера
спорта и дальнейшей плодотворной тренерской
работой. И если быть справедливым, то успехи
известного стрелка и в некоторой степени
«самопиарщика» Анатолия Николаева (во вся-
ком случае его стремительный спортивный
рост) тоже следует отнести к заслугам Алексан-
дра Разумова и автора статьи, который поде-
лился с Анатолием «секретами», что поведал
ему Александр. Конечно, все это было подкреп-
лено упорством и целеустремленностью Нико-
лаева, основные достижения которого тоже
пришлись на период работы Бушинского.
Виктор Николаевич был не только знатоком
стендовой стрельбы, но и признанным всеми
авторитетным охотником и экспертом охотни-
чьего оружия. Он знал почти все зверовые
охоты, не было для него секретов и в охотах по
перу, знаком был с промыслом, мог организо-
вать загон по копытным, не раз брал медведя,
обкладывал лис и волчьи выводки. Бессменный
капитан охотничьей команды стендовиков МВО,
он, следуя давним охотничьим традициям,
выпивал кружку крови добытого зверя, и после-
довать его примеру решался не всякий.
Знаменитая пуля его конструкции – «колпа-
чок Бушинского» – в те времена была востребо-
вана среди армейских спортсменов не меньше,
чем сегодня «Полева» или «Гуаланди».
Известен был Виктор Николаевич и среди
собаководов-лаечников своим умением подго-
товить собаку к охоте на крупного зверя. Влади-
мир Гаврилович Гусев, охотовед, известный
эксперт по охотничьим собакам, автор ряда
книг по охотничьему собаководству, был восхи-
щен работой лайки Бушинского: «Когда испыта-
ния по медведю были в Подмосковье новинкой,
приходилось с грустью отмечать, что боль-
шинство испытываемых собак утратили зверо-
вые качества, необходимые для хорошей рабо-
ты. Одни просто боялись зверя, другие вели
себя как добросовестные овчарки; сперва ста-
рались не замечать медведя, а уж если хозяин
усиленно натравливал, они бросались на зверя
лоб в лоб, как на человека. Но вот привели
действительно одаренную собаку – Урмана В.
Бушинского. И все тотчас, еще до подхода соба-
ки к зверю, заметили, как изменилось его пове-
дение. До этого хищник почти не обращал вни-
мания на собак, копался в земле, порой повора-
чивался к ним спиной, а тут внезапно оживился,
шерсть вздыбилась, зверь приготовился к обо-
роне. Казалось, что вокруг медведя мечется не
менее трех псов, которые одновременно атаку-
ют его со всех сторон. Урман сражался со зве-
рем бесстрашно, но удивительно осторожно.
Молниеносные хватки сменялись неуловимыми
по быстроте отскоками. Нападая, лайка ни на
мгновение не забывала о защите и, несмотря на
необыкновенную подвижность весьма агрес-
сивного медведя, вынудила его прижаться спи-
ной к дереву, пряча зад и отмахиваясь от насе-
дающей собаки могучими лапами».
Виктор Николаевич, летчик-фронтовик, в
свои солидные годы был по характеру челове-
ком почти «отчаянным». А в молодости, судя по
его рассказам, и отчаянно-бесшабашным. Его
приключения в послевоенные годы на Дальнем
Востоке, рассказанные с присущим ему юмо-
ром, всегда вызывали восторг у молодых ребят
и искренние улыбки у более солидной публики.
Многие повествования Виктора Николаеви-
ча были для «внутреннего» пользования, кое-
что из «доступного» широкому кругу позабы-
лось. Поделюсь тем, что осталось в памяти и в
какой-то мере характеризовало молодого
Бушинского.
Американский «Харлей Дэвидсон» с приво-
дом на заднее колесо и колесо коляски, конеч-
но, не самолет, но в руках русского летчика это
аппарат, способный не только летать по бездо-
рожью, но и повторить в миниатюре «подвиг
капитана Гастелло». Впрочем, вряд ли молодо-
му Виктору Бушинскому вспомнились боевые
вылеты, когда, проломив стену фанзы (китайс-
кая постройка), мотоциклист оказался со своим
железным конем в постели перепуганной китай-
ской парочки.
Или вот случай, когда Бушинский выпустил
по кабану оба патрона, что было редкой и, как
оказалось, запомнившейся ошибкой. Бесполез-
ное ружье в снегу. Стрелка и кабана разделяет
тонкая березка, за которую охотник ухватился
правой рукой в ожидании атаки свирепого ране-
ного зверя. Бросок секача – Виктор, увернув-
шись, оказывается уже с другой стороны дерев-
ца. Снова атака – и новый прыжок охотника
вокруг спасительной березки. Под постоянным
остервенелым напором секача голова начинает
кружиться, пот заливает глаза, ноги слабеют, а
рука с трудом держится за спасительный ствол
дерева. Наконец звучит долгожданный выстрел
напарника, и «дикая» смертельная пляска вок-
руг «шеста» заканчивается. Со слов товарища
по охоте, он никак не мог выстрелить, так как на
мушке с невероятной быстротой менялись то
кабан, то охотник. В общем, по словам рассказ-
чика, все закончилось без особых потерь, если
не считать, что на куртке Бушинского не оказа-
лось пуговиц, которые не выдержали его разма-
шистых прыжков от кабаньих клыков.
Отдельной охотничье-ружейной историей
стоит рассказ Виктора Николаевича о подарке
Маршала Жукова. В устах многих пересказчи-
ков, варианты данной «повести» порой разнятся
весьма значительно. Это можно отнести не
только к фантазии авторов, но и к их желанию
зарядить слушателей «сюжетом» повествова-
ния и к присущей всем охотникам и спортсме-
нам способности импровизировать и слегка
преувеличивать.
Был ли маршальский подарок – охотничий
карабин – за хорошую организацию охоты или
за точный выстрел Виктора Николаевича, кото-
рый спас маршала от атаки кабана, доподлинно
неизвестно. В 70-е годы мне довелось подер-
жать в руках этот самозарядный карабин рабо-
ты чешского мастера (со слов Бушинского). Сам
же маршал получил его в дар от чешского ору-
жейника с просьбой, что не один конструктор
охотничьих ружей не увидит его в разобранном
виде. Конечно, по прошествии стольких лет,
сложно вспомнить точно все конструктивные
особенности и характеристики карабина, о чем
сегодня я очень сожалею, но в памяти остались
простота самозарядного узла и оригинальный
способ передвижения затвора с помощью под-
вижной антабки и ружейного погона. Много
натерпелся В.Н. Бушинский с этим карабином
– столь велико было желание высокопоставлен-
ных лиц всеми правдами и неправдами заполу-
чить это эксклюзивное оружие. Не раз приходи-
лось ему обращаться за помощью к Г.К. Жукову,
чтобы высвободить карабин из лап не совсем
честной публики (и в те времена в МВД было не
все благополучно). Когда Виктора Николаевича
не стало, последним владельцем этого караби-
на, насколько мне известно, был знаменитый
стрелок Юрий Цуранов.
Евгением Хализевым, много проработав-
шим совместно с Виктором Николаевичем,
были организованы соревнования, посвящен-
ные памяти Бушинского, которые планирова-
лось сделать постоянными. На открытии при-
сутствовала семья Виктора Николаевича, было
сказано много теплых слов, все было по-
настоящему искренне, без малейшего намека
на формальность. А самое главное, посчитали
за честь принять участие в соревнованиях все
сильнейшие стрелки Мосгарнизона и многие
судьи по стендовой стрельбе Москвы. Все
организационные вопросы и проведение
соревнований были осуществлены на обще-
ственных началах.
Но, к сожалению, ЦС ВОО инициативу Евге-
ния тогда посчитал излишней и «порекомендо-
вал» в приказном порядке данное мероприятие
больше не проводить. Хочется надеяться, что
нынешнее руководство военных охотников или
один из стрелковых клубов столицы восстано-
вит справедливость, и в календаре мероприятий
по стендовой стрельбе появится ежегодное
соревнование «Памяти Виктора Бушинского».
НАСТАВНИК, УЧИТЕЛЬ, ТОВАРИЩ
Юрий КОНСТАНТИНОВ, фото из архива автора
ОД ЖДА
Е И АКС ССУ Е АРЫ
ДЛЯ ОХОТЫ
ПАМЯТИ
ВИКТОРА БУШИНСКОГО
1-8.indd 5
04.05.2012 16:50:36