ВОО: ждать ли перемен?

Фото из архива Н.Валуева

Фото из архива Н.Валуева

7 июня 2016 года в Москве на территории Стрелково-стендового спортивного комплекса ВОО прошла очередная отчетно-выборная конференция Военно-охотничьего общества — общероссийской спортивной общественной организации (ВОО-ОСОО). На ней был избран новый состав Центрального Совета ВОО-ОСОО и новый председатель ЦС ВОО-ОСОО — Хорошилов Сергей Борисович.

Во время работы конференции в президиум собрания был избран член Комитета ГД по физической культуре, спорту и делам молодежи, член общественного Совета по охоте и охотничьему хозяйству при Министерстве природных ресурсов и экологии РФ Николай Сергеевич ВАЛУЕВ. Шеф-редактор нашей газеты С.Ю. Фокин встретился с ним в Госдуме РФ и попросил поделиться своими впечатлениями о прошедшей конференции.


— Николай Сергеевич, что Вы можете сказать о Военно-охотничьем обществе, его современном состоянии, и какая, по-вашему, роль отводится ВОО?
— Военно-охотничье общество — крупнейшая охотничья общественная организация России. Сегодня она насчитывает около 40 тысяч членов, но совсем недавно ее численность была порядка 150 тысяч. Общество всегда служило серьезным подспорьем в подготовке будущих воинов России. Кроме того, оно способствовало досугу и отдыху военнослужащих. Именно поэтому я всерьез откликнулся на поступившее мне предложение поучаствовать в отчетно-выборной конференции данного охотобщества. Более того, мне была оказана честь быть избранным в президиум конференции. Я не понаслышке знаю о имеющихся проблемах в общественных объединениях охотников России, в том числе и Военно-охотничьем обществе. Очень часто об этом мне пишут многие охотники страны. Поэтому я с энтузиазмом принял приглашение участвовать в работе конференции.


— Какие особенности конференции Вы бы отметили?

— Бросилось в глаза, что «нет согласия в королевстве». Это не удивило, но и не вызвало положительных эмоций и ощущений. Военно-охотничье общество сегодня находится на стыке основных проблем охотничьего хозяйства России. Все происходит как от бездействия определенных нормативных актов в области охоты, так и от ненадлежащей работы чиновников в государственных и в общественных охотничьих структурах, в том числе и в военных, а также от множества других проблем, которые сегодня просто раздирают Военно-охотничье общество.


— Были ли на конференции конкретные предложения делегатов по улучшению работы общества?
— Это был разноголосый хор. Хотя некоторые делегаты на конференции высказывались и предлагали вполне конкретные пути выхода из кризиса, но среди них не было единства, и они были в меньшинстве. Военно-охотничьему обществу сегодня необходимы новые идеи, новые люди, возможно, более молодые. При этом я не могу подвергать сомнению компетентность собравшихся в зале участников конференции, тем более не зная их лично. В то же время могу отметить, что за кардинальные изменения в работе названного охотобщества, как я уже сказал, была меньшая часть делегатов, большая часть собравшихся все-таки поддерживала проведение работы в том же духе, что и ведется сейчас.


— Какова Ваша оценка отчетного доклада председателя ВОО Павлова Вячеслава Васильевича?
— Этот отчет вообще меня, можно сказать, удивил. Он не был похож на какой бы то ни было отчет, потому как, во-первых, не было сказано о том, что было конкретно сделано за отчетные пять лет, какие кадровые и тактические задачи, поставленные предыдущим отчетным собранием, были выполнены. Не услышал я и о том, что же будет дальше? Какие задачи ставит общество и как их будет выполнять? Много вопросов возникает и по изменению Устава общества, они должны были быть обсуждены до отчетно-выборной конференции.


— Государство, а именно Министерство обороны РФ, проявляет интерес к работе Военно-охотничьего общества?

— Наш министр обороны всерьез относится к охоте и рыбалке, я ему направлял некоторые свои мысли по вопросу совершенствования охотничьего законодательства. Присутствие на конференции представителя от Министерства обороны РФ и личное присутствие замминистра обороны Булгакова Дмитрия Витальевича лишний раз свидетельствовало о важности данного мероприятия. Я уже говорил, что охота — это элемент подготовки военнослужащих и патриотического воспитания, бережного отношения к природе и умения владеть оружием. Не зря для руководства в войсках охотничьим спортом и рыболовством и было создано в 1921 году Всеармейское военно-охотничье общество. А у нас сейчас в армию приходят ребята, которые боятся оружия и стрельбы из него.


— Какие же основные проблемы терзают общество?

— Некоторые события, происходящие в Военно-охотничьем обществе, похожи на те, которые происходят внутри Росохотрыболовсоюза. Самые ценные охотугодья каким-то волшебным образом и не без участия руководителей обществ переходят в аренду людей, никак не связанных с обществами и зачастую далеких от охотничьего хозяйства. Распродается недвижимость охотобществ.


— Новый Совет и новый председатель смогут улучшить ситуацию?

— Да. Был выбран Совет и новый председатель. Я понял, что он теперь будет под полным контролем Министерства обороны. Может быть, это и неплохо. Но есть один немаловажный момент.

Сегодня, а мы это видим и в других структурах власти, «подконтрольные» люди занимают посты, которые не являются предметом их профессиональной деятельности. И это огромная проблема для России. Может, они и хорошие руководители, но люди других профессий. Уметь руководить — это тоже профессия, но как руководить в отрасли, которую не знаешь? Нужно знать досконально особенности охотничьего хозяйства, знать современное охотничье законодательство, уметь набрать в команду грамотных специалистов и поставить перед ними необходимые цели и задачи по вопросам стратегического планирования и многое другое. Мне кажется, что в Военно-охотничьем обществе руководителем должен быть специалист — биолог-охотовед, либо человек, имеющий большой опыт работы в этой отрасли. Сейчас мне сложно предположить, какие изменения произойдут в Военно-охотничьем обществе, что будет внесено в Устав и как общество выберется из кризиса и выберется ли вообще. Как говорится, поживем увидим. Но хочется одного: чтобы Военно-охотничье общество со временем не прекратило своего существования.

Сергей Фокин 1 июля 2016 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    олег крымцев офлайн
    #1  2 июля 2016 в 12:37

    К сожалению, пока будут продолжаться отмеченные тенденции в существовании ВОО, оно, как и РОРС, будет деградировать. Способствуют такой деградации существующие Закон об охоте и Правила охоты. Без коренной их переработки мы будем получать только возрастающие стоимости путёвок на снижающуюся численность предметов охоты

    Ответить
  • 1
    офлайн
    #2  2 июля 2016 в 17:22

    Невесёлая картина: "Российская охота в руках депутатов Госдумы" (на фото).

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #3  2 июля 2016 в 23:03

    Если бы в руках, а то в заднем проходном отверстии...

    Ответить
  • 0
    Александр Стефанович офлайн
    #4  3 июля 2016 в 18:42

    Невесёлая картина: "Российская охота в руках депутатов Госдумы" (на фото).

    Отличная подпись для фото.
    Можно еще добавить "- без шансов".

    Ответить
  • 0
    Филипп Стогов офлайн
    #5  3 июля 2016 в 22:50

    Такое ощущение, что на фото шахтер с летучей мышью в руках.

    Ответить
  • 0
    Анатолий Шедько офлайн
    #6  4 июля 2016 в 07:50

    Почему-то вспомнился старый фильм. Там один персонаж (как позже выяснилось - предатель) говорит: "в мирное время быть военным вполне подходяще: тебя и в школу выступить преглашают и на завод и делать ничего не надо". Может Валуев компанейский как человек, а как депутат никакой. Он только по президиумам заседает и охотам катается да констатирует мягко говоря бардак в охотничье хозяйстве, а ничего не делает как депутат. Хотя я может быть зря на законатворца наговариваю? Он может быть написал какой-нибудь закон для охотников? Или инициировал чего нибудь для охотников? И какая вообще надобность в этой конференции?

    Ответить
  • 0
    КСН офлайн
    #7  4 июля 2016 в 08:33

    Член Комитета ГД по физической культуре, спорту и делам молодежи, член общественного Совета по охоте и охотничьему хозяйству при Министерстве природных ресурсов и экологии РФ только констатировал проблемы общественной охотничьей организации. Причём, довольно жёстко. На фоне всеобщего "одобрямс" очень даже впечатляет. А последняя строчка интервью - это вообще приговор.
    Думаю, после этого интервью следует ждать заверений нового руководителя ВОО, что в обществе всё хорошо.

    Ответить
  • 0
    михаил михаил офлайн
    #8  5 июля 2016 в 03:48

    беспросвет

    Ответить
  • 0
    Николай Кордюков офлайн
    #9  5 июля 2016 в 14:14

    Несмотря ни на что, не сдаваться идти вперед командой единамышленников. есть желание и есть возможности возродить , что было разрушено в лихие годы в нашем родном крае ,но нужна поддержка на законодательном уровне хотя бы Московской области. А Пока борьба с браконьерами и местными царьками, которые прикрываются силовыми структурами, позитивных результатов не дает. Кто только нами не занимался и СКР и полиция и лесная охрана и Филиал Лесного Комитета МО и прокуратура МО, все дела "заказные", мы для них как кость в горле, но мы не намерены сдаваться, все таки живем в государстве 21 века.

    Ответить



Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑