За что же мы платим?

В «РОГ» от 11 февраля 2004 г. прочитал статью «За что платим», не подписанную конкретно кем-либо из членов клуба «Сафари». Статья эта здорово зацепила, если не сказать возмутила.

Вы, господа хорошие, пишете: «Диву даешься, откуда в российской глубинке берутся такие расценки за проживание, обслуживание на охоте, трофеи». А я вот диву даюсь, откуда в нашем народе всего за десять лет капитализма появились люди, рассуждающие о российской действительности в духе немецких бюргеров в десятом поколении.

И что особенно задевает: это ведь те самые люди, которым нравится за границей пускать пыль в глаза, демонстрируя иностранцам свою широкую и щедрую русскую душу и раздавая чаевые направо и налево. Почему-то им, этим людям, не кажется, что платить 7,5 тыс. долларов за две африканских коровы, к которым любой «чайник» вместе со всей свитой может запросто подойти на 50–60 метров – это дорого. И дать потом по окончании «охоты» чаевые в размере 500 долларов чернокожему проводнику не дорого. И условия проживания в палатке на лоне африканской природы со всеми мамбами, скорпионами, львами и крокодилами, с туалетом из тростниковых матов и душем из ржавой бочки вполне устраивают. И питьевая вода из озера (это в Африке-то!) кажется им вполне подходящей за эту цену.

Господа, а вы не даетесь диву: откуда в России (не без ведома некоторых ваших «клубных») образовалась зарплата егеря Госохотнадзора в 1060 и охотоведа в 2100 руб.? (И это по высшему разряду.) При том, что прожиточный минимум около 2400 руб. Вы порицаете охотоведов за то, что они равняются на мировые цены, а сами почему подгоняете цены на бензин к мировым? Откуда, например, в такой «российской глубинке», как Курганская область, взялась цена 1 литра А-76 в 9,6 руб.? Это, по-вашему, «честное и разумное хозяйствование» с «разумно обоснованной ценой»?

А ведь для того, чтобы «вашим благородиям» удалось «гарантированно» добыть медведя, оленя, лося или косулю, их сначала надо сохранить от голодного, обобранного вами населения, иногда с риском для жизни охранника. Да еще в условиях действия дурацких законов, которые принимались не без участия ваших «клубных» и по которым нарушитель, вор и преступник всегда правы (под себя, что ли, их писали?). Ставите нам, охотоведам, в пример Африку с ее обилием диких животных, забывая, что это обилие могло сохраниться лишь благодаря действующему правилу: «Увидел браконьера – убей его».

Вы пишете: «Чтобы предоставлять услуги на таком высоком уровне, надо сначала вложить в это предприятие большие деньги». Неужели вам непонятно до сих пор, что у ограбленного вами народа денег нет, поэтому строить VIP-базы и создавать комфорт для вас на свою зарплату охотоведам невозможно. «Больших денег« взять неоткуда, если только не вынудить вас, «клубных» и неклубных, немного поделиться награбленным и заставить вложить деньги в развитие отечественного охотничьего хозяйства. Ведь у самих у вас это как-то очень уж неохотно получается, вам лишь бы по заграницам народные деньги проматывать и там поднимать их охотничье хозяйство.

И, главное, на что жалуетесь-то? Вы любите рынок – любите его во всех проявлениях. Ищите, где комфорт выше, а цены ниже. А платить вас, господа, заставляют за то, за что вы должны платить по совести, если бы она у вас была.

Клуб «Сафари» собирает банк данных на тех охотоведов, которые заставляют их раскошелиться. А я предлагаю собратьям-охотоведам создать свой банк данных и периодически публиковать данные из него обо всех крохоборах и жмотах, как зарубежных, так и российского производства, чтобы потом какой-нибудь «организатор» с ними не мучился. А то читаешь отзывы в «Сафари» или «Охотнике за трофеями» – если и есть негатив, то об «организаторах», а вот о недобросовестных клиентах, от которых три года обещанного ждать приходится, ни разу информации не встречал. Поэтому для противостояния таким клиентам нам необходимо, объединившись, держать цены. Пускай несчастные и обиженные олигархи поищут камчатских медведей и алтайских маралов по Танзаниям и Аргентинам, может и найдут. Не приедут они – другие приедут и заплатят столько, сколько нам нужно, а не сколько они посчитали «разумно обоснованной» ценой.


От редакции

Дорогие читатели, напоминаем Вам, что у нас отсутствует внутренняя цензура. Публикуя материалы на острые темы, мы можем придерживаться различных мнений, в том числе и не совпадающих с мнением автора.