Карельская лайка не финский шпиц!

Остается недоумевать, откуда у некоторых россиян такое преклонение перед всем иностранным? Чего им недодали или чем обидели в России, что они с радостью подменяют отеческие ценности иностранными? Или это все тот же бизнес?

Фото Евгения Кавуры

Фото Евгения Кавуры

Секция карельских (карело-финских) лаек МООиР занимается племенным разведением с 1953 года под руководством эксперта Всесоюзной категории, кандидата биологических наук Ларисы Артуровны Гибет. В лаечной среде этот опытнейший человек в представлениях не нуждается.


В 2006 году РКФ (Российская кинологическая федерация) заключила договор с финским Кеннел-клубом об объединении 2 пород: карело-финской лайки и финского шпица в одну. И эта одна порода в стенах РКФ стала называться финским шпицем. Таким образом при попустительстве РКФ российская порода карело-финской лайки прекратила свое существование. У большинства ее любителей это вызвало бурю негодования. Но, к сожалению, не у всех. Руководитель клуба «Суомен» стала бодро разводить новоиспеченных шпицев из приобретенных преимущественно в Московском регионе и Удмуртии карелок. Достаточно взглянуть на происхождение собак в родословных РКФ, размещенных на сайте клуба. Пометы с легкой руки г-жи Корнеевой регистрировались в РКФ, и собаки, принадлежащие Л.А. Гибет, В.З. Захарчуку, А.В. Тюрину, Д.И. Свиреденко, А.К. Горькову и многим другим членам нашей секции, волшебным образом превращались в собак другой породы — в финского шпица. При этом руководитель клуба «Суомен» утверждает, что актив секции собственноручно получает документы РКФ на своих собак. Руководители секции никогда не региструруют своих собак в РКФ и не получают на них документы. Это очень легко проверить.


Никто и не отрицает факта прилития крови финского шпица к карело-финской лайке в некоторых регионах бывшего Советского Союза. Но делать из этого вывод о тождественности пород, мягко скажем, некорректно. О том, что карельская (карело-финская) лайка и финский шпиц две разные породы, говорила в своем докладе на III Международной научно-практической конференции в г. Кирове Лариса Артуровна Гибет, приведя основные различия в экстерьере этих пород в таблице.


Метизация (а скрещивание аборигенных карельских собак с финскими шпицами только так и можно назвать) — прием, используемый в племенной работе практически в любой породе. Необходимо помнить и об определении породы, чтобы понимать, что кровность и порода совсем не одно и то же. Порода любого домашнего животного, в том числе и собаки, — «это целостная группа животных одного вида, созданная трудом человека в определенных социально-экономических условиях… отличающаяся от других пород характерными признаками продуктивности» (в случае с карелкой — охотничьими качествами, а также экстерьером).
Руководство секции карельских (карело-финских) лаек МООиР всегда с большой осторожностью относилось к прилитию кровей собак другой породы, тщательно анализируя цели и последствия такого прилития. Поэтому вязки с финскими собаками в секции были единичными. Последний потомок зарегистрированного в МООиРе финского шпица Сарви Шепелева родился в конце прошлого века. С тех пор в секции карельских (карело-финских) лаек МООиР финские шпицы ни разу не использовались.

 


Мы понимаем, что породистому щенку желательно иметь полный комплект документов (справку о происхождении охотничьей собаки) и «загранпаспорт», выдаваемый в РКФ. Но в итоге получается полная ахинея: во внутреннем документе значится одна порода, а во внешнем другая. Договор, тихо подписанный в 2006 году, — это всего лишь договор между руководителями двух общественных кинологических организаций. А породы как были разными, так разными и остались. Уже несколько лет мы работаем над тем, чтобы зарегистрировать карельскую лайку в РКФ, чтобы те, кто хочет получить «загранпаспорт» для своей собаки, могли иметь нормальный, а не абсурдный документ. Мы подготовили и передали в РКФ полный пакет документов, предоставили для обмеров и описания необходимое количество карелок, то есть выполнили все требования РКФ для регистрации нашей отечественной породы. Президент клуба «Суомен» г-жа С.М. Корнеева отреагировала на возможность появления в РКФ конкурирующей породы в свойственной ей манере: отправила петицию на имя президента РКФ А.И. Иншакова о защите финского шпица. От кого намерена защищать иностранную породу президент клуба «Суомен»? Оказывается, от отечественной породы карельской (карело-финской) лайки.


Нисколько не афишируя нашу секцию (в рекламе ее деятельность не нуждается), все-таки призываю приобретать щенка карело-финской лайки в охотничьих обществах или клубах, где выдается документ, соответствующий породе, Мы в своих документах пишем «карельская (кфл) лайка», подчеркивая их идентичность. Имея на своего питомца документ на финского шпица, вы навсегда лишаетесь возможности участвовать во всех охотничьих племенных и полевых мероприятиях (выставках, испытаниях охотничьих лаек).


И наконец, толки про наживу и максимальную прибыль, которую якобы хотят извлечь в руководстве секции карельских (карело-финских) лаек от продажи щенков, уже изрядно надоели. Ни руководство секции, ни ее председатель никогда не получали никакой прибыли от продажи щенков. Все средства, полученные от этого, остаются у владельца родившей суки. Племенной сектор секции рекомендует заводчикам продавать щенков за 20 тысяч рублей, в то время как в некоторых регионах щенки карелок стоят 25–30 тысяч рублей. И актив секции, и рядовые члены в первую очередь думают о сохранении и совершенствовании породы, о том, чтобы щенки попадали в охотничьи руки, а охотники у нас отнюдь не олигархи.

Ирина Кудинова 11 июля 2014 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #1  11 июля 2014 в 23:07

    Интересно, есть ли хотя бы одна секция любителей охотничьих собак МООиР в которой "тишь да гладь, да Божья благодать"? А то у кого-то разборки местного "разлива", у кого-то уже "международного", кто-то с правилами испытаний "мудрит", кто-то экстерьер под своих собак "подгоняет".

    Ответить
  • -3
    КСН офлайн
    #2  11 июля 2014 в 23:24

    Любая секция охотничьих собак - это бизнес на собаках и владельцах.

    Ответить
  • -2
    Василий Бобылёв офлайн
    #3  12 июля 2014 в 15:25

    Уважаемые читатели, охотники, владельцы карело-финских лаек (финских шпицев и пр.), друзья!!!
    В августе 2013 года согласно, моей письменной заявки в сетях интернета оставленной на сайте http://www.suomen.org в мой адрес поступил ответ с выбором щенка карело-финской лайки от российских рабочих производителей из 5 имеющихся пометов. Я же не виновен в том, что мой выбор пал именно на этот доступный для меня в сетях сайт. Кроме того, со Светланой Корнеевой до этой оказии тоже не был знаком. Однако, каким то чудом, заплатив за правоустанавливающие документы всего 25 тысяч рублей, вырвал у нее из племенного материала своего по духу будущего помощника и партнера по охотничьему ремеслу. Я не олигарх и уж тем более не сторонник преклонятся перед всем иностранным. Членом клуба СУОМЕН тоже не являюсь.
    К чему эта тема о том, что цитирую: «В 2006 году РКФ (Российская кинологическая федерация) подписала соглашение с финским Кеннел-клубом об объединении 2 пород: карело-финской лайки и финского шпица в одну. И эта одна порода в стенах РКФ стала называться финским шпицем.»?
    Тогда как прикажете принимать участия в выставках CAC организованных РКФ скажем в Нижнем Новгороде? И что делать тем, кто не увлечен охотой вовсе, а имеет желание участвовать со своим питомцем в собачьих шоу?
    По существу, в данной статье я совершенно не согласен со следующим высказыванием автора Ирины Кудиновой, цитирую: "Имея на своего питомца документ на финского шпица, вы навсегда лишаетесь возможности участвовать во всех охотничьих племенных и полевых мероприятиях (выставках, испытаниях охотничьих лаек)" поскольку, имея на руках только метрику на своего щенка Российской Кинологической Федерации в графе порода которой указано-финский шпиц без каких-либо препятствий был допущен на 91 Нижегородскую областную выставку охотничьих собак, проведенную совместно Нижегородским областным обществом охотников и рыболовов (НООиР), Ассоциацией РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗ (РОРС), Нижегородским областным клубом охотничьего собаководства (НОКОС), 8 июня 2014 года в городе Нижний Новгород, на которой мой питомец ЧАР ЭМИР, как карело-финская лайка в I возрастной группе получил наивысшую оценку экстерьера-«очень хорошо», занял «1» место в ринге и был награжден первой наградой-большим серебряным жетоном.
    Оценка экстерьера на выставке или выводке охотничьих собак не ниже «хорошо» дает мне право, согласно регламента НОКОС, получить «Свидетельство на охотничью собаку» и я вас уверяю в графе порода будет указано карело-финская лайка.
    Более того, после получения еще и полевого диплома по основному виду, вашу карело-финскую лайку просто необходимо записать через РОРС во Всероссийскую племенную книгу охотничьих собак (ВПКОС).
    Спрашивается, какого еще рожна нужно охотнику и его помощнику? К чему эти раздуваемые необоснованные распри на пустом месте? Идол в мире ничто. Не пора ли объединить усилия в племенном деле.
    Или автор данной статьи, одним росчерком пера хочет запретить владельцам карело-финских лаек, но согласно свидетельства о происхождении РКФ - финских шпицев, участвовать во всех охотничьих племенных и полевых мероприятиях (выставках, испытаниях охотничьих лаек) организованных МООиР?

    Ответить
  • -2
    Konstantin Sedov офлайн
    #4  12 июля 2014 в 17:01

    Админы сайта а с какого перепуга вы размещаете фото уважаемого человека Кавуры Е., охотника по жизни в этой статье? Он к бизнесу по продаже щенков не имеет не какого отношения и права на размещения своего фото в этой статье вам не давал. Или вы не дорожите репутации сайта?

    Ответить
  • -2
    Светлана Корнеева офлайн
    #5  12 июля 2014 в 19:13

    Я, конечно, понимаю, хорошо иметь знакомых в редакции, чтобы продвигать вот эти желтые статейки, чем занимается ваша секция уже который год вместо ведения нормальной племенной работы. Но вашу секцию, которая в представлении не нуждается уже все знают по вязкам 11 летних сук. Поэтому мне о вашей секции и непонятной деятельности совсем неинтересно говорить.
    Зашла сюда все-таки, чтобы спустить вас с небес на землю... Собаки секции карельских (или вымышленных лаек, потому что такой породы нет на данный момент в классификаторах пород) все закрыты для разведения в клубе СУОМЕН. Их быстренько и бодренько (как вы пишите) перекрываем нормальными собаками. Какие причины - узкий поиск, слабый надрывный голос, неуравновешенность психики - поведение от злобно-трусливого до агрессивного, малый рост, постоянная белопятенность... поэтому если и какие-то собаки мооировские к нам приходят, стараемся не включать их в основную племенную работу. Удмуртские тоже самое. Причины - черный инбридинг... Ни одной собаки мооировского или удмуртского разведения у меня нет, хотя в моем питомнике 25 собак!!! И таких кровей не имеют в предыдущих коленах, чтобы иметь качественных собак, уж об этом я позаботилась за 5 лет нашего существования. Единственная российская и заслуживающая внимания линия, а благодарности заводчик - это Отрывинские собаки и его линия разведения. Вот на этих собаках и на собаках финских мы и основали наших замечательных собак, которые и на выставках по красоте, и на состязаниях по рабочим качествам всегда в лидерах! За сим удаляюсь...

    ЗЫ Единственный правдивый момент в статье - название. Действительно - вымышленную породу нельзя приравнивать к той, которая легальна, то есть финский шпиц или карело-финская лайка. Кстати, мы тоже подчеркиваем их идентичность, если вы заметили.

    ЗЫ ЗЫ Если у вас ваш бизнес по продажам щенков завис по каким-то причинам, виноват в этом кто-то другой, а не клуб СУОМЕН.

    Ответить
  • -2
    Евгений Кавура офлайн
    #6  14 июля 2014 в 13:20
    КСН
    Любая секция охотничьих собак - это бизнес на собаках и владельцах.

    В десятку.

    Ответить
  • -2
    Евгений Кавура офлайн
    #7  14 июля 2014 в 14:17
    Konstantin Sedov
    Админы сайта а с какого перепуга вы размещаете фото уважаемого человека Кавуры Е., охотника по жизни в этой статье? Он к бизнесу по продаже щенков не имеет не какого отношения и права на размещения своего фото в этой статье вам не давал. Или вы не дорожите репутации сайта?

    Костик,спасибо. Особенно за правовой аспект твоего обращения.Но немного поясню - хотя не собирался быть даже касательно причастным к этой тягомотно-бесконечной и маниакально повторяющейся, но бесплодной теме.
    С Михаилом Сёминым мы по данному поводу связывались - в среду, когда вышел РОГ с моим фото, иллюстрирующим, этот текст - как всегда, пламенный и пафосный.Так вот, Михаил здесь ни при чём, поскольку, в данном случае, сайт всего лишь публикует (без изменений)газетный материал. Порядочность Михаила, таким образом, для меня - вне всяких сомнений.Знаю, что он ни при каких обстоятельствах ничего не опубликовал бы, предварительно не согласовав вопрос со мной (или любым другим автором).
    Исходник этого снимка я ранее, вместе с другими снимками, отправлял Сергею Фокину - КОНКРЕТНО для иллюстрации одного из моих материалов в РОГ и параллельно на сайте Охотники.ру.
    Чем руководствовался Сергей, а, возможно, и Николай Сорокин, иллюстрируя именно моим снимком этот текст - ОТЛИЧНО ЗНАЯ мою личную позицию относительно Бюро секции КЛ МООиР и её лидеров, не знаю. Но очень хочу быть уверенным, что речь идёт о банальной невнимательности... Моя же позиция озвучена многократно, официально, в т.ч. через СМИ, прежде всего РОГ. Кроме того, Николай Сорокин, был участником Кировской конференции по собаководству и всё сам слышал-видел.
    Если бы редакция обратилась ко мне за согласованием размещения моего фото в указанном тексте, конечно, я бы согласия такого не дал категорически. Тем более, судя по тексту, щенки из секции КЛ МООиР неизменно попадают "в охотничьи руки", за чем секция, типа, тщательно старается следить, а, следовательно, недостатка в чисто охотничьих снимках от членов секции у автора этого текста (к слову, вообще не являющегося охотником и не ведающим что это такое), быть не должно.
    В заключение хотелось бы попросить:
    А) Михаила Сёмина - удалить, если это возможно, мой снимок хотя бы здесь;
    Б) Редакцию РОГ - всё же согласовывать предварительно размещение авторских снимков с авторами - при желании иллюстрировать ими чужие тексты. Если говорить о моих снимках, то, прежде всего,они не должны иллюстрировать тексты любых деятелей из МООиР - РОРС, а также титанов мысли из РКФ или клуба Суомен и им подобным.Ничего общего я и моя карело-финская лайка (не "карельская", не "финский шпиц")не имеем и не собираемся иметь. Не говоря уже о том. чтобы быть причастными к их конкурентной возне.
    Благодарю редакцию за понимание.

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #8  14 июля 2014 в 14:19

    Маленькая собачка с большими проблемами, а когда-то ее называли еще и русско-финской лайкой. "Мне теперь не понять, кто же прав был из нас, в наших спорах, без сна и покоя...".

    Ответить
  • -2
    Ирина Кудинова офлайн
    #9  15 июля 2014 в 16:19
    Василий Бобылёв
    Уважаемые читатели, охотники, владельцы карело-финских лаек (финских шпицев и пр.), друзья!!!
    В августе 2013 года согласно, моей письменной заявки в сетях интернета оставленной на сайте http://www.suomen.org в мой адрес поступил ответ с выбором щенка карело-финской лайки от российских рабочих производителей из 5 имеющихся пометов. Я же не виновен в том, что мой выбор пал именно на этот доступный для меня в сетях сайт. Кроме того, со Светланой Корнеевой до этой оказии тоже не был знаком. Однако, каким то чудом, заплатив за правоустанавливающие документы всего 25 тысяч рублей, вырвал у нее из племенного материала своего по духу будущего помощника и партнера по охотничьему ремеслу. Я не олигарх и уж тем более не сторонник преклонятся перед всем иностранным. Членом клуба СУОМЕН тоже не являюсь.
    К чему эта тема о том, что цитирую: «В 2006 году РКФ (Российская кинологическая федерация) подписала соглашение с финским Кеннел-клубом об объединении 2 пород: карело-финской лайки и финского шпица в одну. И эта одна порода в стенах РКФ стала называться финским шпицем.»?
    Тогда как прикажете принимать участия в выставках CAC организованных РКФ скажем в Нижнем Новгороде? И что делать тем, кто не увлечен охотой вовсе, а имеет желание участвовать со своим питомцем в собачьих шоу?
    По существу, в данной статье я совершенно не согласен со следующим высказыванием автора Ирины Кудиновой, цитирую: "Имея на своего питомца документ на финского шпица, вы навсегда лишаетесь возможности участвовать во всех охотничьих племенных и полевых мероприятиях (выставках, испытаниях охотничьих лаек)" поскольку, имея на руках только метрику на своего щенка Российской Кинологической Федерации в графе порода которой указано-финский шпиц без каких-либо препятствий был допущен на 91 Нижегородскую областную выставку охотничьих собак, проведенную совместно Нижегородским областным обществом охотников и рыболовов (НООиР), Ассоциацией РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗ (РОРС), Нижегородским областным клубом охотничьего собаководства (НОКОС), 8 июня 2014 года в городе Нижний Новгород, на которой мой питомец ЧАР ЭМИР, как карело-финская лайка в I возрастной группе получил наивысшую оценку экстерьера-«очень хорошо», занял «1» место в ринге и был награжден первой наградой-большим серебряным жетоном.
    Оценка экстерьера на выставке или выводке охотничьих собак не ниже «хорошо» дает мне право, согласно регламента НОКОС, получить «Свидетельство на охотничью собаку» и я вас уверяю в графе порода будет указано карело-финская лайка.
    Более того, после получения еще и полевого диплома по основному виду, вашу карело-финскую лайку просто необходимо записать через РОРС во Всероссийскую племенную книгу охотничьих собак (ВПКОС).
    Спрашивается, какого еще рожна нужно охотнику и его помощнику? К чему эти раздуваемые необоснованные распри на пустом месте? Идол в мире ничто. Не пора ли объединить усилия в племенном деле.
    Или автор данной статьи, одним росчерком пера хочет запретить владельцам карело-финских лаек, но согласно свидетельства о происхождении РКФ - финских шпицев, участвовать во всех охотничьих племенных и полевых мероприятиях (выставках, испытаниях охотничьих лаек) организованных МООиР?

    Василий!
    Я внимательно прочитала Положение о проведении 91-й Нижегородской открытой областной выставки охотничьих собак. В пункте 3.2 написано «На выставку допускаются собаки в возрасте от 10 месяцев до 10 лет традиционных для России охотничьих пород. Собаки должны иметь «Справку о происхождении охотничьей собаки» или «Свидетельство на охотничью собаку» установленного образца. Для экспертизы только в экстерьерном ринге допускаются собаки с документами Российской Кинологической Федерации (РКФ), не имеющие «Справки о происхождении охотничьей собаки» или «Свидетельства на охотничью собаку».
    Таким образом, эксперт ринга ОШИБСЯ, он не имел права судить Вашу собаку, имеющую ТОЛЬКО документ РКФ (метрику). Т.е., Вам просто «повезло». Некоторые клубы выдают на карелок 2 документа: охотничьий, где карелка именуется, как карельская или карело-финская лайка и документ РКФ, так называемый «загранпаспорт», где карелка именуется названием другой породы – финский шпиц. Приобретающим щенка карелки в таких клубах, перспектива участия в охотничьих мероприятиях не закрыта, они предъявляют «Справку о происхождении охотничьей собаки» или «Свидетельство на охотничью собаку» образца РОРС и на законных основаниях участвуют в таких мероприятиях. Если имеется ТОЛЬКО документ РКФ, то к участию в охотничьих мероприятиях такие собаки не допускаются. Остальные (все, кроме карелки) породы охотничьих собак, с документом РКФ могут участвовать в охотничьих выставках ТОЛЬКО в экстерьерном ринге.
    Если Вы планируете в дальнейшем зарабатывать дипломы и записать Вашу карелку в ВПКОС, постарайтесь обеспечить своего кобеля документами образца РОРС: «Справкой о происхождении охотничьей собаки» или «Свидетельством на охотничью собаку».
    Без этих документов, перспектив в охотничьих племенных и полевых мероприятиях у Вашего ЧАР ЭМИРА не будет.
    Удачи!

    Ответить
  • -2
    Михаил Сёмин офлайн
    #10  16 июля 2014 в 00:42
    Евгений Кавура
    В заключение хотелось бы попросить: А) Михаила Сёмина - удалить, если это возможно, мой снимок хотя бы здесь;

    Сделано!

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑