Произвол обыкновенный?

Фото Александра Лисицина

Фото Александра Лисицина

Прочитал на сайте «Охотники.ру» статью Вячеслава Девяткова «Охотиться нужно по правилам» и...

Меня озадачили слова: «При въезде в другой регион охотник должен иметь разрешение на провоз оружия. Если разрешения нет (а таких фактов сотрудники областной ГИБДД выявили аж одиннадцать), то составляется административный протокол и оружие изымается». Но это же нарушает Постановление правительства РФ № 814 от 21.06.98. с последующими изменениями и права охотника. Почему?

Начать надо с ФЗ «Об оружии». Открываем ст. 25 этого закона и читаем: «Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации». Итак, законодатель делегировал право решения этого вопроса правительству РФ. Правительство выполнило предписание законодателя и издало постановление № 814, в котором рассмотрело данный вопрос. Я поднимал его в своей статье «Ружье в чехле» («РОГ» № 32, 2013). Но, видимо, необходимо вернуться к этому вопросу снова.

В соответствии со ст. 75 (п. В) для охотников никакого разрешения на транспортировку охотничьего длинноствольного оружия по территории РФ не надо. «Без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов: гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях спортивное и охотничье оружие, для участия в охоте и спортивных мероприятиях на основании разрешений органов внутренних дел на хранение и ношение оружия». Не должен охотник, выезжающий в другой регион, иметь разрешение на транспортировку! Правда, есть одно но: если вы транспортируете более пяти единиц оружия и более четырехсот патронов, тогда вы обязаны выполнить правила транспортировки, которые предусмотрены статьей 69 для юридических лиц.

Действительно, при выезде в другой регион необходимо иметь разрешение на транспортировку (но только на ОООП — огнестрельное оружие ограниченного поражения) «юридическими и физическими лицами в пределах территорий субъектов Российской Федерации, органами внутренних дел которых данное оружие и патроны поставлены на учет» (ст. 75, п. Б).

При этом транспортировать длинноствольное гладкоствольное оружие, приобретенное гражданами для самообороны, можно без всякого разрешения по всей территории РФ (ст. 75, п. Г) «гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 Федерального закона «Об оружии», приобретенное в целях самообороны без права ношения». Так что если вы транспортируете свое ОООП из Москвы в Подмосковье, то вы должны оформить разрешение на транспортировку!

Но, повторю, это касается только ОООП. На охотничье оружие данная норма, как мы видим, не распространяется. Так какие одиннадцать случаев выявили сотрудники ГИБДД? Если были изъяты именно охотничьи ружья, то это явное беззаконие, превышение должностных полномочий. А вот если это ОООП, то другой вопрос. Когда владелец несет свое оружие из одного субъекта РФ в другой, никакого разрешения ему не нужно, ведь это ношение, а не транспортировка.

В чем же отличие? То же Постановление № 814 ст. 63: «Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия — в кобуре в аналогичном виде». Иными словами, если ОООП находится у собственника в кобуре со снаряженным магазином (барабаном), то это ношение. Очень жаль, что столь скандальное сообщение никак не уточнено.

Но давайте представим, что сотрудники ГИБДД действительно отнимали охотничьи стволы. Можем мы это допустить? Несомненно. А для регионов, где губернатор мнит себя как минимум наместником Бога на земле, это обычно. А уж его камарилья ведет себя как владетельные сеньоры в своих наделах.

За примерами далеко ходить не надо: есть области, где пропускная способность угодий определяется «от ветра головы своея», а плата за путевки в общедоступные охотничьи угодья берется чуть ли не за каждый обход. А начальник охотдепартамента РФ разводит руками и говорит, что он ничего сделать не может. Это только один пример.

то же говорить о МВД, где теперь после повышения денежного содержания сотрудникам стоит очередь из желающих там работать (на периферии, а не в Москве или С.-Петербурге)? Теперь начальник территориального подразделения МВД, который может увольнять сотрудников, царь и бог. И, естественно, если на разводе сотрудники получают указания сделать то-то и то-то, а вечером представить протоколы, то о законности уже никто особо не думает.

Что же делать, если вы едете на охоту в другую область, вас остановили и требуют разрешение на транспортировку охотничьего оружия? Можно возить с собой ФЗ «Об оружии» и Постановление правительства № 814. В случае необходимости вы достанете эти документы и, зачитывая соответствующие статьи, поясните представителям государства, в чем они неправы. Эти документы по объему невелики и поместятся в ружейном чехле. Вы можете просто сослаться на данные акты. Конечно, для этого необходимо хотя бы раз данные акты прочитать, чем наши охотники себя не очень-то утруждают.

Понятно, что найдутся отдельные сотрудники, на которых ваша декламация не произведет впечатления, и они все равно составят протокол и изымут оружие. Что же делать в этом случае? Ну тут, как говорится, плетью обуха не перешибешь. В протоколе, в графе «Объяснение привлекаемого», необходимо изложить свои аргументы. Если вы торопитесь, то после изъятия оружия, взяв копию протокола, которую вам обязаны предоставить, поезжайте к руководителю того, кто изъял у вас оружие, и изложите ему свои аргументы.

Конечно, это может случиться ночью, вечером, но в подразделении полиции всегда есть как минимум оперативный дежурный, которому подчинены все наряды или (и) ответственный от руководства. Можно обратиться к ним. Если и у них вы не найдете понимания, то вам придется уже письменно обжаловать действия сотрудника у его руководства или в прокуратуре. При письменном обращении необходимо указывать конкретные документы и пункты в них. Вполне возможно, что ваши обращения останутся без ответа или (что скорее всего, но не факт) вы получите отписку. Понятно, что вы можете обратиться выше, и лучше всего в суд.

К сожалению, даже будучи уверенными в своей правоте, наши граждане предпочитают не связываться с властями: себе дороже. Но если ничего не делать, то невозможно остановить произвол.

Действительно, очень жаль, что нет разъяснения, что же изымали сотрудники ГИБДД!

Игорь Суслов 23 ноября 2013 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 7
    офлайн
    #1  23 ноября 2013 в 21:29

    "Но если ничего не делать, то невозможно остановить произвол."
    Вот абсолютно точно.

    Ответить
  • 8
    Николай Хворостов офлайн
    #2  23 ноября 2013 в 22:57

    Настоящий произвол по охоте творится у родственников в Перевозском районе Нижегородской области. Начальник охотобщества Христолюбов Сергей Викторович сам настоящий браконьер и устраивает охоту "VIP браконьерам" беспощабно отстреливая кабанов, зайцев и т.п. В 2011-2012 году убил порядка 70 кабанов. В посёлке Центральном с братьями Дониными из села Палец на глазах людей выгрузил 23 кабаньих туши без опасений и зазрения совести... На деньги сданные членами охот общества отстроил свой личный салон красоты, покупает автомобили и т.д. и т.п. Люди желают чтоб эту (цетирую) "мразь" убрали с должности..... вот ето настоящий БЕСПРЕДЕЛ!!!!

    Ответить
  • 8
    Анатолий Бонч-Бруевич офлайн
    #3  24 ноября 2013 в 09:00

    "...Люди желают чтоб эту (цетирую) "мразь" убрали с должности..... вот ето настоящий БЕСПРЕДЕЛ!!!!"

    Желать мало - надо бы самим людям взять и убрать эту м...ь

    Ответить
  • -1
    Илья Магрычев офлайн
    #4  24 ноября 2013 в 19:24
    Николай Хворостов
    Настоящий произвол по охоте творится у родственников в Перевозском районе Нижегородской области. Начальник охотобщества Христолюбов Сергей Викторович сам настоящий браконьер и устраивает охоту "VIP браконьерам" беспощабно отстреливая кабанов, зайцев и т.п. В 2011-2012 году убил порядка 70 кабанов. В посёлке Центральном с братьями Дониными из села Палец на глазах людей выгрузил 23 кабаньих туши без опасений и зазрения совести... На деньги сданные членами охот общества отстроил свой личный салон красоты, покупает автомобили и т.д. и т.п. Люди желают чтоб эту (цетирую) "мразь" убрали с должности..... вот ето настоящий БЕСПРЕДЕЛ!!!!

    Конституция Российской Федерации, статья 49

    "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда."

    Это давольно серьёзное обвинение. Обратитесь в Прокуратуру. Если господин Христолюбов обратиться в суд, прочитав Ваш пост, и факты Вами изложенные не подтвердятся - можете ответить за клевету.
    Если же Вы уверенны в изложенных фактах и они имеют место быть на самом деле, то найдутся и свидетели - что ж мешает дать делу ход? Тем более, как Вы говорите, многие желают остановить этот беспредел.

    Работал я в своё время в Керженском заповеднике начальником оперативной группы отдела охраны. Приехали в заповедник для научной работы зоологи из Нижегородского университета - мы их сопровождали по территории заповедника. Передвигались на двух автомобилях: оперативники впереди, зоологи позади. При этом задержали нарушителя заповедного режима местного жителя, ну скажем дядю Васю", оформили протокол. На следующий день весь местный люд (а среди сопровождаемых нами зоологов были и девочки-студентки) только и говорил, что привезли оперативники в заповедник богатеев и бл...й на охоту и "бедного дядю Васю", чтоб не мешал, прогнали и протокол составили.
    Это я так, информация к размышлению.

    Ответить
  • 7
    Михаил Александров офлайн
    #5  24 ноября 2013 в 20:44

    "Попал" дядя Вася. Ну что же, ничего удивительного, сейчас любого грибника или туриста можно записать в нарушители. Поеду я со своим дратхааром летом на речку искупаться, все кирдык, злостный нарушитель, потому как нахождение с собакой в охотугодьях приравнивается к охоте.

    Ответить
  • 0
    Михаил Сёмин офлайн
    #6  25 ноября 2013 в 11:06
    Михаил Александров
    нахождение с собакой в охотугодьях приравнивается к охоте

    Уточню, с собаками охотничьих пород... И как прав Валентин Бодунков, где этот пресловутый список, или перечень, закон или постановление, где они определены, кто есть охотничьи, а кто нет... Если и случится, говорите, что у Вас диванная полукровка. В регионах, некоторые инспектора весьма туманно представляют легавых и что с ними делают... Проходил разок эту ситуацию...

    Ответить
  • -1
    Филипп Стогов офлайн
    #7  25 ноября 2013 в 11:14
    Михаил Александров
    "Попал" дядя Вася. Ну что же, ничего удивительного, сейчас любого грибника или туриста можно записать в нарушители. Поеду я со своим дратхааром летом на речку искупаться, все кирдык, злостный нарушитель, потому как нахождение с собакой в охотугодьях приравнивается к охоте.

    Надуманность запретов на нахождение с собаками охотничьих пород вне сезона в угодьях, подталкивает отдельных охотников на приобретение малоизвестных пород, используемых на охоте (риджбек, выжла, веймаранер и т.д.), или же давно забытых охотниками, например, эрдельтерьер.

    Ответить
  • -1
    Алексей Маланов офлайн
    #8  27 ноября 2013 в 01:12
    Михаил Сёмин
    Уточню, с собаками охотничьих пород... И как прав Валентин Бодунков, где этот пресловутый список, или перечень, закон или постановление, где они определены, кто есть охотничьи, а кто нет... Если и случится, говорите, что у Вас диванная полукровка. В регионах, некоторые инспектора весьма туманно представляют легавых и что с ними делают... Проходил разок эту ситуацию...

    Это что за регионы, где легавых не знают? Вы регионы со столичным парком не путаете?

    Ответить
  • -2
    Антон Кириако-Гуттиеррес офлайн
    #9  27 ноября 2013 в 02:42
    Алексей Маланов
    Это что за регионы, где легавых не знают? Вы регионы со столичным парком не путаете?

    Михаил редко когда чего путает. В воскресенье с гончаками поедешь? Снег! Красота! Или дома штаны будешь просиживать как обычно?

    Ответить
  • -2
    Алексей Маланов офлайн
    #10  28 ноября 2013 в 03:24
    Антон Кириако-Гуттиеррес
    Михаил редко когда чего путает. В воскресенье с гончаками поедешь? Снег! Красота! Или дома штаны будешь просиживать как обычно?

    Я в Липецк еду, труба зовет :) Клементьева пригласи, он ни разу с гончими не охотился.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑