Советы старого охотника

 

Впервые мне в руки дал «тозовку» («Тоз-8») старший брат Саша. Жили мы на севере Бурятии, на прииске Мок.    

Старший брат в свои 16 лет мыл золото, сплавлял барки от Романовки и имел три ружья «Тоз-8» (малопулька) и две тулки-курковки 16 калибра.  

Мне тогда было 7 лет. Поставил он на высокий торос коробок спичек, отмерил 25 шагов, показал как целиться в коробок. Положил меня на лед, положил под «тозовку» льдину, я тщательно прицелился и сбил коробок с первого  выстрела. Брата это удивило, он опять сбегал и поставил коробок, я опять попал,  третий и четвертый выстрелы были точными, мало того, пули ложились почти все в центр коробка.  

Ну а из дробовика я стал стрелять, когда мой брат ушел в армию и великолепная «тулка» с превосходным боем (как я впоследствии убедился) попала ко мне в руки с разрешения моей матери.  

Первую утку я стрельнул влет и сбил. Вот тогда я в возрасте 12 лет окончательно заразился охотой.  

И неудивительно, что вопреки правилам спортивной стрельбы, меня допустили к стрелковым соревнованиям по школе еще в пятом классе, где я с первого раза выиграл первенство школы по стрельбе из «тозовки».  

В начале шестидесятых годов начали появляться отечественные вертикалки. Сначала «ИЖ–Спутник», а потом и «Иж-12» 16-12 калибров.

О выборе ружья

 

Я узнал, что в магазине появились семь вертикалок «Иж-12»  16-го калибра. Ринулся в магазин, стал внимательно перебирать все семь ружей, и только одно из семи соответствовало моим требованиям. Точность подгонки ствольной коробки, идеальная округлость стволов и проверка на иглу.  

 

Ствольная коробка проверяется просто. Чистой ветошью протираются все внутренние части ствольной коробки и стволы с запорами. Закрываешь ружье и дуешь в стволы с концов. Если подгонка идеальная,  то воздух практически не проходит через соединения. Это результат качества подгонки.

Проверка на иглу: берется обыкновенная тонкая иголка №1, слюной делаем мокрое пятнышко посреди ствола (у вертикалки сбоку), кладем стволы горизонтально и на это мокрое пятнышко кладем иглу ровно поперек ствола. Если сталь стволов качественная, то игла почти мгновенно разворачивается  вдоль ствола. Если игла не поворачивается, я такое ружье не возьму.  

Сам я до сих пор не понимаю причину разворота иглы, скорее всего это магнитное поле ствола, но такую операцию я проделываю на каждом стволе.

И последний осмотр – обычный, но очень важный. Чистим оба ствола, и очень внимательно смотрим каждый ствол на предмет колец в стволе. Если кольца теневые, идеально складываются один в один и не имеют эллипсов, то стволы хорошие и не уведены при пайке. Если заметны даже чуть-чуть эллипсы, стволы бракованные, и рон у них будет, либо слабый, либо совсем плохой.  

Вот это основные требования к качеству ружья. Ложа тоже имеет свои преимущества и прикладистость, и отсутствие оного. Но это можно исправить самому, либо приноровиться путем тщательной тренировки дома. Смотришь на какую-либо точку и, не отводя взгляда от этой точки, вскидываешь ружье к плечу и смотришь, насколько отклоняется мушка от намеченной точки.  

Так вот выбрал я из семи стволов один, все остальные шесть были и дефектами.  

Беда началась сразу на первой охоте по утке. Стрелял из заводских готовых папковых патронов с дробью 3.25.  

Бой ружья хороший, но отдача была очень сильной и болезненной. Дело в том, что я любил сплавляться по реке Амазар, или Могоча по большой весенней и осенней воде. И стрелять приходилось навскидку из любого положения.

Мой способ снарядки

 

Я начал «мазать», т.е. дергаться из-за боязни выстрела. Естественно, меня это не устраивало. Стрелок я был неплохой, а тут промахи из-за отдачи. Крепко подумав о снаряжении патронов, я для начала обзавелся весами, дозатором и закруткой.  

 

Разрядил заводской патрон, все взвесил – порох, пыжи дробь. Все было согласно заводским условиям и нормам. Но почему отдача такая сильная? Я купил сотню папковых гильз и начал отвешивать десять разных зарядов.  

Пыжи придумал немножко по-другому. Войлочные пыжи резал по полсантиметра толщиной. Вдобавок обычным картоном нарубил прокладки из тонкой бересты, не толще 1,5 мм.  

Пять зарядов с навеской пороха 1,8 г я снарядил с плавным уменьшением веса дроби, меньший навес составил 26 граммов.  

Пыжевал так:  на порох – картонную прокладку, затем,  войлочную и на него березовую, опять войлочную, на него березовую и т.д. до нужной высоты под закрутку. На дробь тоже березовую.  

Вторые пять зарядов я снарядил с увеличением пороха и прежним уменьшением веса дроби, т.е. до 26 граммов, последний патрон был снаряжен пороха, 2,1 г – пороха, дроби 26 г, дробь № 3,25.  

После чего испытывал стрельбой по пол-литровым бутылкам на расстоянии полномерных пятьдесят шагов.

Самый высокий результат с наименьшей отдачей, большой кучностью и резкостью боя показал последний заряд с весом пороха 2,1 г, порох дроби 26 г под № 3,25.

Я добился, пожалуй, самого высокого результата за свою охотничью практику.  


Уток бил влет в пределах ста метров и подранков не было, чего уж говорить о сидячей дичи.  

С пулями было сложнее, но и тут я изготовил свою пулю. Для подкалиберной круглой пули приделывал хвостовик из трехсантиметрового плотного войлока. Крепил этот пыж саморезом, предварительно просверлив нужное  отверстие в пуле. Вес пули не превышал 24 г. Использовал всегда только «Сокол», на пулю отвешивал 2,5 г.

Пуля пробивала у сохатого обе лопатки и застревала под шкурой с обратной стороны. Зверь падал, как подкошенный. Свинец на пули применял мягкий. С картечью тоже было все на высшем уровне. На картечь в четыре и три ряда я отвешивал пороха «Сокол» 2,2 г в папковые гильзы, а в металлический 2,4 г, но заливал картечь сплавом в равных долях: парафин, гудрон и канифоль.    

Глухариные заряды дробью 00 при заливке смесью, давали уверенный бой до 60 метров без подранков. Последние мои годы охоты омрачились болезнью глаз. Глаукома, и мне пришлось оставить нарезное оружие, не стал видеть мушку. И я целиком перешел на гладкоствольные, купил себе для отстрела пушнины «Иж-18» 32 калибра бескурковку.

Дроби – всего наперсток и также заливал смесью. Забыл рассказать про смесь. Грею до появления дымка, показателя, что раствор проник во весь дробовой или картечный заряд.  

В березовых прокладках – кроется качество выстрела. Я, применяя эти березовые прокладки, убедился в высоком их качестве, на обтюрацию. Лучших прокладок, даже сделанных из пробки, я пока не нашел. Конечно, при такой зарядке картечью и пулей отдача – будь здоров, и прижимать приклад к плечу надо очень и очень тщательно.

Всякого оружия я перевидал и перепробовал много. В моей жизни лучшими были  и остаются винтовки «Ли-энфилд» и наша замечательная трехлинейка «Мосина». Сейчас мне 72 года. У меня есть свой промысловый охотничий участок, на котором три зимовья, и главное – большой опыт охотника-промысловика. Моими учителями были эвенки и русские охотники старой закалки.  

Повидал  много всякого. Испытал на себе все прелести и тяготы охотника-промысловика. Много прошел пехом по северной забайкальской и прибайкальской тайге. Попадал в крутые переплеты и не раз был у самого края жизни.

Выходил победителем благодаря крепкому здоровью, большому опыту и знанию тайги.

А главное – неуемная страсть к охоте. Сейчас уж седина, колени болят, и глаз всего один видит, а в лес тянет, и дело уже не в количестве добычи. Это как раз уже меня мало волнует.

Побродить, послушать лай своей верной собачки, полюбоваться зверем, не трогая его, послушать токующего рябчика и глухаря, заночевать в зимовье, где крепко спится и на душе покой.

 

 

 

 

 

 

Владимир Энштейн 26 апреля 2012 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -3
    Сергей Сорокин офлайн
    #1  26 апреля 2012 в 20:42

    Господа редакторы сайта! В последнее время у нескольких статей в разных разделах указано чмсло комментариев, а в наличии их нет. Если вы их удаляете, так и цифру удаляйте, а то как-то не ясно получается. А по этой статье что сказать - всё очень странно.

    Ответить
  • -2
    юрий александров офлайн
    #2  26 апреля 2012 в 22:10
    Сергей Сорокин
    Господа редакторы сайта! В последнее время у нескольких статей в разных разделах указано чмсло комментариев, а в наличии их нет. Если вы их удаляете, так и цифру удаляйте, а то как-то не ясно получается. А по этой статье что сказать - всё очень странно.

    По поводу слюней и иголки, года два назад была статья, возможно и эта в РОГ. Дуть в стволы, что-то новенькое, через бойки воздух пройдет. Пусть, я не буду опять "оригинален", веры нет никакой, очередная охотничья байка.

    Ответить
  • -1
    Владимир Горлевский офлайн
    #3  26 апреля 2012 в 23:41

    "...Уток бил влет в пределах СТА метров..." (16 калибр) - дальше уже и читать расхотелось...

    Ответить
  • -2
    Константин Золотов офлайн
    #4  30 апреля 2012 в 12:19

    я,я...

    Ответить
  • -4
    Aleks Jarkovoj офлайн
    #5  1 мая 2012 в 05:09

    Статья эта некоторое время тому в РОГ была. Тогда я дал по этому поводу ( и не я один) резкую отповедь. Бог с ними с охотничьими байками ( охотничий метр часто 40см), но некоторые рекомендации реально опасны.Редакции пришлось отписываться, неуклюже объясняясь, что таким образом была сделана попытка проверить техническую подготовку читателя, а советы эти конечно же применять однозначно нельзя. Слюны в свое время я извел не мало, начитавшись "Записок охотника Восточной Сибири" писаной Н.Черкасовым в 19ом веке. Игла действительно иногда несколько отклоняется. Мне кажется, что причина этого, в остаточном магнетизме железа в ствольной стали.Но то,что на бой это никоим образом не влияет уверился еще в том возрасте, когда верил любому печатному слову. Появление этой статьи ошибка, которую надо исправить, т.е удалить

    Ответить
  • -1
    Борис Лапутько офлайн
    #6  1 мая 2012 в 18:05

    "Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой." Данная статья была напечатана в РОГ №50 за 2009 год. После этого на нее были даны критические отзывы (в том числе и мною), с которыми редакция РОГ полностью согласилась. Считаю неоправданным публикацию этих "неглубоких преданий" на сайте современного охотничьего издания.

    Ответить
  • -1
    Сергей Нарожнов офлайн
    #7  4 мая 2012 в 03:51

    Да, много непонятного в данной статье, и, прямо скажем, удивительного. Удивление вызвали такие вещи: дуть в стволы, класть иголку, 2,1 "Сокола" в 16к, уверенное поражение дичи на 100м... Из выше привенного могу лишь констатировать в своей практике одиночные (!!!), не более того, очень редкие случаи добычи дичи на предельных дистанциях. Да, были 2 случая за 49 лет охоты добычи на 100м, но это - исключение из правил. Насчет иголки - есть сейчас ружья с дюралевыми стволами, иномарки. И сплавы разные применяют.... как тут быть? И почему наличие остаточного магнетизма является показателем хорошего боя? Несомненно одно - человек увлекается охотой давно, это вроде одержимости. Честь и хвала, что он не растерял желание и возможность охотиться в таком возрасте. Все остальное - спорно, но отдадим должное ветерану охоты, не будем совсем уж категоричны. Дай бог мне и каждому дожить до таких лет и еще охотиться!

    Ответить
  • -1
    ОТ РЕДАКЦИИ офлайн
    #8  4 мая 2012 в 10:29
    Борис Лапутько
    "Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой." Данная статья была напечатана в РОГ №50 за 2009 год. После этого на нее были даны критические отзывы (в том числе и мною), с которыми редакция РОГ полностью согласилась. Считаю неоправданным публикацию этих "неглубоких преданий" на сайте современного охотничьего издания.

    Иногда полезно "поворошить старое", чтобы некоторых охотников научить думать своей головой и отделять вымысел от реальности

    Ответить
  • -3
    Aleks Jarkovoj офлайн
    #9  5 мая 2012 в 14:10
    Сергей Нарожнов
    Да, много непонятного в данной статье, и, прямо скажем, удивительного. Удивление вызвали такие вещи: дуть в стволы, класть иголку, 2,1 "Сокола" в 16к, уверенное поражение дичи на 100м... Из выше привенного могу лишь констатировать в своей практике одиночные (!!!), не более того, очень редкие случаи добычи дичи на предельных дистанциях. Да, были 2 случая за 49 лет охоты добычи на 100м, но это - исключение из правил. Насчет иголки - есть сейчас ружья с дюралевыми стволами, иномарки. И сплавы разные применяют.... как тут быть? И почему наличие остаточного магнетизма является показателем хорошего боя? Несомненно одно - человек увлекается охотой давно, это вроде одержимости. Честь и хвала, что он не растерял желание и возможность охотиться в таком возрасте. Все остальное - спорно, но отдадим должное ветерану охоты, не будем совсем уж категоричны. Дай бог мне и каждому дожить до таких лет и еще охотиться!

    Сергей! Самым большим проявлением уважения к старому охотнику со стороны редакции было бы не публиковать этой статьи, повторно не выставляя его под огонь критики.Будем надеяться, что в таком возрасте он не общается с интернетом.И дай ему Бог, если жив, еще и охотиться. Теперь для Вас, насчет иголки ( по Вашему выражению). Действительно, кроме традиционных, относительно недорогих ствольных сталей, существуют специальные легированные, с добавлением легирующих элементов повышающих как прочностные характеристики, так и износо и химическую их стойкость.Дюралевых стволов в природе не бывает и быть не может по определению. В оружии действительно иногда применяются лекосплавные материалы, такие как Эргаль 95. Но эргаль и ему подобные сплавы по своим характеристикам как-то: предел упругости, текучести, усталостным и прочим прочностным характеристикам, уступают самой заурядной термообработанной конструкционной стали.Вот колодка из легкосплавного материала может быть изготовлена, что за бугром распространено. С добрыми пожеланиями...

    Ответить
  • -2
    Сергей Нарожнов офлайн
    #10  5 мая 2012 в 20:38
    Aleks Jarkovoj
    Сергей! Самым большим проявлением уважения к старому охотнику со стороны редакции было бы не публиковать этой статьи, повторно не выставляя его под огонь критики.Будем надеяться, что в таком возрасте он не общается с интернетом.И дай ему Бог, если жив, еще и охотиться. Теперь для Вас, насчет иголки ( по Вашему выражению). Действительно, кроме традиционных, относительно недорогих ствольных сталей, существуют специальные легированные, с добавлением легирующих элементов повышающих как прочностные характеристики, так и износо и химическую их стойкость.Дюралевых стволов в природе не бывает и быть не может по определению. В оружии действительно иногда применяются лекосплавные материалы, такие как Эргаль 95. Но эргаль и ему подобные сплавы по своим характеристикам как-то: предел упругости, текучести, усталостным и прочим прочностным характеристикам, уступают самой заурядной термообработанной конструкционной стали.Вот колодка из легкосплавного материала может быть изготовлена, что за бугром распространено. С добрыми пожеланиями...

    Что-то мне подсказывает, что Вы поспешили насчет "...Дюралевых стволов в природе не бывает и быть не может по определению...". Оттого, что нам кажется, что этого не может быть, мы ошибаемся, как ошиблись и Вы сейчас. Ниже привожу данные по ружьям фирмы "Бреттон" (обратите внимание на последний абзац - давление испытательное 1200 бар). Вот выдержка =========== Жорж Фонтено, журнал , 15.05.2004 Отличительные признаки охотничьих ружей - изящество, небольшой вес, удобство в обращении. Основные принципы конструирования военного оружия - простота устройства, прочность и дешевизна. Соединить их вместе, как показала мировая практика, весьма проблематично. Однако французский конструктор Жорж Бреттон (Georges Bretton) очень остроумно решил эту проблему. В 1930 году Ж. Бреттон возглавил Societe Generale Mecanique ( ) - опытное предприятие, на котором отрабатывались конструкции различных механизмов для внедрения в оружейной промышленности Сент-Этьена. Через шесть лет он вместе с сыном Ренэ начал работу над ружьём с вертикальными стволами и затвором оригинальной системы. Задача состояла в том, чтобы запустить в серийное производство лёгкую, недорогую и простую по устройству двустволку, способную удовлетворить запросы охотников на входящее в очередной раз в моду оружие типа plume ( ). И вскоре такое ружьё было создано. За необычайно лёгкий вес модель получила название Baby Bretton ( ). Несколько сотен первых вертикалок, поступивших на французский рынок, вызвали небывалых ажиотаж у определённой категории охотников и: споры в охотничьей прессе. Вторая мировая война прервала производство . В начале 1950-х годов изготовление суперлёгких ружей было возобновлено, но крупносерийный выпуск, на который рассчитывали отец сын Бреттоны, так и не состоялся. За тринадцать лет споры сторонников и противников уникальной системы, естественно, поутихли. Во Франции идея нашла своих горячих поклонников среди любителей охоты с подружейной собакой. Но особо пришлась по душе пожилым стрелкам, вынужденным по состоянию здоровья перейти на облегчённое оружие. Baby Std Однако подавляющее большинство охотников, привыкших к традиционным изящным формам ружей, так и не смирилось с непривычными очертаниями и конструкцией Baby Bretton. К тому же особенности технической базы не позволяли поставить сборку модели на поток. Прошло тридцать лет. В 1981 году было приобретено фирмой Societe ATAMEC, которая располагала необходимым оборудованием для серийного производство. Выпуск Baby возрос и положил начало экспорту суперлёгких бокфлинтов, более чем в десять стран мира. В середине 1990-х годов фирма изменила название на Bretton France и в настоящее время функционирует в составе объединения Bretton & Gaucher в Сент-Этьене. Как говорилось, конструкция ружья Baby Bretton уникальна и не имеет аналогов в мировой практике. Какие же особенности делают эту модель непохожей на все остальные? Простота конструкции. Бокфлинт состоит всего из 60 деталей вместо ста-стадвадцати в вертикалках традиционного типа. А простота устройства, как известно, снижает вероятность отказов. Затворная коробка ружья состоит из двух частей: колодки и соединительной муфты. В муфте крепятся стволы и два длинных стальных стержня, которые продольно перемещаются в соответствующих гнёздах колодки. В последней установлен оригинальный ударно-спусковой механизм. Курки взводятся при повороте бокового рычага в переднее положение, при этом стволы отходят от колодки, открывая доступ к патронникам. Передний спусковой крючок обслуживает правый курок и, соответственно, верхний ствол. Задний обслуживает левый курок, наносящий удар по бойку нижнего ствола. Однако изюминка конструкции в том, что левый курок закреплён в колодке ударной частью вниз, так же, как это сделано в бокфлинте суперкласса Фредерика Бизли. Таким образом, и правый, и левый курки бьют по бойкам своей головной частью, расходуя весь запас энергии витых боевых пружин. Сами же бойки возвратных пружин не имеют, да в этом, собственно, нет необходимости. После выстрелов из обоих стволов они выходят за плоскость щитка, однако никаких неудобств при открывании ружья это не доставляет, так как стволы не откидываются вниз, как у традиционных , а выдвигаются в продольном направлении. Baby Luxe Запираются стволы в заднем положении поворотом бокового рычага по часовой стрелке, при этом стальной поперечный болт своей радиальной стороной заходит в полукруглые выемки направляющих стержней. Лёгкость и прочность. При 12-м калибре и патроннике 70 мм весит всего 2,3 кг, в то время как средний вес обычного ружья такого типа - более 2,8 кг. Такая ощутимая разница в весе - одно из главных преимуществ модели, так как лёгкое ружьё при длительном ношении не подавляет нервных рефлексов охотника. Безусловно, в Baby нельзя использовать стандартные патроны 12/70 из-за сильной отдачи. Однако суперлёгкие двустволки способны обеспечить прекрасные результаты в стрельбе до 40 метров, при условии, что от них не будут требовать такой же эффективности боя, какую может дать тяжёлое ружьё весом более 3,0 кг. Снижение веса в достигнуто за счёт замены стали авиационным дюралем. Из дюраля делаются не только части затворной коробки, но и стволы. Со временем происходит , а точнее - созревание материала, поэтому прочность деталей только увеличивается. Высокая надёжность лёгких сплавов проверена на предприятии в течение полувека. После сборки ружьё направляется на испытательную станцию Сент-Этьена, где стволы подвергаются отстрелу при давлении 1200 бар. ========= Я специально привел достаточно емкий кусок текста, чтобы не было неясностей. Для проверки моего настойчивого убеждения достаточно набрать в поисковике "Ружья фирмы "Бреттон", и посмотреть. Я же писал по данным имеющегося у меня журнала "Охота", №6 2002г, стр. 20 - 23. Но с иголкой мне так и неясно, пусть даже это будет истиной, однако, по-прежнему, я не убежден. С уважением..

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑