Первое ружье, выбор

Все оружие со всей Москвы стекалось на Соломенную Сторожку. Помню «Перде» в футляре с двумя парами стволов 12 и 16 калибров за 3500 руб. (кооперативная квартира в те времена стоила от 7000 до 12 000 руб.). Помню ряд «Браунингов авто-5» с поличоками по 750 руб

 

Первое ружье. Оно было у каждого охотника. Я вспоминаю, как приобрел свое первое ружье. Оно и сейчас у меня. Первое ружье мне подарили родители, когда я вернулся из армии.

Я охотился и до армии. И в армии довелось. Охотился я с одностволками ИЖ-17, ИЖ-18, двустволками ТОЗ-БМ и с отцовским ИЖ-58. Все это были ружья 16 калибра. Я решил, что свое ружье будет 12 калибра. И, несомненно, иномарка, точнее, «немец». И вот в 1987 году иду приобретать ружье в комиссионку. Честно говоря, раньше, если вы хотели приобрести подержанное оружие в Москве, то проблем с этим особых не было. Более того, на всю Москву был только один(!) комиссионный магазин оружия. Все оружие со всей Москвы стекалось на Соломенную Сторожку. Помню «Перде» в футляре с двумя парами стволов 12 и 16 калибров за 3500 руб. (кооперативная квартира в те времена стоила от 7000 до 12 000 руб.). Помню ряд «Браунингов авто-5» с поличоками по 750 руб. Помню короткий горный карабин с оптикой, почти равной длине ствола. Помню кучу одностволок разной модификации и калибра от 5 до 10 руб. В общем, там можно было купить все. Уже тогда я знал, что недорогие «немцы»: «Зауэр», «Зимсон» и др. — ширпотреб. Но ширпотреб более качественный, чем отечественное оружие. Я с помощью отца купил репарационный «Зауэр» 8 модели 12 калибра 1949 года выпуска. И ни разу об этом не пожалел. Отдали мы за него 220 руб.

Чуть позже мой друг Александр Бурцев покупал себе первое ружье. Я предлагал ему взять комиссионное, но он хотел только новое. Приобрел ИЖ-27, рублей за 230. Он и сейчас с ним охотится, но пришлось его доводить до ума. А я со своим «Зауэром» ничего не делал. Сейчас только стал деревянные части льняным обезвоженным маслом смазывать. Кстати, рекомендую. Очень хорошо для дерева.

Почему я ударился в воспоминания? Просто прочитал статью Юрия Константинова о приобретении первого ружья. Решил поделиться опытом.

Итак, вы решили приобрести ружье. Я рекомендую ответить себе на два вопроса: зачем вам ружье, и сколько вы готовы за него выложить? Начнем с того, что не существует универсального ружья для всех охот. Для охоты на болотно-луговую дичь желательно иметь двустволку (просто двустволка наиболее универсальное оружие) со сверловкой стволов цилиндр — цилиндр с напором, с широкой и ровной осыпью и со стволами длиной не более 660 мм. Если вы собираетесь охотиться на гусей, то это ружье 12 калибра, возможно, с патронниками «магнум», со сверловкой чок с напором и длиной ствола не менее 700-750 мм. Конечно, это субъективное мнение. Но определиться с объектом основной охоты надо. Тогда будет проще выбирать. Несколько сказок, которые вам будут рассказывать продавцы. Сказка первая: стрельба из ружей с патронником «магнум» патронами с длиной гильзы 70 мм на бое никак не сказывается. «При слишком длинном снарядном входе столбик дроби перестраивается дважды, что вызывает изменение формы дробин, их истирание (особенно при мягкой дроби), а это, в свою очередь, приводит к падению кучности и резкости боя. При снарядном входе длиной 1,5 мм кучность и резкость боя выше, чем при входе длиной 5 мм; снарядный вход длиной 15 мм снижает кучность боя на 5%, резкость на 10%. Большое влияние на качество боя оказывает форма перехода из патронника в канал ствола. Снарядный вход может иметь конусную или параболическую форму. Параболическая форма понижает кучность боя и равномерность осыпи. Конус должен быть выполнен с плавными, незаметными переходами, что обеспечит хорошие результаты по кучности и равномерности боя. Наиболее оптимальным для гладкоствольного оружия является угол 7°30'.» («Охотничье ружье» Шишкин, Блюм). А теперь представьте, сколько раз придется перестраиваться дроби из патрона 70 мм в патроннике 76 или 89 мм. Другая сказочка про удлинители ствола. «Делать стволы слишком длинными нецелесообразно, потому что при бездымном порохе это не дает ощутимых выгод. Так, при увеличении длины ствола с 700 до 725 мм начальная скорость снаряда возрастает всего на 2 м/с. В то же время слишком длинные стволы увеличивают массу ружья, а при легкой коробке ухудшают его баланс.

Например, длина ствола 12-го калибра влияет на начальную скорость дроби так: длина ствола, мм 600 625 650 675 700 725 750, скорость, м/с, в 10 м от дульного среза 310 312 314 315 317 319 320» (Там же). Простите, но это классики охотничьего оружия.  Это же относится и к слишком длинным стволам. И еще. Бой у сменных дульных насадок будет хуже, чем у постоянных чоков того же номинала. Во всяком случае, для отечественных ружей. В то же время, сменные дульные насадки позволяют получит более универсальное ружье. Вот такой парадокс! Что выбрать: вертикалку, горизонталку или одностволку- дело вкуса.

Я не согласен с уважаемым Юрием Константиновым, что «помпа» – это не охотничье ружье. Проблема в том, что на нашем рынке мы видели в большинстве своем импортные короткоствольные помповые ружья с цилиндрической сверловкой. И наши производители начинали с таких же. Вот и сложился стереотип. В то же время никому не приходит в голову объявить ружье МЦ-20 неохотничьим только на основании того, что оно имеет продольноскользящий затвор и ручную перезарядку. Помповые ружья немного отличаются от автоматов. Только способом перезарядки. Там автоматика, основанная, в основном, на отводе газов из ствола, а в помпе – мышечная сила стрелка. Причем при определенной тренировке скорострельность помпы не многим отличается от автоматов. Все дело в стволе. Но даже с коротким цилиндрическим стволом можно охотиться. Например, «Ремингтон-870» с регулируемым целиком и мушкой, при хорошей пристрелке определенной пулей, представляет из себя хорошее оружие для зверовых охот. То же ружье, с более длинным стволом и сменными чоками, позволяет охотиться на большинство видов дичи. И ничего страшного в этом нет. Охотятся же американцы с помпой. А нам почему нельзя? Дело вкуса. Я же говорю, что даже с недлинным стволом- цилиндром можно охотиться. Получается, правда, оружие более узкой специализации, но на болотно-луговую дичь и на рябчика в лесу вполне можно. Сам охотился.

Лично я сторонник покупки оружия в комиссионках, если денег немного. Не одному товарищу я выбрал ружья в комиссионных магазинах, и никто не жалуется. Тем более что в комиссионках можно найти ружья, выпуск которых прекращен. Например, ИЖ-26, ИЖ-12, ТОЗ-БМ, ТОЗ-87 и др. Тем более, если вы поклонник горизонталок. Если вас пригласили на аристократическую охоту в Англию, и вы пришли с горизонталкой, скажут, что вы – консерватор, с вертикалкой – спортсмен, с автоматом (но только «Коссми») – бунтарь. Но большинству из нас это не грозит.

Если вы – консерватор и вид ИЖ-43 вас коробит, то в «комке» за те же деньги, ну, может, немного дороже вы можете приобрести ИЖ-54, ИЖ-26. Если вы готовы потратить на ружье более 30 000 руб., то может стоит подумать о старом добром немецком «ширпотребе»? Оружие надежное, несмотря на возраст. Единственно, что, ну не хромировали немцы стволы, не хромировали! Поэтому придется после каждой стрельбы чистить стволы, а то ружье загубите. Если же вам мил отечественный ИЖ-27, то можно немного сэкономить, взяв его в «комке». Как выбрать ружье? Ну про это столько написано, что не стоит повторяться. Любой желающий найдет эти рекомендации или в периодике, либо в Интернете.

Да, еще придется сказать пару слов. Если на отечественные ружья разных годов выпуска можно найти запчасти, то для иномарок, тех же «немцев», их найти очень сложно. Поэтому придется либо делать, либо прилаживать имеющиеся отечественные. Это стоит помнить.

И еще. Достаточно часто новички берут с собой в магазин старших, более опытных товарищей. Это правильно. Главное, чтобы этот товарищ что-то понимал в этом вопросе. Но помните, что все мы – индивидуумы. Каждый имеет свой взгляд на тот или иной вопрос. Все мы тенденциозны. Если вы взяли в руки ружье и вдруг поняли, что это – ваше, что это вам по душе, то ориентируйтесь на свои ощущения. Да, возможно, что вы неправы, что вы заблуждаетесь, но тут винить придется только себя. Да и ружье всегда можно продать. А если вы поддадитесь на уговоры и возьмете ружье, которое вам не по душе, то винить будете советчика, который, возможно, находился в плену своих иллюзий и тенденций. Это – ВАШЕ ружье! И ВАМ из него стрелять! Удачи!

Игорь БАБИЧЕВ 10 января 2012 в 23:41






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -4
    Влад Влад офлайн
    #1  11 января 2012 в 20:51

    Ну сколько можно пересказывать глупости про короткий патрон в длинном патроннике и сменные насадки? Уже давно все эти ложные умозаключения опровергнуты отстрелами разных производителей патронов и оружия. Может лучше опираться на их эксперименты, а не чьи-то древние умозаключения?

    Ответить
  • -3
    Kristall32RU офлайн
    #2  13 января 2013 в 15:52

    а как насчёт оперативно и бесшумно сменить в помпе боеприпас ели у вас набит подствольник под зарядку? может, посоревнуемся: вы- с помпоя, я с мр-43? :) второй корректирующий выстрел из помпы потребует серьёзной практики чтобы не менять траектории поводки. У помпы прискверный баланс особенно при длинном стволе и полном магазине. Шума много при движении.
    Я начинал охотиться с Бекасом РП-12 но после первого опыта купил себе мр-43 и не жалею. Разумеется, есть примеры удачной охоты с помпой, особенно у американцев, но мне приятна идея классической русской охоты с философией что если два выстрела не хватило- значит и у дичи должен быть шанс на выживание. Долбить из полуавтомата и помпы заградительным огнём- это не для меня. Да и швыряться гильзами, создавать бликующие пятна отпугивающие дичь- тоже не для меня. И мне интересны самокруты на базе латунных гильз когда я могу подобрать оптимальный рецепт. Латунки в помпах не работают :( Для меня помпа- это самооборонно-штурмовой вариант и развлекательная стрельба по банкам. На традиционных охотах помпа эффективнее на загонных охотах.

    Ответить

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑