Российская охотничья газета №25 2012

РОССИЙСКАЯ ОХОТНИЧЬЯ ГАЗЕТА

№ 25 (933) 13 – 19 ИЮНЯ 2012 ГОДА

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Несмотря на то что в течение

двух лет В.Г. Гусев агитировал

меня завести английского

сеттера, так уж получилось,

что мне четверть века довелось

работать с немецкими

жесткошерстными легавыми.

Что поделаешь! Как известно,

с кем поведешься, от того и

наберешься, поэтому статья

Сергея Королева «Полевые

результаты и проблемы

дратхааров МООиР»

(«РОГ» № 17, 2012), не могла

оставить меня равнодушным.

сновная претензия к дратхаарам 25

лет назад сводилась к их неста-

бильному по жесткости и длине

шерстному покрову. Из рабочих

качеств вызывали нарекания лишь

высокорослость, некоторая тихоходность

и относительно короткое чутье. В то время

нам и в голову не приходило брать дратха-

аров на охоту по медведю и кабану, но мы

применяли, и успешно, эту породу на

подъем зайцев и поиск енотовидных

собак.

Впервые работу дратхаара в поле мне

удалось посмотреть в 1984 году. Марта

Геннадия Васильевича Колпащикова,

замечательного человека и отличного

охотника-договорника, работала непра-

вильным челноком, с ходом на «семер-

ку», но обладала великолепными рабочи-

ми качествами, и расценка за чутье 7-7-4,

была для нее обычной. Эту собаку в поле

видели многие московские эксперты, но

особенно восторгался ее работами В.И.

Салганик. Охотились мы с Мартой и с

гончими: она вставала в стойку над зата-

ившимся зайцем, вспугивала его, после

чего гончие натекали на свежий след

косого. Стойкой она указывала и на при-

кинувшегося мертвым енота.

Конечно, у нас тогда не хватало знаний

по дрессировке, постановке собак в поле,

но все это сглаживалось природным умом

и сметкой собак. Памятен тот день, когда

дочь Марты, моя семимесячная Веста, на

открытии охоты стала, изогнувшись вок-

руг высокой кочки, уткнув голову вниз.

Оказалось, что в полуметре от носа соба-

ки, в след от коровьего копыта вжался

молоденький коростель. После этого

собака начала работать и по дупелю.

Особо хочется сказать о подаче. Веста

не любила работать утку, сбитую же птицу

подавала с довольно большого расстоя-

ния, хотя я ее этому не учил. Вспоминает-

ся такой случай. Однажды в Чашковом

болоте, на карте с некосью, мы нашли

выводок тетеревов. Северный ветер дул

ровно и сильно, трава перекатывалась

волнами. Мы залюбовались классической

стойкой моей собаки с высоко поднятой

головой. «Пиль!» – и выводок веером

начал подниматься. Боковым зрением я

видел, как после выстрела приятеля,

роняя перья, птица упала. Вот и передо

мной взлетела пара. Первый тетерев бит

чисто. У второго после выстрела отвисли

ноги, из-под хвоста вылетела струя, но он

выправил свой полет и потянул к березо-

вому колку, где и скрылся из вида. До

колка с полкилометра, но собака видела,

куда улетел тетерев и сорвалась в погоню

за ним. Без особых надежд мы сели на

край мелиоративной канавы. И вдруг –

что это? Вдали появилась точка. Она ста-

новилась все больше и больше... Да это

трусцой бежала моя Веста с тетеревом в

зубах!

Отец Весты Ральф Юрия Ивановича

Норкина содержался круглогодично в

вольере, поэтому отличался своенравием,

но после хорошей взбучки приходил в

себя и начинал довольно сносно работать

по болотной дичи, иной раз подганивая.

Юрий Иванович не воспринимал дупеля

как серьезную дичь, и собака, видимо,

отлично это понимала, считая охоту на

болотную дичь баловством. Но на тетере-

виной охоте Ральф преображался, и, хотя

Юрия Ивановича нельзя было назвать

натасчиком собаки, скорее Ральф натас-

кивал его, мы очень успешно охотились

по косачам.

Драатхар Радость Владимира Алексее-

вича Попова, или в обиходе Радка, отли-

чалась спокойствием нрава и невозмути-

мостью. Ход ее можно было расценить на

пятерку, чутье 6-8-3. Тогда около славно-

го города Халтурина, ныне Орлова, на

заливных лугах паслись сотни голов круп-

ного рогатого скота. Коровы вытоптали

траву, и множество дупелей высыпало на

луга. Любопытно было наблюдать за охо-

той Владимира Алексеевича с высокого

правого берега реки Вятки. Охотник сте-

пенно шел против ветра, перед ним бежа-

ла собака. Тпрусь-тпрусь – десять шагов

вправо, тпрусь- тпрусь – пятнадцать

влево. Стойка – выстрел. И снова тпрусь-

тпрусь, снова стойка, снова выстрел. Мне

это очень напоминало сбор белых грибов

в сосновом бору.

В 90% из 100 мы были уверены, что

если собака стала в стойку и не сошла с

нее в поиск, то будет взлет птицы. С

непроявлением чутья у дратхаара мы

тогда практически не сталкивались, лишь

заметили, что у Марты перед грозой оно

исчезало напрочь, и твердая втородип-

ломница в трех шагах не чуяла птицу. Но

проходила гроза, и Марта делала работы

такой дальности...

Однако нестабильность передачи по

наследству жесткости шерстного покрова

многим экспертам не давала покоя, и в

породу ввели кусающего всех, в том числе

и хозяина, Артуса Б.И. Борисова, который

передавал по наследству жесткий шерс-

тный покров. Затем появились Херос

И.П. Канавца и в Ленинграде Илекс

Л.Б. Румянцева . После того как сын Арту-

са «ленинградец» Кент В.Н. Лукина полу-

чил диплом I степени по вольерному каба-

ну, приобретать щенков стали завзятые

лайчатники, и почти все эксперты утвер-

дились во мнении, что идут верным

путем.

Многие тогда утверждали, что НЖШЛ

не порода. Между прочим, в ГДР более 30

лет дратхааров оценивали по стандарту,

делящему дратхааров на 3 группы по

шерстному покрову. И ничего. Но у нас,

как всегда, впадают в крайности. «Все

старое на свалку! Даешь черного в седине

дойчдратхаара! Радетели за НЖШЛ – рет-

рограды, которые ничего не понимают в

породе! Вот мы сейчас все сделаем: всту-

пим в ФЦИ, будем проводить сертификат-

ные выставки и испытания, и у нас все

будет как в Европе», – говорили многие.

Особенно преуспел в этом один золотой

значкист. В.А. Попов как-то обмолвился,

что надо было породу НЖШЛ обозвать

«русским бородачом», и никаких проблем

тогда бы не было. Были бы и «русский

бородач» и дойчдратхаар.

Об универсальности. Слушая на засе-

даниях Волго-Вятского кинологического

совета положение дел в породах охотни-

чьих собак, особенно лаек, мне пришлось

еще раз убедиться в верности заявлений

известного юмориста М. Задорнова о

пытливости и изворотливости русского

ума. Вот уж воистину «хотели как лучше,

получилось как всегда». А лучше бы уни-

версальность вообще не вводили.

В начале 90-х годов В.А. Попов предло-

жил убрать универсальность и считать

для дратхааров обязательными наличие

трех дипломов: со стойкой, по утке и по

кровяному следу. Выглядело бы это при-

мерно так: третий племенной класс – один

диплом по любому из трех видов, второй

племенной класс – два диплома по любо-

му из трех видов, первый – три диплома.

Степени дипломов можно обсудить, найдя

компромиссный вариант, количество

потомков и степень дипломов для вхож-

дения собаки в класс «элита» тоже. Уве-

рен, что тогда количество собак с дипло-

мами высоких степеней по всем видам

стало бы существенно меньше.

Со временем пришла уверенность в том,

что испытания по кровяному следу не

отражают реалий массовой российской

охоты, поэтому на заседании Волго-Вятс-

кого кинологического совета мною был

предложен проект правил испытаний

дратхааров по волоку зайца. Он был опуб-

ликован в газете «Охотник и рыболов

Поволжья и Урала» (№ 4, 2007). Вслед за

этим подобные правила опубликовал клуб

«Немецкий дратхаар» в своих «Ведомос-

тях». Прошло пять лет. Оказалось, что эти

правила никому не нужны, дратхааров

успешно испытывают по медведю и кабану

по правилам испытаний, написанным для

лаек (!). Чудны дела Твои, Господи!

Что у дратхааров будут со временем

проблемы с верностью чутья, на Вятке

догадывались давно. «Российская охот-

ничья газета» опубликовала мои статьи

«Фактор отбора – нервная система»

(№ 51, 2004) и «Теория равновесия»

(№ 8, 2007), где рассматривались пробле-

мы чутья собак и их нервная система. Не

раз с берегов Вятки звучали голоса, что

для континентальных легавых нужны

отдельные правила. Кстати, за это ратова-

ли эксперты и раньше, о чем можно про-

честь в книге «Охотничье собаководство»

(издательство «Колос», 1966). Куда там!

Нам всегда отвечали, что отдельные пра-

вила для континентальных легавых – это

гибель для пород.

Многим четверть века назад хотелось

иметь собаку, похожую по быстроте хода

и чутью на Дона Чернецова. Таких собак

стало достаточно много, равновесие в

породе нарушилось. Появились дратхаа-

ры и курцхаары с темпераментом фоксте-

рьера. За что в белокаменной боролись,

на то и напоролись – винить-то некого.

НА ПСАРНЕ И КОНЮШНЕ

Александр ГУРЬЕВ, фото Николая СОРОКИНА

ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ...

ОТ РЕДАКЦИИ

В настоящее время испытания по подсад-

ному медведю предусмотрены только для

лаек. Для испытаний по вольерному кабану

существуют «Правила испытаний охотничь-

их собак по вольерному кабану», утвержден-

ные Центральным советом Ассоциации

«Росохотрыболовсоюз», по которым испы-

тываются лайки, континентальные легавые,

охотничьи терьеры, таксы, литовские и лат-

вийские гончие.

17-24.indd 3

08.06.2012 17:19:44