Оно было проведено во исполнении решения совещания в Минприроды под руководством министра С.Е. Донского от 24 марта «Об усилении мер по противодействию браконьерству в отношении объектов животного мира».
На совещании присутствовали руководители региональных органов исполнительной власти в области охоты и охотничьего хозяйства, директора крупных охотничьих хозяйств, руководители Росохотрыболовсоюза и региональных охотничьих общественных объединений, представители СМИ. Вел совещание ВРИО директора Департамента А.А. Филатов.
В результате решили:
Обратить внимание руководителей уполномоченных органов государственной власти субъектов РФ в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на недостаточный уровень организации мероприятий по осуществлению производственного охотничьего контроля.
Их руководителям (участникам совещания) представить в департамент охоты предложения по повышению эффективности производственного охотничьего контроля в срок до 19 июня.
Департаменту охоты проанализировать эти предложения и в срок до 3 июля доложить Министру природных ресурсов и экологии РФ.
В срок до 15 июля направить информацию об эффективности результатов производственного охотничьего контроля с целью принятия мер по его активации в регионах с низкими показателями.
Принято решение активизировать подготовку законопроекта по наделению производственных охотничьих инспекторов и общественных инспекторов по охране окружающей среды правом составления протоколов на нарушителей.
Комментарии (10)
Александр Чеверев
А почему "озОдачился"? Или охотники настолько "пральные посоны", что у них ничего не должно ассоциироваться со словом "зад", даже "задача"?
Если честно, задолбало. Это как на одном сайте на фото книга со словом "наставление", а подпись под книгой уже сайтовская - "настОвление". ИМХО, это уже хамство.
КСН
Самое интересное, что орфографические ошибки в газетах и журналах стали нормой.
Пробовал в подобных случаях звонить и пытался разобраться - кивают на типографию.
Михаил Сёмин
Добрый день! Спасибо за замечание. Ошибки бывают в любом издательстве. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
1 ответ
Иван Ларионов
Кстати, ещё в заголовке мягкий знак пропущен.хи-хи :)
Иван Ларионов
А я скажу по существу проблемы. Вот снова деятельность нашего МПР выстраивается с позиции силы по отношению к низовому охотнику, будто беда наша только от туда проистекает. Будто нет и нормативной зарегулированности "доступа к пользованию ресурсами" и банального отсутствия на местах кадров-профессионалов егерского и охотоведческого состава, без которого трудно что-либо изменить к лучшему. А самое главное никто, я подчеркну НИКТО не хочет попробовать договориться, да-да именно договорится с рядовым охотником об каких-то уступках друг другу, добиться хоть какого-то взаимопонимания и совместных действий к налаживанию порядка и устранения бардака, от которого уже давно все устали. Вот смотрите, леса горят год от года, и на таких обширных территориях, а вспомните в статье про Айхон, что сказали местные жители: "У нас отобрали право на пользование тем чем всегда владели наши предки, так пускай сами и тушат леса, они теперь не наши..." Какие лесопользователи, и каким составом обеспечат охрану от пожаров и оперативное вмешательство ещё в малых очагах возгорания, на таких огромных пространствах? Без местного населения и совестливого охотника с чёткой мотивацией что "ЭТО НАШЕ" - уверен врят-ли можно расчитывать на успех. Дальше, который год МПР и Департамент Охоты занимается неприкрытым прессингом охотников и обществ охотников. Под благими намерениями ситуацию загоняют (загнали -для пессимистов) в тупик. Вот больше в МПРе других дел нет кроме как держать в узде охотников. Бляха-муха страна тонет в горах мусора, вон даже Путину уже нажаловались, может укажет Ефимычу куда надо усилия прикладывать, а не заниматься имитацией бурной деятельности на поприще угнетения и без того самых послушных граждан. Прям зла не хватает. Извиняйте за резкий тон, ну накипает- время от времени :)))
Николай Смирнов
Согласен,лично я также не буду предпринимать какие либо меры,если в закрепленных угодьях что либо будет происходить незаконного,к слову там это постоянно происходит.Почему такая позиция,отвечу-я охотник с более чем 30 летним стажем,у меня на Родине меня в одночасье лишили моего любимого увлечения-лишила власть,приняв такой Закон,по которому доступ в угодья мне и таким как я - закрыт.О ком или о чем я должен заботиться,зная наперед что ничего уже не изменишь,угодья отданы на откуп кому попало,но только не тем,кому они действительно нужны.Вот владельцы пусть и заботятся,но опять же практически уверен-ничего путного не будет.Так думаю не я один.Охоты для нас уже не будет,видимо - навсегда.
1 ответ
Иван Ларионов
Что ж вы прям так откровенно-упаднически то? Фамилия и имя вроде как русские, а желание сделать "козью морду" нашим недругам как-то не просматривается, в Ваших речах :))). Друг - уныние - тяжкий грех, нельзя же так покорно сливать завоевания наших дедов прошедших настоящий ад ВОВ, а мы тут какие-то нюни разводим и бздим непонятно чего. Вот посмотрите как мы барахтаемся и не сдаёмся, и будем биться до последнего за свои угодья:
https://vk.com/rzn_hunt?w=wall-13047982_50195
Николай Смирнов
Да нет,уважаемый Иван Ларионов,это не упадничество и ничего мы не бздим и нюни не разводим,не надо говорить того,чего не знаете.Я привел лишь конкретные факты из одного субъекта Центральной России,где наши угодья до принятия нынешнего Закона отдали охотпользователям в 2008 году,а нас поставили перед фактом,думаете мы не боролись,боролись еще как,дошли даже до Верховного и Конституционного суда.Знаете какой результат-ноль,все как было,так и осталось,все госорганы встали на защиту тогда еще Закона о животном мире.Сегодня у нас нет ни одного процента общедоступных угодий и уже не будет в обозримом будущем,так как на все угодья заключены охотсоглашения на 49 лет.Попробуйте доказать обратное и отменить Закон по которому все это уже произошло.У Вас по видимому ситуация немного иная и Ваши угодья видимо только хотят передать.Удачи Вам в Вашей битве.Но и мы руки не опускали и нее собираемся этого делать,я лишь хотел сказать что для нынешних охотпользователей мы точно не их сторонники.
1 ответ
Иван Ларионов
Вы знаете Николай, у нас действительно обратная ситуация. Это на наших угодьях, нашего РОООиРа, на которые как раз заключены на 49 лет охотхозяйственные соглашения, пытаются положить лапу. И мы все вместе и областное Общество охотников и Военно-охотничье общество, и наше региональное отделение Общественного Движения "Росохотсоюз", все вместе объединившись общим фронтом выступили против творимого беспредела. А общедоступных угодий у нас тоже практически нет, только-только теперь их заполняют за счёт отказных частных охотхозяйств. Но мы как раз защищаем права своих обществ на угодья под охохозяйственным соглашением, где на это не обращая внимания, нагло пытаются создать заказник. А у Вас что всё по частникам разошлось? Обществ охотников разве нет со своими угодьями? Или Ваши председатели попутали общественный карман со своим?
Николай Смирнов
У нас нет ничего-ни РООиР,ни угодий.Сначали отобрали угодья,а затем развалилась РООиР.У Областного общества есть несколько участков,но они от нас далеко,мы там никогда не охотились и их судьбу я не знаю.У нас к моменту принятия Закона Об охоте было распределено между охотпользователями 98 процентов всех охотничьих угодий области.Каким образом Областное общество отдало угодья нашего района неизвестно,там теперь новое руководство и спрашивать не с кого,да и смысла уже нет.Угодья никто не вернет,есть только одна надежда-кто то из охотпользователей обанкротится или бросит угодья,вот тогда,но опять же возможно,эти угодья перейдут в общедоступные.