Нет запрету!

На сайте «Российская общественная инициатива» размещена статья о запрещении деятельности ИТС под очень грозным названием «Запретить деятельность, связанную с травлей, натаской или нагонкой собак охотничьих пород на диких животных, ввести уголовную ответственность для организаторов и участников». Депутат Государственной Думы Доронин С.А. предлагает внести изменения в статью 245 УК РФ и лиц, организовавших ИТС, лишать свободы сроком от 1,5 до 3 лет.

Фото автора

Фото автора

Что такое ИТС? Испытательно-тренировочные станции предназначены для выявления врожденных рабочих качеств у собак охотничьих пород и проведения испытаний и состязаний охотничьих собак по существующим Правилам проведения испытаний и состязаний охотничьих собак, утвержденных Центральным Советом Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» 23.05.2009 г. и Президиумом Федерации охотничьего собаководства 21.10.2008 г.

Правила проведения испытаний и состязаний охотничьих собак четко разработаны для каждого вида испытаний. В них указаны конкретные требования к весу зверя и его безопасности для собак — например, вес подсадного медведя на ИТС должен быть не менее 80 кг, а вес вольерного кабана не менее 100 кг, и если в вольере секач, то он должен быть со спиленными клыками.

Подсадной медведь весом 80 кг, возраст около 3 лет, сможет уже за себя постоять перед собакой весом 12–15–18 кг, а стокилограммовому и более кабану такая собака покажется блохой; возможно, особо злобная лайка будет делать хватки по «месту» зверя, однако этим не причинив вреда и увечья.

Я пока еще не слышал от своих знакомых, чтобы где-то у подсадных зверей вырывали когти, а спиливание клыков у секачей никакого вреда животному не приносит, так же как кастрируют домашних поросят, и они вырастают до 150 и более килограммов.

А как же кастрация домашних кошек, декоративных собак? Это ли не является причинением боли домашнему животному? Автор почему-то эту тему не затронул. Этим тоже наносятся увечья животным, а хозяева во время этой процедуры получают стресс.

Автором не указан ни один факт удаления когтей у подсадных животных, умышленные переломы конечностей, где и на какой ИТС в России это было сделано? Дайте данные. А так получаются одни лишь домыслы, наговоры и непроверенная информация.

Или взять другой пример — ловля рыбы на живца. Живец плавает подо льдом на леске или летом на кружке с проколотой тройным крючком спинкой час, два, три, пока его не найдет хищник или живец не «уснет», это тоже запретить? Ведь этот пример автором статьи не учтен, рыба тоже не даст отпор человеку. А рыбаков миллионы, и получается, что нескольким миллионам живых существ (рыбе) причиняются увечья. Тут тоже очевиден факт причинения увечья водным биологическим ресурсам.

Давайте же и тут наломаем дров. Лишим свободы на определенный судом срок эти миллионы рыбаков, приняв суровый и необдуманный закон. Возьмем отмену берложных охот и сокращение сроков охоты на медведя. Сало и шкура у медведя и ценятся-то в зимний период, а охоты на медведя с лабаза, либо с вышки с 1 августа не дают ни того ни другого.

В России всегда ценилась охота на берлоге, крестьянин, нашедший берлогу и продавший ее, мог существовать со своей семьей на эти деньги целый год. А теперь взяв в августе «мишку», у таких охотников только одни понты и фото.

Давно идет полемика о закрытии в России весенней охоты. Кому это выгодно? Известно — Европе, а не русскому охотнику-любителю. У нас в России свои устои, свои традиции, и их нельзя ломать. Мы привыкли к охоте на вечерней тяге на вальдшнепа, на глухаря на току, с подсадной на селезня, осенью с легавыми, с лайкой по боровой дичи, с гончими по зайцу, охотимся коллективно на копытных.

В России введен запрет нахождения, натаски и нагонки вне сроков охоты в охотничьих угодьях с собаками охотничьих пород. Для этого должны быть выделены специальные участки. А кто их выделит, если почти все угодья принадлежат частным охотпользователям? Частник не позволит распугивать «своих» зверей и птиц.

Принятие этого необдуманного закона для охотничьего собаководства ничего хорошего не принесло. Вот случай: в закрытые для охоты сроки по лесу гуляет, либо собирает грибы, ягоды гражданин с овчаркой, либо собакой другой породы, он этот закон не нарушает, так как его собака не признается охотничьей. А пастухи с собаками пасут скот, как в этом случае закон? Он, оказывается, писан не для них, а для порядочных охотников, имеющих собак с родословными.

На ИТС охотничья собака путем контакта со зверем раскрывает свои врожденные рабочие качества. И не всегда у нее получается это с первого раза. Когда собака будет готова к испытаниям по данному виду зверя, она может быть выставлена владельцем на испытания.

Получив на выставке оценку экстерьера не ниже «хорошо» и полевой диплом по основному виду согласно Положению о племенной работе с породами охотничьих собак, она может быть допущена к вязке и дальнейшему племенному использованию. Без этого не может существовать племенная работа с породами охотничьих собак. А если она не будет существовать, то возможна утрата охотничьего собаководства. Мы, охотники, за то, чтобы система охотничьего собаководства существовала и в дальнейшем развивалась под руководством Ассоциации «Росохотрыболовсоюз».

Испытания и состязания охотничьих собак должны проводиться по существующим Правилам, на них происходят знакомства заводчиков собак, подбираются пары для вязок, эти мероприятия доставляют нам, охотникам, России только праздник! Простому охотнику не нужна охота-сафари, да он ее и не потянет, он выживает в своей глубинке, поэтому необходимо сохранить то, что есть!

Есть такой контингент сельских охотников, которые не имеют финансовых средств на приобретение путевок на весеннюю охоту в свои близлежащие охотхозяйства. Они порой едут «Равшанами и Дмамшутами» к вам, в Белокаменную, чтобы хоть как-то заработать на проживание.

Господа депутаты Государственной Думы, займитесь полезными для России делами, возрождайте деревни, колхозы и совхозы, которые некогда кормили зерном и мясом не только СССР. Верните в производство предприятия, вместо которых сейчас здания с зияющими без рам окнами, а некомпетентное вмешательство в вопросы охотничьего хозяйства и, в частности, охотничье собаководство может нанести непоправимый урон.

Современная охота невозможна без хорошей охотничьей собаки; пусть у вас будет хорошее дорогостоящее оружие, но успех охоты зависит только от хорошо нахоженной и натасканной охотничьей собаки независимо от породы, это желание каждого, будь то легавая, гончая, норная, борзая или лайка.

В настоящее время имеются компетентные общественные организации, которые работают в данном направлении по охотничьему собаководству, они разработали и утвердили нормативную базу в этой сфере, и ее исполняют все владельцы охотничьих собак, работники ИТС под контролем отдела охотничьего собаководства Ассоциации «Росохотрыболовсоюз».

Александр Люткин 16 августа 2016 в 09:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Вячеслав Михайлов офлайн
    #1  17 августа 2016 в 13:41

    Вопрос достаточно важный и срочный! О важности написал автор, но почему - то не указал, что с 16 июля этого года на Сайте Российских общественных инициатив появилась инициатива №23ф25691 Инициатива запретить деятельность, связанную с травлей, натаской или нагонкой собак охотничьих пород (www.roi.ru/25691). На настоящее время ее поддержали 1 132, против высказались лишь 544. До необходимых для рассмотрения такой инициативы на федеральном уровне не хватает 98 868 голосов. Сбор заканчивается 24.04.2017 г. Хоть дата еще далеко, но не отреагировав и не высказав своего мнения, охотники рискуют потерять еще и эту возможность. Для голосования против этой инициативы надо зарегистрироваться через ЕСИА

    Ответить
  • 0
    Роман Кузнечихин офлайн
    #2  17 августа 2016 в 17:10

    А чем занимается наш славный г. Валуев? Куда не кинь везде клин! Разрешиловки обнаглели, перерегистрация всё кучерявие и кучерявие, зоофилы растапырчатей и злючей.

    Ответить
  • 0
    Фёдор Фёдоров офлайн
    #3  17 августа 2016 в 20:38

    /////А чем занимается наш славный г. Валуев?////
    На женских каналах обсуждает вред абортов, .....на "Спокойной ночи, малыши!" пугает детей чтобы быстрей засыпали...
    а ЕЩЁ СНИМАЕТСЯ В КИНО "ПРО ОХОТУ" для телеканала "Охотник и рыбАлов"...

    Ответить
  • 0
    Вячеслав Михайлов офлайн
    #4  18 августа 2016 в 07:12

    Меня часто поражают посты некоторых наших форумчан. К примеру, вместо того, что просто самим проголосовать против петиции и по- возможности организовать на это других собаководов, они опять полощат Н. Валуева. Сколько уж раз можно напоминать, что это один из немногих, кто не только сам любит охоту, но и помогает ее защитить. Какая цель всех этих нападок? Выбить из рядов защитников охоты его? Если да, то как говорили: "Правильным путем идете товарищи". Думаю, он не останется в стороне, а сейчас нам важно проголосовать против. В другом случае, если в новоизбранную думуна рассмотрение поступит законопроект, который поддержало 100 000, думаю даже и менее этого, то его прохождение ожидаемо стремительно. Об этом надо думать. Можно соревноваться в жесткости оценок запронопроекта, писать умные вещи и оказаться перед запретом всей деятельности по нагонке и притравке охотничьих собак. Поэтому давайте лучше против такой общественной инициативы проголосуем.

    Ответить
  • 0
    Роман Кузнечихин офлайн
    #5  18 августа 2016 в 11:58
    Вячеслав Михайлов
    Меня часто поражают посты некоторых наших форумчан. К примеру, вместо того, что просто самим проголосовать против петиции и по- возможности организовать на это других собаководов, они опять полощат Н. Валуева. Сколько уж раз можно напоминать, что это один из немногих, кто не только сам любит охоту, но и помогает ее защитить. Какая цель всех этих нападок? Выбить из рядов защитников охоты его? Если да, то как говорили: "Правильным путем идете товарищи". Думаю, он не останется в стороне, а сейчас нам важно проголосовать против. В другом случае, если в новоизбранную думуна рассмотрение поступит законопроект, который поддержало 100 000, думаю даже и менее этого, то его прохождение ожидаемо стремительно. Об этом надо думать. Можно соревноваться в жесткости оценок запронопроекта, писать умные вещи и оказаться перед запретом всей деятельности по нагонке и притравке охотничьих собак. Поэтому давайте лучше против такой общественной инициативы проголосуем.

    Куда надо заходить на ЕСИА? ЕСИА это РОИ? Если РОИ то туда меня не пускают уже пять лет ;(. Как обойти и проголосовать?

    Ответить
  • 0
    Вячеслав Михайлов офлайн
    #6  19 августа 2016 в 07:58

    Регистироваться надо на Сайте Гос. услуг. Это немного сложнее, чем при регистрации на ЭП, но после такой регистрации голос каждого становится юридически официален. Голосует не ананим, а конкретный гражданин.

    Ответить
  • 0
    Дмитрий Сыроежин офлайн
    #7  19 августа 2016 в 08:10

    А я вот не смог проголосовать "против", как ни пытался! Думаю, правильным решением было бы создание другой общественной инициативы против этого законопроекта. Думаю, она собрала бы голосов не меньше. А под лежачий камень, как известно вода не течет.

    Ответить
  • 0
    Игорь Старовойтов офлайн
    #8  20 августа 2016 в 11:56
    Вячеслав Михайлов
    Регистироваться надо на Сайте Гос. услуг. Это немного сложнее, чем при регистрации на ЭП, но после такой регистрации голос каждого становится юридически официален. Голосует не ананим, а конкретный гражданин.

    На госуслугах зарегистрировался, а дальше что то не разберусь, где найти эту голосовалку...

    Ответить
  • 0
    Вячеслав Михайлов офлайн
    #9  20 августа 2016 в 17:34

    Регистрация на портале ГосУслуг, оттуда же после перейти на сайт Российская общественная инициатива (искать в низу на странице Электронного Правительства). Затем находим эту инициативу 25691 и голосуем против. Сама регистрация может занять до трех суток, при заполнении анкеты надо быть внимательным.

    Ответить
  • 0
    Роман Кузнечихин офлайн
    #10  23 августа 2016 в 16:27
    Вячеслав Михайлов
    Регистрация на портале ГосУслуг, оттуда же после перейти на сайт Российская общественная инициатива (искать в низу на странице Электронного Правительства). Затем находим эту инициативу 25691 и голосуем против. Сама регистрация может занять до трех суток, при заполнении анкеты надо быть внимательным.

    кому трёх суток, а кому и пять лет- аусвайс фальшивый:(

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований











наверх ↑