После более чем полувековых поисков некоего оптимального варианта (кстати, хваленая Главохота РФСР в этом вопросе заняла предельно запретительную позицию) по примеру Московского облохотуправления был наконец установлен, казалось бы, абсолютно оптимальный и всех устраивающий вариант — 16 дней охоты (три пары выходных) в твердо установленные приемлемые сроки, а также с двумя сроками открытия охоты в субъектах РФ с разными природно-климатическими условиями.
Так нет же — снова урезали до 10 дней. Десять дней — это только период охоты, а основная масса охотников может выезжать только в две пары выходных. Это если открывать охоту с пятницы или субботы, но вот в Смоленской области охоту открыли, начиная не с выходных, а с понедельника, и в результате этого нехитрого приема охотникам осталась только одна пара выходных. Это называется методом завуалированного ограничения охоты.
Или, например, в Тульской области был установлен запрет охоты на гусей и селезней с 10 до 18 часов. Этот пример, наверное, взяли с Белоруссии, но там была в качестве компенсации установлена продолжительность этой охоты два месяца.
Представляете, куда деваться и чем заниматься «правильным» охотникам почти весь день, и не страшно ли оставлять недолго без присмотра в степи с большим трудом оборудованный шалаш с массой дорогостоящих вещей. Или же каждый раз все «хозяйство» надо разбирать, увозить с собой и снова собирать? Ограничение по времени дня — это очень серьезное ограничение охоты.
Совсем шокирующее сообщение я услышал из Красноярского края о заседании местного охотхозяйственного Совета по весенней охоте, который подготовил постановление правительства края о запрете охоты на гусей и селезней в центре и на юге края в «целях сохранения этих видов». Вот как! В центре края! Это куда Тунгусский метеорит упал и куда не всякая экспедиция смогла добраться.
Позже они планируют там же ввести запрет охоты на глухаря, тетерева и даже вальдшнепа(!), разрешив его стрелять только на Таймыре. А я и не знал, что эвенки, любители охоты на вечерней тяге. Не думаю, что охотники в отдаленных и глухих участках края обрадуются такому запрету (если, конечно, они вообще узнают о нем). Тысячу раз был прав поэт Тютчев, когда писал, что умом Россию не понять. Видимо, и тогда подобных перлов хватало.
Не стоит забывать, что в очень короткий сезон весенней охоты, кроме многочисленных и хитроумных чиновничьих ограничений и запретов (прямых, косвенных, скрытых и завуалированных), всегда присутствует неуправляемый и мощнейший природный регулятор и ограничитель: это очень контрастные перепады погоды, слишком ранний или поздний приход весны, половодье и засуха, странности пролета дичи, когда условия идеальны, а пролета или токования нет (и наоборот).
Сколько раз мне приходилось попадать после тепла в сильный мороз и снег, когда в мерзлой земле не то что ямку выкопать или шалаш установить, но и колышки профилей воткнуть невозможно.
На этот случай вроде бы предоставили местным властям возможность скорректировать сроки, но это от лукавого. Характер погоды весной заранее, да еще за 2-3 недели вперед, предугадать невозможно. Раньше это было в компетенции Госохотинспекции, а сейчас передано в исключительную компетенцию губернаторов, и тем самым полностью потеряна оперативность в корректировке сроков. Госохоторганы же, рискующие возбудить ходатайства о переносе сроков охоты, становятся заложниками возможных негативных последствий. Это есть тоже часть системы по ограничению охоты.
Почему-то был отменен очень разумный порядок о проведении весенней охоты в два срока в тех субъектах РФ, в которых резко различались природно-климатические условия. Например, в Московской и Рязанской областях есть чисто лесные и лесостепные зоны (до Оки это лесостепи, а севернее — леса).
Совершенно очевидно, что весна в этих угодьях всегда наступает в разные сроки (да и дичь в них разная). При установлении единого 10-дневного срока охотники однозначно будут «пролетать» в той или иной зоне. Это также фактически является прямым ограничением, а то и завуалированным запретом охоты.
Федеральными правилами были сознательно объединены в один срок весенней охоты очень много соседних центральных областей, которые раньше всегда традиционно разделялись по срокам. В этих областях, кстати, «случайно» сосредоточено очень большое количество охотников (одна Москва и Московская область чего стоят). Это подумать только: Московская, Владимирская, Ярославская, Рязанская, Новгородская, север Тверской и Нижегородской областей — в один срок! Это тоже разновидность завуалированного ограничения охоты (хочешь охотиться в Московской области, не поедешь в Ярославскую).
В результате имеются большие издержки у охотников и убытки у охотхозяйств, в том числе по коммерческим охотам на глухаря и тетерева, по загрузке охотбаз и оказанию услуг охотникам (те же подсадные утки недоиспользуются).
Срок охоты в некоторых центральных областях РФ по вышеуказанным причинам сознательно был перенесен на неделю вперед и установлен поздно. Так, в Московской, Ивановской, Рязанской областях — с третьей субботы апреля. И при этом может резко возрастать опасность попасть под запретные санкции лесников и пожарников в случае установления сухой и жаркой погоды. То есть и с этой стороны якобы «объективно» возрастает опасность введения обоснованных запретов.
Все вышеперечисленные обстоятельства и факты обычно сводят к якобы некомпетентности властей, но мне не нравится такое упрощенное объяснение реальности, и я думаю, что все эти действия были вполне осознаны. Обычно при легком подходе к делу и законотворчеству могут наступить самые разные последствия, но если последствия имеют всегда один характер и одно направление, то ни о какой некомпетентности не может быть и речи. Все делается грамотно, целенаправленно и очень последовательно.
Вспоминаю поразившую меня заметку в «РОГ» от 30.12.2014 г. об охоте группы российских охотников на гусей в Румынии, где охота на них проводится всю осень и зиму до конца февраля (кстати, как и в большинстве стран Европы).
Цитирую: «Гуси там скапливались на зимовках в громадном количестве, за три дня пятеро «стрелков» запросто добыли 200 гусей(!), а сколько патронов расстреляли, лучше не вспоминать…» Но у них на Западе это можно делать почти полгода в таких количествах и до февраля, а в России, начиная с марта, даже 16 дней охоты, это уже слишком много?!
И дневные нормы отстрела у нас поменьше, и, как правило, нет у нас весной таких громадных и длительных скоплений — гусь обычно очень быстро проходит за 1-2 дня, да и то нередко в поднебесье транзитом.
Но есть еще один чрезвычайно важный и актуальный момент. Речь идет об охоте на селезня из шалаша с подсадной уткой.
Вопрос о подсадной утке — это так называемая неприкасаемая «священная корова» из единственно верного учения «об основах правильной весенней охоты», которая ожесточенно защищается, как в свое время Брестская крепость, Москва или Ленинград, — ни шагу назад!
Конечно, ведь постулаты этой традиционной охоты были сформированы много веков назад и в таком неизменном виде дожили до наших дней. Робкие обоснования оппонентов о том, что с тех далеких исторических времен сложились кардинально новые и совершенно непохожие на старые условия жизни, игнорируются и отметаются на корню. Давайте вспомним и сравним, в чем это выражается.
Главное, это коренное изменение соотношения городского и сельского населения. Если раньше доля крестьян в России была около 90%, то сейчас официально по регистрации жителей городов 73%, а фактически более 80%.
Если раньше основной контингент сельских жителей постоянно проживал в многочисленных мелких деревнях, где каждый двор кишел любой скотинкой, в том числе и утками, то после индустриализации и осуществления грандиозной программы по ликвидации мелких «неперспективных» деревень в 60-х годах люди переехали в города и крупные села, и многие из них работают в примыкающих к ним городах.
Сейчас богатое живностью подворье — это большая редкость. Не надо забывать, что содержание домашних животных — это многосторонний, тяжкий и каждодневный труд и заботы с раннего утра и до ночи, без отпусков, праздников и выходных, что это совершенно иной и гораздо более обременительный образ жизни даже для сельского жителя, на который ныне мало кто соглашается.
Поэтому-то и с треском проваливается подавляющее большинство затей в охотхозяйствах, когда хозяева искренне хотят завести лошадей, охотничьих собак и подсадных уток. Тут одних должностных обязанностей мало, нужен крестьянский дух, а он давно выветрился.
Содержание уток — дело непростое, но сейчас многие выращивают на продажу подсадных и похожих на них уток. Цена к началу охоты доходит до 3000 рублей за голову, что в 2-3 раза дороже стоимости сезонки на охоту. Ну ладно, некоторые законопослушные охотники покупают, «чтобы не нарушать». А дальше-то что?
Утку же надо сначала готовить и приучать к охоте, а это время, опыт и целая культура. Дать неопытному городскому охотнику неподготовленную молодую утку, которая и в угодьях-то никогда не была, это то же самое, что продать ему на одну-две охоты молодую ненагоненную гончую или необъезженного жеребца. К утке надо приобрести кучу инвентаря в придачу (корма, садок, ногавку, бечевку, карабинчики, кружок и пр.).
Утку надо к охоте «вызаривать», приучать к ногавке и кружку, чтобы была ручной и не боялась в угодьях всего, в том числе выстрела. Все это «рабочая» подсадная знает и умеет так же хорошо, как натасканная охотничья собака. Но охотники в подавляющем большинстве покупают неопытную молодую утку без инвентаря и на одну-две охоты. А что с ней потом делать?
Неопытному охотнику сложно даже будет надеть ногавку и прикрепить ее к шнуру и затем правильно высадить на воду ранним утром в темноте. На это тоже опыт нужен. В большинстве случаев это больше бывает похоже не на «сохранение культуры охоты», а на пародию, «отмазу» для проверяющих и головную боль для охотника.
Говоря о сохранении культуры охоты в виде обязательности наличия живой подсадной утки, как-то забывают (скорее игнорируют) самое главное условие былого процветания этой замечательной охоты — сроки и ее продолжительность. Раньше эта охота начиналась с прилета и продолжалась до распускания листьев на деревьях (1,5–2 месяца). Тогда был смысл держать подсадных, а сейчас? Одна-две пары выходных (если не подведет погода).
Содержание подсадных — дело очень хлопотное, обременительное и экономически невыгодное. И если это объяснимо для единичных энтузиастов, которые начинают эти охоты намного южнее своего жительства, а заканчивают на одну-две области севернее, то уже для охотхозяйств это однозначно невыгодно.
По существу, это еще одна достаточно издевательская форма завуалированного ограничения (вернее, запрета) этой охоты для 99% охотников, у которых нет и никогда не будет возможности содержать подсадную утку, даже если бы сроки охоты были многократно увеличены.
Вздорность и архаичность в современных условиях этого правила хорошо видна на примере охоты весной на гусей, на которых разрешена охота из укрытий с макетами, профилями и манками. Почему тут нет обязательного наличия живого подсадного гуся? В чем отличие? А почему не надо «подсадного» тетерева весной или осенью вместо «чучеления»? А подсадных голубей вместо их чучел? Да что там говорить, на тех же уток осенью охотиться с чучелами можно, а вот весной почему-то нельзя. Ведь охота с хорошей манной подсадной — это гораздо более добычливая охота, чем с чучелом.
А цель очевидна — под любым предлогом ограничить и «не пущать» российского охотника весной на селезня и сберечь его для более важных потребителей. Для любой охоты с подманиванием самцов явно не помешало бы «манное» животное, но нас не заставляют обязательно иметь манных самок лосей, оленей, косуль во время охоты на реву. Во время брачного периода любой самец опрометью бросится на «манную» ручную самку своего вида, так почему же эта законодательная «обязаловка» установлена только для утки?
Я не против сохранения и поддержки исторических традиций охоты, но только за счет добровольного участия их истинных почитателей и энтузиастов, а не за счет законодательного принуждения. Ведь есть любители охоты с ловчими птицами, верховой травли зайцев и лисиц с борзыми. За границей масса любителей охоты с луком и арбалетами, охоты с дульнозарядными шомполками. Богатые люди заводят конюшни и, устав от «мерседесов», наслаждаются верховой ездой. Это нормально и даже здорово.
Но это эксклюзивные явления, и они не рассчитаны на массового потребителя. Это же полностью относится и к охоте с подсадной. Надо разрешить эту охоту с манком и чучелом из укрытия, дабы искусственно не плодить армию браконьеров и не создавать условия для формирования негативного и пренебрежительного отношения к охотничьему законодательству и правилам. Охотник, конечно, должен уважать Правила, но также обязательно и Правила должны уважать охотника, иначе взаимности никогда не добиться.
Комментарии (44)
КСН
Когда Евгений Ершов, генеральный директор охотхозяйств МГО ВФСО «Динамо», переносит проблемы Московской области на всю Россию, то выглядит глупо.
Если в Московской потеряна оперативность в корректировке сроков весенней охоты из-за привязки к 3-й субботе апреля, то в Смоленской и Брянской этой проблемы нет. Так и добивайтесь для Московской, а не гундите, прикрываясь всей Россией. К губернатору Воробьёву МООиР, Динамо и ВОО - крупнейшие охотпользователи в Московской области - идти боятся на приём?
За предложение подсадной в 3000 рублей в соседних с Московской областях владельцу подсадных уничтожат всё поголовье. Так и пишите, что это цена хапуг в Московской области.
Задело его фокинское(шеф-редактор "РОГ") предложение на селезня только с подсадной! Тут он готов спорить. Из-за денег, естественно.
Двуликая личность, одним словом.
олег крымцев
Разделяю позицию автора о разделении регионов на северные южные там, где постоянно наблюдается
различие в пролёте дичи. Также предпочёл бы, чтобы сроки открытия охоты по регионам базировались бы
на данных Охотдепартамента из Москвы, который имеет возможность постоянно отслеживать массовый
пролёт дичи из региоа в регион и давать о том информацию на места. В таком случае даты открытия
весеннего, в частности, сезона открытия охоты не должны быть жёстко "завязаны" регламентирующим
документом, типа Правила охоты на году вперёд, а следовало бы определять их за 1-2 недели до мас-
сового пролёта той или иной дичи ежегодно на сновании конкретно складывающихся в регионах гидрометеоусловий.. Также абсолютно поддерживаю необязательность применения на весенней охоте
только подсадных уток. Вполне подходит при желании многих охотников применение чучел и манков.
Давайте не будем плодить браконьеров и усиливать негативное отношение к законам и правилам со
стороны большой массы охотников, которые не хотят и не втискиваются насильно в те или иные необос-
нованные рамки правил поведения на охоте.
1 ответ
Алексей Шигарев
Правильно.
Иван Ларионов
Волей-неволей, а движемся мы к тем самым "старым" (дореволюционным) подходам по установлению сроков весенней. Весь этот "огород нагороженный" когда-то в Советское время, с шараханиями от полного закрытия и до жёсткого ограничения "только с живой", сам собой разрешился бы, приложив старый порядок "с прилётом дичи". Разрешения выдавать с Нового года, можно с "Госуслуг" на сайте. Отсутствие конкретной даты открытия, не породило бы теперешнего ажиотажа сначала при получении путёвки, а затем и в угодьях в дату открытия. Очень, очень многие выезжают только на открытие - сбить охотку, выжрать винца за компанию, да популять по бутылкам. Не будет такой "торжественности" открытия и у многих компаний мотивации со временем пропадут.
1 ответ
Алексей Шигарев
Это точно! В эту весну так, и было. На отрытие народ отметился, как положено и успокоились. Думал в поля за гусями рванули, но и там ,было без ажиотажа.
Александр Васильев
*Или, например, в Тульской области был установлен запрет охоты на гусей и селезней с 10 до 18 часов. Этот пример, наверное, взяли с Белоруссии, но там была в качестве компенсации установлена продолжительность этой охоты два месяца.
Представляете, куда деваться и чем заниматься «правильным» охотникам почти весь день, и не страшно ли оставлять недолго без присмотра в степи с большим трудом оборудованный шалаш с массой дорогостоящих вещей. Или же каждый раз все «хозяйство» надо разбирать, увозить с собой и снова собирать? Ограничение по времени дня — это очень серьезное ограничение охоты.*
Всегда читаю с интересом этого автора, во многом он прав, но в этом, на мой взгляд, преувеличивает серьезность этого ограничения. С 10 это конечно перебор, а вот с 12 до 18 охота ограничивалась часто, и без всякого недовольства со стороны охотников. Это вполне понятное всем ограничение, если не быть конечно фанатичным заготовителем, готовым сидеть в скрадке или шалаше сутки напролет.)))
Уже в который раз читаю ссылку которая приводится разными людьми, про статью на гусей в Румынии, странно что не увидел ее на сайте, не нашел и в электронном архиве.
5 ответов
Борис Соколов
Собственно, для себя лично тоже большой проблемы не увидел бы. Я так вообще ухожу из шалаша и снимаю подсадную не позднее 08 утра, а если иду на вечернюю зорьку, то не раньше 17. Но гораздо чаще вечером предпочитаю тягу. Если, как Вы правильно говорите, не быть фанатичным заготовителем, то очень приятно провести дневные часы в лагере или на заимке - посидеть у костерка, неторопливо со вкусом пообедать, вздремнуть часок. Что ж в этой приятной паузе такого "неправильного"? :)
Но для определённого числа охотников такое ограничение действительно существенно - это те, кто имеет капитально обустроенные шалаши на заливных лугах и болотинах и заплывает на них на лодках с намерением полноценно отохотиться целый день, а то и пару-тройку суток. Или те, у кого укрытия возведены в труднодоступных местах, куда, как говорится, не находишься. Но последние-то на такое ограничение, извиняюсь, забъют - поди доберись до них.
Иван Ларионов
Борис, у меня было много раз когда с рассвета селезень никак не хотел идти к подружкам, по разным причинам.Чаще это бракоши пугающие, на перелётах, мотающиеся стайки свиязи, нырков и чирков - удерживающие в крепях селезня. Обычно к 8-00 большая часть долбоё...в разъезжается по домам, и с 8-00 до 9-00 случалось брал по 3 крыжня, один за другим. Но, до 10-00 по-любому убираюсь. Так что случаи разные бывают.
Борис Соколов
Конечно, Иван, это от многих факторов зависит. У меня самые удачные охоты в период с 04 до 06 часов. До 08 досиживал зачастую уже больше из принципа, удачи были единичны и редки. Хотя и в середине дня потом, бывало, издалека наблюдал пролёты селезней, но настолько редко, что ловить такую удачу считаю для себя излишним. Ну, и поскольку охочусь только с подсадной, предпочитаю убирать её на день, чтобы на следующее утро повеселее работала:)
Алексей Шигарев
Тоже, самое. В 9 самое позднее, ухожу, если терпение позволяет, или утро хорошее.
Георгий
Как-то подзабыли, что в "благословенные" советские охотничьи времена, охота на утку разрешалась до 10.00 и с 17.00. Ближе к осени (пролёту) ограничения снимались и никто "бучу" не поднимал, все понимали, дичи отойти от стрельбы полагается.
КСН
Статья-то о весенней охоте!
Что касается летне-осенней в РСФСР для непомнящих или подзабывших(Интернет в руки!):
"С 15 сентября все нормы добычи пролетной пернатой дичи отменяются, за исключением мест, где проходят пути массовой миграции водоплавающих птиц (в редакции приказа Главохоты РСФСР от 26.04.90 N 146)."
Ещё раз повторю:Евгений Ершов, генеральный директор охотхозяйств МГО ВФСО «Динамо» в предложениях биолога-орнитолога-охотника С.Фокина по весенней охоте увидел реальную угрозу экономической безопасности охотхозяйствам "Динамо" и своим выступлением в прессе пытается предотвратить возможные убытки из-за очередных нововведений на весенней охоте путём привлечения общественного мнения к проблеме.
Человек просто умеет считать деньги.
Лучше бы написал, что он лично сделал для устранения чиновничьего дебилизма по весенней охоте в Московской области. В прошлом году пытались скорректировать, собрав круглый стол, а в этом народ, зная, что руководство крупнейших охотпользователей Московской области даже не дёрнется, смело планировал свои отпуска под открытие с 3-й субботы апреля. Не было ни малейшего сомнения. Это чья заслуга или упущение?
3 ответа
Георгий
Всё что было сказано, относится к весенней и летне-осенней охоте, про осень "добавка". Реально нормы не отменялись, а увеличивались, впрочем это была прерогатива обществ охотников и о/х.
Кстати в Динамо самые приемлемые из столичных обществ условия приема, чл. взносов и стоимости путевок.
КСН
Нормы с 15 сентября именно отменялись:сколько добыл - всё твоё.
Это сейчас в Брянской, например, с открытия летне-осенней и до конца сезона 2 утки в день. Иначе - протокол.Чушь полная!
Что касается угодий "Динамо" в Московской области, то их 1 июля 2012 года сожрала Москва: из 70 тысяч га осталось 17.
Поэтому - милости просим в общество без угодий! Примерно как Московское городское: общество есть, а угодий - нет!
Георгий
В Московской городской организации общественно-государственного объединения ВФСО "Динамо" имеется четыре охотхозяйства и семь баз на 180 мест. Три охотничьих хозяйства находятся в пределах Московской области и одно находится во Владимирской области. Охотничьи хозяйства имеют подъездные пути практически ко всем базам (исключение база на Московском море). Во всех хозяйствах оборудованы стрелковые вышки. Проводятся все виды охот во все сезоны года: на копытных (лось, кабан, косуля), на зайцев и пушных зверей, на водоплавающую, боровую, болотную и полевую дичь.
Под сокращение попало лишь одно о/х
Алексей Шигарев
Сколько копий было сломано в комментариях, к статье С. Фокина и опять двадцать пять. Не в подсадной, или чучелах дело, а в наших головах Любые запреты бессильны, если в голове не порядок.
Алексей Шигарев
Что касается угодий "Динамо" в Московской области, то их 1 июля 2012 года сожрала Москва: из 70 тысяч га осталось 17.
Поэтому - милости просим в общество без угодий! Примерно как Московское городское: общество есть, а угодий - нет!
Чему, тут радоваться?
Владимир Кулинич
Никогда не охотился весной с подсадной - и не буду! Если лайку дома, в городе, держать ещё можно - то птичник разводить на шестом этаже - увольте! И гонять по стране, что бы приобрести подсадную на десять разрешённых дней охоты - тысячу раз увольте! Не завидую тому, кто попробует наехать на меня на весновке за отсутствие подсадной... В лучшем случае он будет в холодной воде на привязи крякать!
20 ответов
НИК.ИВАНЫЧ
Не умно!
В лучшем случае вам дома сидеть...в худшем как бы вас самого кто не привязал и ружжо не отнял. Плох Закон, но выполнять надо. Не нравится, обжалуйте мотивированно. А Рэмбу из себя строить не хорошо, вы же охотник. Или нет?
Евгений Бычихин
Отлично, Владимир! И меня позови - подавать патроны! "Плох Закон, а выполнять надо" - это что за бред? Плохому закону надо противостоять. И приходится это делать - ложить (или класть) на него. И на охоте, и на работе, и в бизнесе... А что б закон изменить - не докричаться нам до наших американских начальников.
НИК.ИВАНЫЧ
Не, ну нормально...:-))) подавать патроны! За присутствие и подачу боеприпасов ответственности не предусмотрено, за сбор битой дичи тоже, а вот за транспортировку...
Евгений, вспомните плакат революционный " ТЫ, ЗАПИСАЛСЯ ДОБРОВОЛЬЦЕМ?" :-))) Так вот хочу спросить вас, извините, что перехожу на "ТЫ" " А ты сколько написал несогласий с теми выдумками в Законах и Правилах, сколько выдвинул требований с изменениями, т.е. противостоял плохим законам ?" "Ложил", понятно, много и часто, но это до поры...А Законы надо исполнять - это не бред! А вот про каких-то "американских начальников" - вот это бред!
И надо заметить, что за последнее время очень много уже внесено изменений в Закон и Правила, значит кто-то этого добивается, т.е. мы охотники! Другое дело, что написан он, закон, сразу был абы как, но это из другого куплета. А пока что Закон есть Закон!
Евгений Бычихин
Чтобы жить - приходится "ложить". Даже если вы напишете слово закон с самой большой буквы.
"Про американских начальников" - это, Николай, не бред, это стон, и этот стон у нас песней зовется! Или вы забыли кому мы проиграли в холодной войне в 91-93 годах? Когда я прочитал, что водяная полевка промысловый зверь - нет, Николай, русским до этого не додуматься никогда! И все наши законы не без совета "зарубежных партнеров" издаются. Это не я сказал, это Путин.
В этом году за аренду угодий моему Шатурскому обществу накинули два миллиона рублей - председатель с шапкой ходит. Вот это изменения в закон! Ни ложить, ни класть нельзя - влезем в кредит и будем петь лазаря. Не хочешь работать на банк - заставят и научат. Может, это ваш банк, Николай, нас давит? Тогда, на коленках, прошу, Николай, помилосердствуйте!
А мы горло дерем друг другу за пустяки - чучела, манки, нормы отстрела, сроки - будь они неладны! И все понимают, что они - неладны! И что мы - не хозяева в хозяйствах. И хозяйства - на ладан дышат. И верхним они не нужны. Так что записался я и в добровольцы, и в партизаны. А в браконьеры меня законники давно записали.
Иван Ларионов
Евгений, знаете на первый Ваш пост в этой теме, хотел жёстко Вам ответить.Но Николай Иванович Григорьев опередил, сделав это крайне деликатно. А из этого Вашего поста видно, что в душе у Вас действительно накипело, так же как и у большинства здесь собравшихся. Большая часть здесь собравшихся, (как и Ваш покорный слуга) испытывали когда-то подобные эмоции, но постепенно здесь, в общении единомышленников (и не только) - пришло понимание что, всё Вами озвученное, в одиночку и партизанскими способами,явно не решить. На силу - найдётся другая сила, более мощная. Надо искать общие точки соприкосновения и объединяться. ПО-ЛЮБОМУ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ.
Борис Соколов
Как почти земляк (я с седьмого этажа), хочу спросить: чучела с манком-то пользуете? Понятно, что не во всех регионах можно, но можно во многих.
НИК.ИВАНЫЧ
Как вы там живете, так высоко, на небе? Летать не тянет? А у меня ноги трясутся на такой высоте :-)))
Борис Соколов
Потряхивает, конечно, Николай :))) Но Вы наверняка заметили, что я очень часто понизу бегаю, чтобы высотный стресс снять :))
Валентин Бодунков
Самое большое хозяйство в МООиР - это Шатурское, площадь "охотугодий" - 222 тыс га, при ставке в 10 руб надо заплатить 2 млн 220 тыр. Это НЕ АРЕНДА, а РАЗОВЫЙ ПЛАТЕЖ на срок от 25 до 49 лет, соответственно в год за 1 га "угодий" от 40 до 20 копеек. Не только самое большое по площади, но и самое крупное по доходам. Не совсем объективно плакаться о расходах не говоря о доходах.
В 2012 году наше районное ООиР, не самое богатое в Московской области - обычное, как и все, только официально (что прошло через кассу, не считая отработки и пр.) получило доход 10 миллионов рублей, из них 3,5 миллиона в отчёте значились как прибыль. Наш председатель очень хотел выкупить угодья, но ему не дали: формально за "Дмитровским охотхозяйством" числится 124 тыс га, соответственно надо было заплатить 1 млн 240 тыр, а по документам "угодья" принадлежат МООиР. Вот и в Шатуре "угодья" принадлежат не ООиР, а МООиР, соответственно "кто женщину танцует, тот и платить должен".
Дело не в законе, а в председателе и охотниках, которыми он руководит... Не надо передёргивать.
Кстати, со слов В.М.Кирьякулова в ведении МООиР сегодня 3 млн 256 тыс га "охотугодий". Это более 70 % всех угодий Подмосковья. Для сравнения, за военным обществом ПВО закреплено 186 тыс га, Коломенской организацией - 100 тыс га, центральными органами Минобороны - 51 тыс га, военно-охотничьим обществом - 20 тыс га, "Динамо" - 30 тыс га ("Охотничий вестник Подмосковья" № 3 2012 г.).
Владимир Кулинич
А ты рискни... Подойди, попробуй оружие отобрать... И будет тебе Рэмбо! Крякнешь так быстро, что и крякнуть не успеешь! Бесит меня быдлячая покорность жополизов, считающих, что "сверху" только благо на народ изливается! Будут в веках прокляты те, кто стадом, отталкивая друг друга в желании быть первым, лизали задницы ВСЕМ, КТО НАВЕРХУ! Без разбора имён, чинов, званий, партий и т. д. От Ленина - до ВВП! Из-за вашей тупоголовой трусости и скотского согласия с "гласом сверху" в нашей стране ещё долго будут существовать и вновь появляться различные "культы великих гениев и единственных надежд России". Тебе скажу - верю, что мне повезёт и я тебя на охоте ВСТРЕЧУ...
Валентин Бодунков
Николай Иванович, это вам не со мной общаться, "по соплям" настучали и глазом не моргнули...
Борис Сергеевич, на фоне данного комментария я просто ангел небесный...
Борис Соколов
Ха-ха! Чесслово, сижу - трясусь от смеха. От доброго смеха, хорошего...
Помните, основатель советского государства говорил: "Чтобы объединиться, нам сначала надо размежеваться"? Вот и охотнички также...
НИК.ИВАНЫЧ
Валентин Львович, что с деградированной личности взять? Могу лишь повторить, "Не умно!" Такого не может сказать охотник, если он таковым является. Это не " по соплям" , по охотничьему пониманию и как человек я этого не понимаю...Ни одного слова сказанного в тексте к моей заднице не приклеешь. С такими на службе наобщался...Я уж лучше с вами и с другими охотниками...:-)))
Валентин Бодунков
Анализы...
То-то же...
Давно здесь высказал своё мнение: на посты таких "залётных" лучше не обращать внимания и никак не комментировать...
Борис Соколов
Ну, не знаю... как уж совсем не комментировать? Чтобы они оставались тут в качестве истины в последней инстанции - нетронутыми? Минусовать тогда уж, что ли, массово... Вы правы, конечно, мы-то втроём тут просто "помяукали" в сравнении с этим безобразием, но наверняка же коллеги прочитали и отфильтровали, как нужно, значит, труды Николая Ивановича зря не пропали.
Валентин Бодунков
Совсем.
Иван Ларионов
О, ещё один радикал нарисовался - теперь Вова. Ну во-истину "свято место пусто не бывает".
Володя, милок, вы в таком "качестве" - жёсткого правдоруба и антисемита, увы здесь не первый. Был тут до Вас, Александр Кузнецов, тоже всякие злодейства обещал всем инакомыслящим, и до того договорился и здесь и на РОСе, что в конце концов дождался - "Гостей".О чём,(как мне показалось) с тревогой и недоумением, доложил нам на сайте РОСа, и ещё поинтересовался "А к вам больше ни к кому не приходили?". И всё баста - "Как бабушка - отшептала" - притих Саша, и не слыхать даже. Вы Володенька - поосторожнее. Следят органы, да почитывают, на всякий случай - нас негодяев. А как хотел - "За базар, надо отвечать". :)
Борис Соколов
А т.н. либералы и свободолюбцы, Иван, и есть самая агрессивная и не терпящая инакомыслия группа. Они только на словах против "авторитаризма", а допусти к власти - хрен хоть одно слово скажешь против или в иной интонации. Попробуйте-ка подискутировать на каком-нибудь либералистическом ресурсе - сразу ощутите. Поэтому, я только "за", чтобы к ним приходили почаще и проводили разъяснительную работу.
Валентин Львович, а Вы говорите "не комментировать"! Не просто комментировать, а высвечивать во всей красе, как говорится.
Валентин Бодунков
"Цитировать" почему-то опять не цитирует, поэтому цитирую по-старинке:
"Валентин Львович, а Вы говорите "не комментировать"! Не просто комментировать, а высвечивать во всей красе, как говорится".
Однозначно ждал этот комментарий и непременно в свой адрес...
Подготовил аргументированный ответ, но... отключили свет и всё пропало...
Осталось только чувство внутреннего удовлетворения, что у нас разное мировоззрение...
Борис Соколов
Действительно, не цитирует...
"Осталось только чувство внутреннего удовлетворения, что у нас разное мировоззрение..." - это нормально.
Евгений Бычихин
Заболтали вы, господа охотники, дельную и своевременную статью. Очень жаль.
НИК.ИВАНЫЧ
Ну, а это то, о чем я как-то тут говорил...где нам нельзя и где им можно: ewnc.org/node/18381
4 ответа
Иван Ларионов
В какое-же .... втянули нас наши "законотворцы" грёбанные!!!
На Кубани ЭкоВахта орёт: "И все это природное великолепие чуть было не ушло в частные руки за 39 копеек за гектар в год."
А в Шатуре (из поста №23 Е.Бычихина) за аренду угодий рождается - на ровном месте - 2 ляма, за большей частью - непролазные болота, торфяники и гарельники с буреломами. Это что-же за законы такие и зачем они такие нужны. Завели суки в "морально-правовой тупик", поставили перед дилемой либо Общества (ОООиРы) "душить" окончательно (т.к. деньги на аренду придётся с рядовых членов высасывать) и всё ради 20% ОДУ, либо дать волю частно-пользовательскому разгулу и грабежу(думаю чаще за счёт угодий тех же самых ОООиРов) который, как уже понятно стало, ничего хорошего для рядового охотника не сулит. И весь сыр-бор из 20%, ладно бы хоть 50%, а то смех один.
Анекдот напоминает, немного пошловатый, но в точку:
Решили два мафиозных сицилийских клана примирится и переженили детей главных мафиози. Через год отец невесты приезжает и спрашивает дочь.
- Ну как ты дочка?
- Плохо папа, он (муж) меня сильно трахает.
- Но это нормально и хорошо, дочка!
-Он меня во все места трахает. Раньше у меня очко как 2 копеечки было, а теперь стало как 5 копеечек!
- Но дочка, помилуй, ну не начинать же войну из-за 3-х копеек?!....
Так и у нас. А если серьёзно, вот рождение таких морально-правовых тупиков сильно подрывает нашу государственность, и рождает неспокойствие в головах и душах неравнодушных граждан. И всё это из-за 3-х копеек...
Евгений Бычихин
Иван, спасибо, что меня поняли! И что же это такое? Меня успокоили, а сами - шашкой махать?! Сами ведь говорите, голова нужна холодная и нервы стальные - с нашими "друзьями"!
Насчет друзей - анекдот. Два мужика разговаривают об охоте.
- А если на тебя бросится кабан в лесу?
- Я его - пулей!
- А если промах?
- А я - из второго ствола!
- А если осечка?
- Ну... я тогда... ножом!
- А если нож дома забыл?
- Ну... я тогда... на дерево!
- А если дерева нет?
- Я ж в лесу, как дерева нет?
- А лес такой, лес есть, деревьев нет!..
- Слушай, я не пойму, ты чей друг, мой или кабана?
Друзья кабана опять выстроились "свиньей" и идут. Как при Александре Невском. С ними африканская чума, птичий грипп и прочая нечистая сила. Не отсидеться, видать, даже в шатурских болотах...
Иван Ларионов
Это манера такая, немного грубоватая, как и всё что "выростает" на нашем селе, но честное и не злобное, хотя может быть и жестокое и беспощадное, то бишь зовущееся "Русский бунт". Тьфу-тьфу-тьфу - не дай Бог.
Алексей Шигарев
При таких делах, вероятность велика, и даже очень. Если всё ,будет продолжаться в том же духе, то это дело времени и только. Народ по ходу дозревает.