Охотобщества: нужны перемены

Фото Виталия Хинчука

Фото Виталия Хинчука

Развал охотобществ, как говорит мой знакомый товарищ, начался с «отработки», взимаемой деньгами. Именно эти наличные начали жечь руки председателям обществ. Как же легко можно присвоить их, сговорившись с бухгалтером и советом общества! Кто проверит?

 Свои же люди из своего же совета. А так называемые путевки на охоту? Их же можно заказать в типографии в любом количестве, бумаги не жалко. А если в обществе 5000 человек, то представьте себе, какой доход может быть получен.

А теперь вспомните, что для общества сделали в последнее время ваши председатели? Может, покупали молодняк дичи и выпускали в угодья? Может, значительно подняли зарплату егерям? Нет. За это время, если внимательно присмотреться, значительно возросло лишь благосостояние родных и близких ваших руководителей, и появились у них новые импортные автомобили.

В сущности общественные охотничьи организации – это отличный бизнес. Собирает себе денежки – никто ведь не проверит, куда они делись. У организации нет ни баланса, ни формы № 2 – «о прибыли». Даже отчет об остатках денежных средств на расчетном счете никто вам не даст посмотреть, это же надо потом объяснить, куда они все делись, не на бензин же все списать.

Общества охотников давно уже переродились. Теперь это не товарищи, объединенные одной целью – охотой, а предприниматели, присваивающие денежки общества, плюющие на оскудение охотничьих животных и птиц. Это факт. Присмотритесь к своим обществам, и вы все это увидите.

В моем понимании охотобщества должны быть юридическими лицами ТОО или ЗАО, тогда можно будет спросить за каждую копейку взносов, выразить недоверие руководителю или учредителям, установить, наконец, нормальную зарплату егерям, тратить деньги на разведение животных и птиц, проводить охотничьи соревнования.

Не надо бояться прекращения деятельности обществ: без ваших взносов хапугам и откровенным ворам будет не по себе, они просто исчезнут.

Если нельзя избавиться от руководителей обществ, годами присваивающих ваши взносы, смело выходите все из таких финансовых пирамид, создавайте свои, нормальные общества. Все, что происходит в охотничьих обществах, постоянно освещается в охотничьей печати. А видели ли вы реакцию на все это кого-либо из представителей руководящей элиты нашего правительства?

Вот рыболовы страны показали себя активной частью общества. Если же нет никакой реакции со стороны правительства на происходящее в охотничьем хозяйстве, то, может быть, не стоит голосовать на выборах за такое правительство? Задумайтесь и об этом.

В тяжелые послевоенные годы охотничье хозяйство было под неустанным вниманием руководителей СССР, добыча пушнины была тоже важной отраслью народного хозяйства. В наше время что-то не наблюдается всеобщего благоденствия нашего общества, а вопросами охотничьего хозяйства никто не занимается.

Сергей МАСЛОВ, Ставрополь. 16 сентября 2012 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 2
    Николай Григорьев офлайн
    #1  12 сентября 2012 в 10:55

    Вот как раз об этом я уже говорю и пишу 10 лет. Сначала нас было единицы, а теперь об этом говорят и подписываются большинство охотников. Нам нужно создавать общественное движение !

    Ответить
  • -2
    Сергей Матвейчук онлайн
    #2  12 сентября 2012 в 19:20

    Уважаемый Н.Григорьев, я собираю публикации на эту тему. Не могли бы Вы дать ссылки на Ваши работы? Заранее благодарю.

    Ответить
  • 0
    Дмитрий Сызранов офлайн
    #3  12 сентября 2012 в 22:18

    Как много появилось статей на тему "ЗАВАЛИТЬ ОБЩЕСТВА", подающих обывателю мысль, об их поголовной коррумпированности. Стоит лишь их разогнать и БУДЕТ ВСЕМ СЧАСТЬЕ. Но в основной массе охотничий народ не ЕРОШКА - ВИДИТ НЕМНОЖКО..... Мы прекрасно понимаем, что основная цель изъять закреплённые за охот.обществами угодья и передать их в аренду "ЭФФЕКТИВНЫМ ДЕЛЯГАМ". Нет сомнений, что где то есть не чистые на руку председатели. В наше время этим грешат и министры и дворники. Вот только общество может и подвинуть такого председателя без особых проблем. Выбрать нового, создать ревизионную комиссию и расставить все точки .......посмотреть приход, расход, наличие, основные средства......... Ничего сложного. Если общество закупает снегоходы, флажки, овес, проводит соревнования и покупает призы победителям. публикует статьи, строит и ремонтирует избушки из средств полученных от взносов и продажи путёвок, при этом в штате нет егеря - всё решается на правлении. Участвует в рейдах при поддержке ОВД. Это как??? Мазать всех грязью, под одну гребёнку не надо - господа хорошие. А если подаёте материал о хищении средств, то будьте мужиками - приводите факты. А так ..........как то мелковато получается

    Ответить
  • -2
    Николай Григорьев офлайн
    #4  12 сентября 2012 в 22:33
    Сергей Матвейчук
    Уважаемый Н.Григорьев, я собираю публикации на эту тему. Не могли бы Вы дать ссылки на Ваши работы? Заранее благодарю.

    Нет, уважаемый у меня работ нет, а пишу, после того как многие охотники выскажут своё недовольство действительностью и обобщив это всё во едино, различные инстанции в Администрацию, прокуратуру, Росприроднадзор, Департаменты природы и защиты прав потребителей, Росохотрыболовсоюз. Глухая стена...Чуть ли ни все говорят: " Подавайте в суд ". Свою позицию и своих товарищей охотников я высказывал здесь в различных комментариях.

    Ответить
  • -1
    Владимир Деревянов офлайн
    #5  13 сентября 2012 в 07:22
    Дмитрий Сызранов
    Как много появилось статей на тему "ЗАВАЛИТЬ ОБЩЕСТВА", подающих обывателю мысль, об их поголовной коррумпированности. Стоит лишь их разогнать и БУДЕТ ВСЕМ СЧАСТЬЕ. Но в основной массе охотничий народ не ЕРОШКА - ВИДИТ НЕМНОЖКО..... Мы прекрасно понимаем, что основная цель изъять закреплённые за охот.обществами угодья и передать их в аренду "ЭФФЕКТИВНЫМ ДЕЛЯГАМ". Нет сомнений, что где то есть не чистые на руку председатели. В наше время этим грешат и министры и дворники. Вот только общество может и подвинуть такого председателя без особых проблем. Выбрать нового, создать ревизионную комиссию и расставить все точки .......посмотреть приход, расход, наличие, основные средства......... Ничего сложного. Если общество закупает снегоходы, флажки, овес, проводит соревнования и покупает призы победителям. публикует статьи, строит и ремонтирует избушки из средств полученных от взносов и продажи путёвок, при этом в штате нет егеря - всё решается на правлении. Участвует в рейдах при поддержке ОВД. Это как??? Мазать всех грязью, под одну гребёнку не надо - господа хорошие. А если подаёте материал о хищении средств, то будьте мужиками - приводите факты. А так ..........как то мелковато получается

    Абсолютно согласен! Все гадости в этом мире творятся с нашего молчаливого согласия. Почему-то все члены обществ забывают, что они являются частью этого общества и имеют определенные права и, как ни странно обязанности по отношению к своему обществу. Непреодолимая тяга к всему бесплатному будоражит ум и сердце любителей халявы. Даже некоторые члены родного охотобщества нет-нет да и брякнут мысль об отмене оплаты всего, что можно отменить, при этом забывают, что охотобщество это юридическое лицо и для банального его существования нужны деньги. Как эти деньги собираются и на что тратятся должны знать все рядовые члены этого охотобщества. Нет этого, значит настала пора менять руководство, ревизионную комиссию, наводить в конце-то концов порядок в своем доме. А бывает и так, что в обществе заводится 1 или 2 "правдолюба" которые "справедливости" хотят. На проверку выходит, что ищут для себя любимых льгот, преференций и особого почитания. Почему-то авторы публикаций "против обществ" ни разу не вспомнили о частных охотхозяйствах, доступ в которые закрыт для простого охотника даже за ту плату, которую устанавливают охотобщества в свои угодья.

    Ответить
  • -2
    Охотник Охотник офлайн
    #6  13 сентября 2012 в 09:42
    Владимир Деревянов
    Абсолютно согласен! Все гадости в этом мире творятся с нашего молчаливого согласия. Почему-то все члены обществ забывают, что они являются частью этого общества и имеют определенные права и, как ни странно обязанности по отношению к своему обществу. Непреодолимая тяга к всему бесплатному будоражит ум и сердце любителей халявы. Даже некоторые члены родного охотобщества нет-нет да и брякнут мысль об отмене оплаты всего, что можно отменить, при этом забывают, что охотобщество это юридическое лицо и для банального его существования нужны деньги. Как эти деньги собираются и на что тратятся должны знать все рядовые члены этого охотобщества. Нет этого, значит настала пора менять руководство, ревизионную комиссию, наводить в конце-то концов порядок в своем доме. А бывает и так, что в обществе заводится 1 или 2 "правдолюба" которые "справедливости" хотят. На проверку выходит, что ищут для себя любимых льгот, преференций и особого почитания. Почему-то авторы публикаций "против обществ" ни разу не вспомнили о частных охотхозяйствах, доступ в которые закрыт для простого охотника даже за ту плату, которую устанавливают охотобщества в свои угодья.

    Потому что все это и пишут частники-охотпользователи, желающие увеличить свои угодья за счет угодий всевозможных ООиР.

    Ответить
  • -2
    Сергей Матвейчук онлайн
    #7  13 сентября 2012 в 18:15
    Николай Григорьев
    Нет, уважаемый у меня работ нет, а пишу, после того как многие охотники выскажут своё недовольство действительностью и обобщив это всё во едино, различные инстанции в Администрацию, прокуратуру, Росприроднадзор, Департаменты природы и защиты прав потребителей, Росохотрыболовсоюз. Глухая стена...Чуть ли ни все говорят: " Подавайте в суд ". Свою позицию и своих товарищей охотников я высказывал здесь в различных комментариях.

    Спасибо. Понял.

    Ответить
  • -2
    Владимир Деревянов офлайн
    #8  14 сентября 2012 в 10:58
    Охотник Охотник
    Потому что все это и пишут частники-охотпользователи, желающие увеличить свои угодья за счет угодий всевозможных ООиР.

    И не только. Неорганизованная масса охотников с госбилетом пробует свои силы. Частные охотхозяйства не по зубам, поэтому нападают на слабейшего и беднейшего только с одной целью - отобрать, разделить и сожрать. Об отсутствии какой-либо работы в охотугодьях ООиР могут трепаться только те, кто вообще ни черта не понимает в ведении охотхозяйства. Только один учет охот. животных требует огромных сил,средств и человеческих ресурсов. Я как член ООиР плачу взносы, работаю в угодьях, в общем несу солидарную ответственность за свой охотугодья, поэтому костьми лягу а госбилетников в "свой огород" на халяву не пущу. Да, наверное, и за деньги не пущу.

    Ответить
  • -2
    Анатолий Бонч-Бруевич офлайн
    #9  15 сентября 2012 в 17:51
    Сергей Матвейчук
    Уважаемый Н.Григорьев, я собираю публикации на эту тему. Не могли бы Вы дать ссылки на Ваши работы? Заранее благодарю.

    Вниманию Сергея Матвейчука!!! По возможности прошу дать ответ на мой вопрос заданный в комментарии № 23 к материалу "Охота и охотники - что они для государства" стр. 9 ( н.в. ), раздел - охота, настоящего сайта. С уважением - Анатолий Бонч-Бруевич.

    Ответить
  • -2
    Роман Кузнечихин офлайн
    #10  16 сентября 2012 в 01:08

    Товарищ видимо немного не в теме. У обществ есть и расчётные счета и балансы и форма-2. (НДФЛ), я правильно понял? И другие различные отчёты. И по уставу они обязаны представлять данные членам своего общества, а если не дают следует настоять. Далее попробуй подыми зарплату если государство тебя спрессовало со всех сторон. Не нужны общества нашим чиновникам им нужны откаты и свои угодья.
    "Если нельзя избавиться от руководителей обществ, годами присваивающих ваши взносы, смело выходите все из таких финансовых пирамид, создавайте свои, нормальные общества." Как Вы себе это представляете если угодья принадлежат тому обществу из которого вы вышли, председатель избран на пять лет а директор подконтролен лишь вышестоящей организации? Рейдерский захват?
    "А если подаёте материал о хищении средств, то будьте мужиками - приводите факты" +100.
    Статья получилась бла-бла-бла на ветер в надежде получить булочку.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑