Муки выбора между ТОЗ-34, ИЖ-43 и ИЖ-27

Написать Вам побудил один вопрос, который за два месяца до моего совершеннолетия стал особенно остро: Какое ружье выбрать?

фото: Игнатова Валентина

фото: Игнатова Валентина

Зарубежные ружья, даже серийного производства, очень дорогие. Поэтому свой выбор я остановил на отечественной классике - это модели ТОЗ-34, ИЖ-43 и ИЖ-27.

Дорогая редакция, буду очень признателен, если вы сделаете сравнение трех вышеперечисленных моделей “рядового” варианта исполнения, а также ТОЗ-34 и ИЖ-43 “штучного” исполнения (не по индивидуальному заказу, а тех, что предлагают в охотничьих магазинах под маркировкой “штучное”) по следующим характеристикам: резкость и кучность боя, прикладистость, надежность работы внутренних механизмов, надежность и неприхотливость к условиям эксплуатации ружей в целом, долголетие (максимальное количество выстрелов при соблюдении правил эксплуатации и надлежащем уходе), а также качество изготовления этих ружей рядового и штучного вариантов в последние годы выпуска.

В качестве вывода: какое из них лучше по совокупности перечисленных характеристик и какое рациональнее приобрести, учитывая качество изготовления этих моделей в последние годы?

С уважением,
ЛЕНИКОВ С.М., Москва

Наконец и наши ружья назвали “классикой”, наверное, по причине их непрекращающегося производства. На самом деле ТОЗ-34 является совершенно самостоятельной разработкой, и в ней очень трудно проследить традиционные или классические корни, принятые в других конструкциях.

Например, запирание стволов ТОЗ-34 не имеет близких аналогов. ИЖ-27 на самом деле прямой потомок (не очень удачный по дизайну) вертикалки Джона Браунинга, принятой к серийному производству в 1928 году в Бельгии. ИЖ-43 следует признать очередной модификацией ружья ИЖ-58, серийный выпуск которого начался еще в начале 1960-х годов.

Однако длительное производство не всегда стоит рассматривать как отрицательное явление. Из всех современных сложных механизмов, созданных человечеством, охотничьи ружья отличаются консерватизмом. Самые известные ведущие фирмы по 40-50 лет выпускали удачные модели, как, например, английская “Веблей-Скотт” свою курковку.

Многочисленные усовершенствования очень часто завершались провалом, например отечественная попытка классическое ружье ТОЗ-Б превратить в угловатое ТОЗ-54. Парадоксально, но именно ТОЗ-54, наряду с ТОЗ-Б, стало коллекционным. Правда, ТОЗ-Б попало в коллекционные именно по своей классической конструкции, а ТОЗ-54 по причине малого выпуска.

Все ружья — ТОЗ-34, ИЖ-27 и ИЖ-43 — достойны приобретения за сравнительно небольшую сумму. Модели в рядовом или штучном исполнении отличаются, в основном, сортом дерева на ложе и цевье и незначительно улучшенной гравировкой. Все остальное может оказаться совершенно одинаковым. Как-то с приятелем при выборе ИЖ-27 пришлось отказаться от десятка штучных экземпляров и остановиться на рядовом, но с хорошо выполненными каналами стволов, не стянутыми пайкой. Самое главное в ружье стволы, и ружье следует выбирать в первую очередь по стволам. Поэтому при выборе ружья придется потрудиться, обращая внимание на сверловку стволов.

Иногда приходится перебирать 5-10 ружей любой из этих моделей, чтобы найти стволы с прямым каналом. Величина дульных сужений будет второстепенной, главное, чтобы кольца при осмотре каналов стволов были концентрическими, а наружная поверхность стволов была хотя бы близка к цилиндрической, без каких-либо неровностей. Это легко проследить по блику света на наружной поверхности стволов. Очень важна соосность патронника и канала ствола, это можно определить по теневому кольцу переходного конуса из патронника в канал ствола. Оно должно быть концентрическим и одинаковой ширины.

Кучность боя, безусловно, очень важный показатель, но она в определенных пределах может быть изменена самостоятельным заряжанием патронов. Гораздо важнее резкость и равномерность осыпи дроби, а эти показатели в значительной степени зависят от качества сверловки и продольного профиля стенки ствола. Конечно, и резкость в некоторой степени может быть отрегулирована зарядами пороха и снарядами дроби.

Поэтому выбирайте ружье по стволам и затем выполните предварительную оценку боя обычными патронами, а потом уже пристреливайте ружье такими зарядами и снарядами, какими будете стрелять на охоте. Отмечу, что штучные ружья должны иметь кучность на 5-10 % выше, чем рядовые, но это необязательно, так как свое ружье вы все равно проверите и пристреляете.

 

фото: Игнатова Валентина



О прикладистости серийного ружья штучного или рядового даже не стоит говорить. Они все с примерно одинаковыми размерами ложи в расчете на охотника среднего сложения. Все ложи изготавливают на копировальных станках с небольшими отклонениями, поэтому опять-таки придется перебрать несколько ружей, чтобы они соответствовали сложению стрелка.

Некоторые изменения можно сделать позже, заменив накладной затыльник или прокладку под ним. Труднее отрегулировать погиб гребня или отвод ложи в носке и пятке, в этом случае может потребоваться замена ложи, но эта необходимость выяснится только после многократных упражнений во вскидке и стрельбе.

Все серийные недорогие ружья рассчитаны на относительно небольшой настрел в несколько тысяч выстрелов. Но так принято на всех заводах во всех странах, и наши ружья вполне укладываются в эти пределы. Однако это не означает, что ваше ружье сразу придет в негодность. Вышедшие из строя слабые детали или пружины могут быть заменены. Самое главное — стволы, на самом деле они выдерживают сотни тысяч выстрелов без разрывов и раздутий при стрельбе патронами с номинальными зарядами и снарядами.

Каналы стволов наших ружей защищают хромировкой. И если она нанесена без дефектов, много лет и даже десятков лет проблем со стволами не будет. Однако хромировка канала ствола к тому времени местами прогорит, начнет осыпаться, и поэтому потребуется больше усилий при чистке.

Не менее важно качество сборки. Обращайте сразу внимание на то, как собирается и разбирается ружье. Очень часто бывает, что даже в магазине не могут открыть или разобрать ружье, уже стоящее на стенде.

Не дожимайте рычаг запирания, когда закрываете новое ружье, он должен сам встать на свое место. Не верьте ничьим словам, что оно потом приработается. На самом деле оно неправильно собрано и обладает целым рядом дефектов: сопрягающиеся плоскости плохо обработаны и имеют заусенцы, а когда наконец-то они притрутся в ружье, все сопряжения ослабнут, в ружье быстро разовьется шат стволов.

Теперь об эксплуатации. Ружье, как автомобиль или любой другой механизм, не терпит предельных нагрузок. Для каждого калибра есть свои пределы зарядов пороха и снарядов дроби, которые ограничиваются в первую очередь весом стволов и весом ружья. Только не следует забывать, что стволы одинакового веса, но разной длины, выдерживают различную нагрузку. Например, пара стволов 12-го калибра весом 1,4 кг и длиной 680 мм допускает несколько большие заряды пороха и снаряды дроби, чем пара стволов тоже 12-го калибра, такого же веса 1,4 кг, но длиной 760 мм.

Понятие неприхотливости для любого ружья исключается. Стрелять можете только патронами, снаряженными допустимыми для выбранного ружья зарядами пороха и снарядами дроби. Намокшее ружье должно быть высушено, вычищено и смазано. Чехол должен быть достаточно жестким, чтобы защитить стволы и посадочные места на колодке от любых ударов. Ложе и цевье следует очистить от лака и пропитать льняным маслом или льняной олифой.

Для охотничьего ружья даже серийного производства очень важен внешний вид. Сейчас охота все больше и больше становится коллективной, и ваше ружье должно быть лучше всех. Поэтому старайтесь выбрать ружье с ореховой ложей и хорошей подгонкой ложи и цевья к колодке и стволам.

Выбор ружья с горизонтально спаренными (ИЖ-43) или с вертикально спаренными (ТОЗ-34 или ИЖ-27) стволами зависит только от личного вкуса. Однако может оказаться так, что только какое-то одно из этих ружей будет прикладисто. Очень часто удобным оказывается именно ТОЗ-34. По другим потребительским качествам эти ружья совершенно одинаковы.

У меня были предшественники интересующих вас ружей - ИЖ-12 12-го калибра и ИЖ-58 20-го калибра, но оба они оказались неприкладистыми по разным причинам, и со временем мне пришлось от них отказаться. Тем не менее претензий к бою обоих ружей у меня не было, так как патроны заряжал сам.

Евгений Копейко 14 января 2017 в 12:10






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    владимир мазенков офлайн
    #1  14 января 2017 в 15:09

    Хочу немного высказать мнение. Неоднократно слышал,что у новых по годам изготовления вертикалок большое количество криво спаянных стволов,по сравнению с горизонталками. Это было основной для меня причиной для покупки мр43, и не пожалел. А приклад уже подгонял под себя,и длину и опустил ниже гребень.

    Ответить
  • 0
    Сергей Воронов офлайн
    #2  14 января 2017 в 15:11

    Сравнивать ТОЗ-34 которое давно не выпускается с современными поточными ИЖ-27/43 совсем не корректно .ИЖ-27 и ИЖ- 43 в современном исполнении в рядовом исполнении имеют короткую ложу и кучу мелких косяков по подгонке и сборке ,единственное достоинство этих ружей что разбираются они очень просто и ложу снять можно без заморочек - нужно только длинную отвёртку иметь ....
    ТОЗ-34 было собрано руками ,ложа для меня удобная (рост 180+ и шея длинная) ,дульные сужения реально 1.3 и 0.9 мм вместо заявленных 1 и 0.5 ,бой кучный и резкий ,вес меньше чем у ИЖ-27 ...Но за всё нужно платить - ТОЗ-34 нужно очень аккуратно собирать без приложения силы иначе можно погнуть взводящие рычаги в коробке ружья ....Сейчас на охоте пользуюсь из двудулок только ИЖ-54 и ИЖ-Б-46 ...

    Ответить
  • 0
    владимир мазенков офлайн
    #3  14 января 2017 в 15:22
    Сергей Воронов
    Сравнивать ТОЗ-34 которое давно не выпускается с современными поточными ИЖ-27/43 совсем не корректно .ИЖ-27 и ИЖ- 43 в современном исполнении в рядовом исполнении имеют короткую ложу и кучу мелких косяков по подгонке и сборке ,единственное достоинство этих ружей что разбираются они очень просто и ложу снять можно без заморочек - нужно только длинную отвёртку иметь ....
    ТОЗ-34 было собрано руками ,ложа для меня удобная (рост 180+ и шея длинная) ,дульные сужения реально 1.3 и 0.9 мм вместо заявленных 1 и 0.5 ,бой кучный и резкий ,вес меньше чем у ИЖ-27 ...Но за всё нужно платить - ТОЗ-34 нужно очень аккуратно собирать без приложения силы иначе можно погнуть взводящие рычаги в коробке ружья ....Сейчас на охоте пользуюсь из двудулок только ИЖ-54 и ИЖ-Б-46 ...

    приклад мр43 действительно короткий. Я делал проставку толщиной 35мм,зато шейка тоньше,чем у мр27,обнимается рукой удобней.

    Ответить
  • 0
    Константин Краёв офлайн
    #4  14 января 2017 в 19:49

    Советов много и каждый будет гнуть что он имеет скажу про себя купил ИЖ 58 отличная машина но когда увидел вертикалку заболел в 1977 купил это надо только знать как в то время купить ружьё а ту одно и в моём районном магазине дальше не буду заморачивать. Так что до сих пор так доволен не видел не разу ни осечек и бой хороший где только не охотился но в основном в краснодарском так там видел и штучные и заказные хотелось бы посоветовать возьми ИЖ 27 но пусть сердце тебе подскажет что тебе ближе Да приклады у всех ружей стали чурбаками а не прикладами я 30 лет подгонял а дальше думайте как хотите но теперь ни каких проблем с уважением к Вам

    Ответить
  • 0
    Денис Киселёв офлайн
    #5  14 января 2017 в 20:06

    Главное найти хороший экземпляр. К примеру ТОЗ-34 по комиссионкам и сайтам полазить еще можно, а вот новые ИЖи, причем именно "Новые" такой вид имеют, что не располагают..к примеру МР-43, ясно, что самое дешевое ружье и ничего другого не стоит ожидать, но оно с таким видом, будто уже и не знали на чем сэкономить. Каждый раз, когда задумывался купить его, приходила на ум поговорка "скупой платит дважды"

    Ответить
  • -1
    Valery Fermer офлайн
    #6  15 января 2017 в 16:01

    ... А я бы повременил с покупкой устаревших моделей. К примеру МР-27 заменят на МР-234,который превосходит его ( МР-27 )... Подробности в интере...

    Ответить
  • 0
    Николай Галко офлайн
    #7  15 января 2017 в 19:32
    Константин Краёв
    Советов много и каждый будет гнуть что он имеет скажу про себя купил ИЖ 58 отличная машина но когда увидел вертикалку заболел в 1977 купил это надо только знать как в то время купить ружьё а ту одно и в моём районном магазине дальше не буду заморачивать. Так что до сих пор так доволен не видел не разу ни осечек и бой хороший где только не охотился но в основном в краснодарском так там видел и штучные и заказные хотелось бы посоветовать возьми ИЖ 27 но пусть сердце тебе подскажет что тебе ближе Да приклады у всех ружей стали чурбаками а не прикладами я 30 лет подгонял а дальше думайте как хотите но теперь ни каких проблем с уважением к Вам

    Согласен с вами. Устройство ижевской вертикалки более разумное, по сравнению с Тоз 34. Покупал сразу её. Несколько лет по весне ездил на стенд на соревнования , организованные обществоv для простых охотников. Многие там были с тоз 34. С течением времени они оказались с Ижевскими ружьями. Для себя прикупил приклад и цевьё новые. Подогнал сам. Глаз радует, и удобнее. Друг купил себе ИЖ58 20 калибра . Лет 50 ружью. Устройство получше чем у 43 модели. Был давно как то в магазине Мир Охоты в Краснодаре. Покупатель рассматривает ружьё в коробке. Продавец роется и достаёт оттуда что то. Говорит-а вот вам и презент от завода, запасные боевые пружины. -:) Думаю все догадаются, какое ружьё продавалось.

    Ответить
  • 0
    Valery Fermer офлайн
    #8  15 января 2017 в 21:09

    ...Вот и слушай "умников", которые по 30 лет подгоняют приклады "чурбаки" и цевьё тоже, а новое 234 в руках держал...Стволы не 50А, а 30ХН2МФА... О продаже звоните на завод. Всего хорошего.

    Ответить
  • -1
    Александр Посудин офлайн
    #9  15 января 2017 в 23:25
    Valery Fermer
    ...Вот и слушай "умников", которые по 30 лет подгоняют приклады "чурбаки" и цевьё тоже, а новое 234 в руках держал...Стволы не 50А, а 30ХН2МФА... О продаже звоните на завод. Всего хорошего.

    Пустая статейка. То есть НИ О ЧЁМ!
    Вымученный заголовок.
    Вымученные общие слова в тексте.
    И даже письмо (ЯКОБЫ ОТ ЧИТАТЕЛЯ )))))))))))))) ) тоже вымученное.
    Тоска, однако .......................... (((((((((((((((

    Ответить
  • -3
    Aleks Jarkovoj офлайн
    #10  16 января 2017 в 10:24

    Соглашусь с А. Посудиным. Если в письме читателя(либо якобы читателя) несколько спорно,что ИЖ43, ИЖ27 и ТОЗ34 -классика, то остальное более или менее конкретно. Ответ же профессионала должен быть совершенно иным. Т.е должны быть конкретные ответы именно по потребительским свойствам (достоинствах). В первую очередь по живучести, ремонтопригодности, развесовке, удобоуправляемости и общей надежности. Взамен какие-то пространные размышления о необходимости выбора не искривленных пайкой стволов, чистки и просушки намокшего ружья, качества чехла и желательности зачистки дерева ложи от лака. Умиляет и то, что вслед за сетования на то, что ложа ружья делается на копировальном станке, появляется совет перебрать несколько ружей выбирая более прикладистое. В копировальном станке закреплен металлический "болван" и соответственно копир обрабатывает все заготовки по единым размерам.Потому станок и называется копировальным. Очень мне понравилось утверждение, что стволы наших серийных ружей имеют ресурс на СОТНИ тысяч выстрелов...

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑