Эх, заживем!

Кому принадлежит наше богатство?

В п.1 ст.9 Конституции РФ провозглашено: «Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории». Когда я впервые читал эти строки, то дрожь пробегала по телу от ощущения того, что и обо мне тоже побеспокоилось государство.

А тут еще «программа 500 дней» и обещание «лечь на рельсы» не оставляли и капли сомнения. Эх, и заживем! И вот по прошествии 16 лет с горечью всматриваюсь в день сегодняшний. Почему же все так происходит?

Все наши беды, как я думаю, от непомерно огромных природных богатств, которыми мы не можем разумно распорядиться. Уму непостижимо! За каких-то 16 лет мы оказались «впереди планеты всей» по темпам роста и количеству миллиардеров. Тогда по логике вещей сегодня каждый россиянин должен жить в кирпичном коттедже или шикарной квартире, в доме или на даче, срубленных из векового кедра, есть белый хлеб с маслом, ложкой намазывая на него красную или черную икру. А как же иначе? Ведь мы такие богатые! Нашему богатству позавидовали даже такие уважаемые дамы США, как М.Олбрайт и К.Райс, рассудив, богатством делиться надо. И делимся. На российских природных богатствах зарабатывают финны, индейцы, китайцы. Да все кому не лень. Но только не мы.

ЗЕМЛЯ

Согласно закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в продажу поступили пашни, пастбища и сенокосы – 406 млн. га. Остальные гектары – это городские кварталы, поселки, деревни, земли под предприятиями и военными объектами. Принимая Закон о земле, депутаты ГД и чиновники говорили о том, что необходимо поставить заслон на пути спекулянтов: запретить покупать угодья людям без аграрного образования и поставить обязательным условием работу на этой земле.

Власти твердо верили, что новые землевладельцы нас накормят. Ну и что, накормили? Да так, что деревня на 50, а город на все 70% зависят от импортного продовольствия. 20 млн. га пахотных земель выведены из оборота. А это уже угроза национальной безопасности. Что говорить о проблеме с продажей земли по всей матушке России, когда под носом у федеральных властей бывший министр финансов Подмосковья А.Кузнецов передал земельных участков нужным людям на сумму 20 млн. дол. Когда возник скандал, Кузнецов быстренько уволился и улетел в Штаты.

Оказывается, он гражданин США и по совместительству России. Вызывает удивление, что об этом «никто» не знал. Чиновники всех уровней обращаются с землей, как со своей собственностью.

Торгуют ею и направо и налево. Так, 991 га элитных земель на Рублево-Успенском шоссе уходили в среднем по 600 руб. за сотку. Хотя рыночная стоимость 300 тыс. руб. В числе «счастливчиков» оказались Р.Абрамович (397 га) и президент (РСПП) А.Шохин (200 соток). Если бы я знал о торгах, проводимых Мослесхозом, то с пенсии бы прикупил соток 10. Но аукционы проходили втихаря. Как тут не вспомнить М.Е.Салтыкова-Щедрина, который говорил: «Нет опасней чиновника, которому чуждо человеческое, который равнодушен к судьбам ближнего, ко всему, кроме пущенного им в оборот алтына».

НЕФТЬ И ГАЗ

Только ленивый не говорит, как этого добра у нас много. Обеспечиваем и греем этими ресурсами столько стран! А вот в самой России, даже в ее центральных регионах, во многих поселках и деревнях готовят пищу и греются зимой дровишками. Когда начинаешь озираться по сторонам, то замечаешь очевидную несуразность. Взять хотя бы такие страны, как Кувейт и Арабские Эмираты. У них-то всех богатств – нефть да песок. Но жизнь их народов не сравнить с нашей.

Возникает вопрос, а почему? Нас убеждают, что там совсем другие условия добычи нефти. А у нас, видите ли, холодно, да еще, как сказал поэт, «комары да мухи». Если снизить цены на топливо, то олигархи, оседлавшие трубы с нефтью и газом, будут не в состоянии вкладывать средства в развитие. Можно подумать, что они их вкладывают. Во всем мире в развитие производства вкладывают не менее 60% доходов, а наши олигархи не более 7%.

Еще одна беда. У нас слабо развита переработка нефти и газа. Нашим «капитанам» бизнеса невыгодно заниматься их переработкой. Их девиз – «качай – продавай», а деньги в карман. К примеру, из-за того, что продаем «сырую» пластмассу, а готовые изделия из нее ввозим, страна ежегодно теряет по 5 млрд. дол.

Младореформаторы, раздавая общенародное добро, свято верили, что новые собственники начнут вкладывать в экономику частный капитал. Но не тут-то было. Многие из них предпочли строить яхты, покупать футбольные клубы, гулять в Куршевеле и возводить дворцы за границей. Как это сделал экс-владелец Черкизовского рынка Т.Исмаилов, построив за 1,5 млрд. дол. отель-дворец в Анталье. Да такой, что и арабским шейхам не снился. К сожалению, никто из наших олигархов не последовал примеру Саввы Ивановича Мамонтова, построившего на свои деньги 140 лет назад железную дорогу на Север, связав центр России с Архангельском. А мы говорим о социальной ответственности бизнеса.

ЛЕС

Около 25% всех лесов планеты находится у нас. Но простым гражданам России от этого пользы мало. Приобретение мебели, пиломатериалов для постройки дома, дачи или их ремонта обходится в копеечку. А все потому, что мы заготавливаем только кругляк и ежегодно по 50 млн. кубов продаем за границу. Переработкой нашей древесины занимаются другие страны. Поэтому своего товара мало и он так дорог. Потери от такого хозяйствования ежегодно составляют 216 млрд. руб. Это 2% бюджета страны. В условиях кризиса непозволительная роскошь. Нам объясняли, все это происходит потому, что у нас нет толкового закона о лесе. Вот как только, так и сразу.  

Сколько было шума о «Лесном кодексе». О нем свое веское слово тогда сказал экс-президент В.Путин. Журналист и природозащитник В.Песков лично попросил В.Путина не допустить распродажу «русского леса». Не обошел вниманием ситуацию в лесной отрасли и В.Зубков, тогдашний премьер, заявив: «Тринадцать тысяч экспортеров, что превышает число производителей, всякая шпана крутится вокруг леса, коррупция на границе». Китайцы в приграничной с нами зоне на контрабандном лесе построили целые города и поселки. А наши граждане, живя среди такого богатства, продолжают бедствовать. О том, что «русский лес» давно стал едва ли не самым криминальным бизнесом, говорят эксперты и экономисты, приводя угрожающие цифры. На сегодня в России более 153 млн. га лесов находятся в долгосрочной аренде.

В результате спешки с принятием Земельного и Лесного кодексов мы потеряли 2 млн. га земли. Я имею в виду земли лесного фонда, находящиеся в черте городских поселений. Они «просто» выпали из сферы влияния земельного и лесного законодательства. Вместе с этими 2 млн. га земли вне закона оказались и 2249 лесных поселков. За примерами далеко ходить не надо. Вокруг «Рублевской республики» весь лес почти скуплен. В Москворецком парке, на Карамышевской набережной Москвы-реки понастроили коттеджи, в долине р.Сетунь, заповедном месте, планируют построить бизнес-центр, а в Лосином острове деревья под элитную застройку валят сотнями. Такое беззаконие ограничивает свободный доступ граждан на эти территории, нарушает гарантированное право, данное Конституцией, и отнимает у них экологическое пространство как основу «жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории».

РЫБА И МОРЕПРОДУКТЫ

Нашу страну омывают три океана и 13 морей, не говоря о рыбных реках европейской части, Сибири и Дальнего Востока. А вот рыбы и других морепродуктов на прилавках мало и стоят они дороже мяса. Причина? Часть улова российские рыбаки гонят за границу. Им выгоднее разгружаться в Японии, Китае и скандинавских странах. А иностранные переработчики потом эту рыбу продают нам. Парадокс, За одни и те же продукты мы платим дважды: и своим рыбакам, и заморским продавцам. Например, Китай тысячами тонн скупает у наших рыбаков минтай и кормит им Европу, Юго-Восточную Азию и нас тоже.

По самым скромным подсчетам Россия ежегодно импортирует морепродуктов на 40 млрд. руб. Можно смело предположить, что половина этих продуктов выловлена нашими рыбаками. А про браконьерский промысел черной и красной икры и говорить не хочется. Казна убытки несет огромные. Вселяет некоторую надежду программа по обеспечению граждан России рыбой, озвученная А.Крайним, руководителем Федерального агентства по рыболовству:

1. Создать рыболовный флот.

2. Обязать рыбаков всю выловленную рыбу доставлять в порты России.

3. Возродить сеть магазинов «Океан» по продаже рыбы населению по приемлемым ценам. Сегодня накрутка цены от борта корабля до прилавка увеличена в «разы».

ОХОТНИЧЬИ ЖИВОТНЫЕ

Таким разнообразием животного мира не всякая страна может похвастаться. Охота в России издавна имела народнохозяйственное значение. По подсчетам специалистов прошлых лет, доходы населения от занятия промыслом в конце  XIX века достигали 300 млн. руб. После революции 1917 г. и гражданской войны 1921–25 гг. охотничье хозяйство обеспечивало экспорт пушнины в 12–14% от общего производства, что способствовало преодолению разрухи в стране.

Значительным был вклад охотничьего хозяйства и в годы Великой Отечественной войны 1941–45 гг. Охотники за эти годы добыли и сдали государству пушнины на 500 млн. руб., отстреляли 500 тыс. копытных, 15 млн. зайцев и десятки миллионов пернатых. Охотничья отрасль и на протяжении всех послевоенных лет вносила достойный вклад в бюджет страны. Но сегодня охотничьей отрасли, как таковой, нет и гордиться особо нечем. Кто виноват? Вопрос не праздный.  

В России охотничьи животные являются государственной собственностью. И граждане имеют право на равный доступ к ним. Как пишет В.Бодунков в статье «Охота без законов!» («РОГ» №21, 2009 г.): «Государство владелец, ХОЗЯИН диких охотничьих животных!» А кто у нас олицетворяет государство? Ответ лежит на поверхности – государственные чиновники всех уровней власти. А это означает, что они и владельцы охотничьих животных. В чем нас и убеждают многочисленные браконьерские охоты VIP-персон и чиновников помельче. Глядя на все это, охотники начинают сомневаться в провозглашенном праве «на равный доступ к охотничьим животным».

Если А.Крайний обнародовал программу по рыболовству и обеспечению нашего стола рыбой, то от Минсельхоза и конкретно от его Департамента охоты мы так и не услышали внятных ответов на вопросы, которые не раз ставили ученые, специалисты охотничьего хозяйства и простые охотники. Видно, нечего сказать.

Сумел ли я ответить на поставленный вопрос, судить вам, уважаемые читатели. У меня нет предложений, как нам выбраться из нищеты и навалившегося кризиса совести и чести. Мне еще раз хотелось обратить внимание на эту вселенскую проблему. Я твердо верю в то, что мы ее разрешим, я верю в человеческий фактор и поддерживаю слова Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, который сказал: «Нас долгие годы уверяли, что главное в экономике – это капитал, средства производства, теории и технологии. Однако разразившийся кризис опроверг эти постулаты. Главное в экономике – человек...»

Виктор Гуров 7 июля 2009 в 14:20






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑