О БЕДНОМ ГУСАРЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО!

В этой статье хочу обратиться в равной мере ко всем тем, кто стоит «по ту сторону баррикад», а именно к егерям и охотоведам, директорам охотхозяйств и должностным лицам Минсельхоза.

Итак, не далее чем в начале декабря сего года наша охотничья команда, состоящая из 10 человек, выдвинулась в охотхозяйство N-cкое Волоколамского района с целью поохотиться на зайца в узерку. В команде нашей охотятся люди из разных охотничьих обществ. Есть в ней члены МООИР и члены общества военных охотников, члены других хозяйств МО и даже охотники  из другой области. Первая, весьма неприятная новость состояла в том, что недавно принятый на работу в охотхозяйство егерь, запретил нам охотиться в конкретном обходе, мотивируя это тем, что на территории находилась прикормочная площадка и вышка для отстрела копытных. Запрет этот не показался нам вопиющим нарушением наших прав, так как угодий никто не знал, и судить о том, какой обход будет продуктивнее, было невозможно. Следующее неприятное известие ожидало нас с утра. Суть его заключалась в том, что для охотников, не состоящих в МООИР,  помимо двойной цены за лицензию оказалась двойной плата за ночлег на базе!!! Но и на этом наши злоключения не закончились. Когда коллектив выдвинулся в угодья, на месте оказалось, что нам предложили охотиться на участке, ограниченном с одной стороны трассой, а с другой – дачным поселком. Помимо этого сами угодья были очень заболочены, и нахождение в них зайца не представлялось возможным. Потратив безрезультатно время, а прохождение угодий цепью не дало абсолютно никакого результата, команда разделилась на две группы. Первая  отправилась на ближайшую свалку мстить воронам и сорокам, а вторая решила проверить те самые запретные угодья и найти разгадку егерского запрета. В результате вторжения на запретную территорию выяснилось, что обход – идеальный молодой ельник, сухая почва изобилует следами нахождения в нем зайца (помет, следы). Но самое интересное  то, что в обходе двумя членами команды был замечен взрослый лось. Соответственно напрашивается вывод о наличии «кастового» различия между охотниками. Кому-то не дают поохотиться на зайца даже за двойную цену, а для кого-то берегут и кормят лося, причем берегут не только от браконьеров, но и от глаз чужих охотников. Что же заставляет должностных лиц брать с охотников необоснованно высокую плату не только за отстрел дичи, но  и за сопутствующие услуги? По какому праву в некоторых хозяйствах торгуют воздухом? И кто дает такие директивы егерям? Вряд ли такая инициатива исходит от самих егерей. Они – последнее передаточное звено в цепочке несправедливости. Считаю, что гнуть свою линию  могут лишь частные охотхозяйства и дичефермы, которые самостоятельно выращивают и выпускают дичь «под выстрел». Такие хозяйства набирают своих постоянных клиентов (зачастую людей состоятельных) и работают с ними в режиме «любой каприз за ваши деньги!». Что же делать нам, простым охотникам, с едва ли средним достатком? Кто объяснит эти необоснованные поборы? Кто должен контролировать соблюдение охотхозяйствами закона? Неужели в такой обширной структуре нет людей, которые контролируют этот момент? Ведь должностные лица не вправе развешивать на дичь СВОИ  ценники! Мы с вами не на рынке!

Сергей Бондаренко 3 февраля 2009 в 14:47






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑