Госдума планирует ввести бесконтактную притравку и запретить притравочные станции

Госдума планирует в ближайшее время внести в закон об охоте поправку о введении бесконтактной притравки животных. Об этом заявил спикер палаты Вячеслав Володин.

фото: fotolia.com

фото: fotolia.com

"Необходимо вводить бесконтактную притравку, и мы в ближайшее время внесем поправку в закон об охоте, чтобы не дожидаться принятия большого закона об охране животных, о защите животных", - сказал он.

На прошлой неделе депутат от Ставропольского края и сопредседатель центрального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ) Ольга Тимофеева сообщила, что Госдума может в ближайшие месяцы принять закон об ответственном обращении с животными, который запретит в том числе и притравочные станции.

Читайте материал "Госдума выступает против охотничьих собак"

Законопроект "Об ответственном обращении с животными" был внесен в Госдуму осенью 2010 года и принят в первом чтении в марте 2011 года. В последнее время отсутствие подобного федерального закона вызывает большой резонанс в обществе.

Осенью прошлого года на важность его принятия обратил внимание президент России Владимир Путин и дал соответствующее поручение правительству РФ. Планировалось, что эта инициатива будет рассмотрена во втором чтении 14 июня, затем называлась дата 21 июня.

Читайте материал "Деятельность испытательно-притравочных станций ставится под сомнение"

Законопроект содержит определение животного как существа, испытывающего эмоции и страдания. Исходя из этого строятся дальнейшие нормы: определяется порядок содержания и выгула животных, вводится определение жестокого обращения с животными.

Это определение позволит установить ответственность людей за негуманное обращение с животными. В частности, планируется ввести несколько новых статей в КоАП.

13 октября 2017 в 11:37






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 2
    Матвей Кахин офлайн
    #1  13 октября 2017 в 15:47

    Как однажды, не выдержав, высказался Сергей Лавров: вот дебилы, б--дь.
    Я, прочитав эти инициативы от Володина-Медведева-Госдумы и прочих правительственных "либерастов" тоже не мог сдержаться. Уж простите. Но каждый, кто знаком с охотничьим собаководством, особенно со зверовым, иначе как полным идиотизмом эти предложения не назовёт. Это что же, вся многотысячелетняя история селекции лучших пород и охотничьих качеств пойдёт в угоду ничегошеньки не смыслящим в этом политиканов паршивому коту под хвост.
    Лучший генофонд эндемических (отечественных), в том числе и среднеазиатских, собак уничтожить собрались. Это иначе как умышленным вредительством не назовёшь.
    А полицейским собакам при задержании преступника или охране стратегического объекта тоже прикажете бесконтактное задержание?! А утку или кабана на охоте тоже бесконтактно добыть?!
    Я может и утрирую, но инициаторы, на потеху либеральному обществу, уже наверное готовы и уличному грабителю или насильнику бесконтактное сопротивление оказывать. А упомянутые в статье личности, Вячеслав Володин и Ольга Тимофеева, в домашних взаимоотношениях с мужем/женой тоже используют бесконтактные практики? Очнитесь, эй вы там наверху! Куда вы Россию катите.

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #2  13 октября 2017 в 17:13

    Матвей, вы правы на 99 %, кроме либерастов...те придут ещё хуже будет.
    Я уже как то говорил, прошла тихая и незаметная оккупация страны. С одной стороны говорят Россия имеет свой экономический, исторический, социальный, национальный путь развития...и тут же оглядываемся на дядю с запада, и делаем все, чтобы его не рассерчать и по его указке. Могу ещё раз повторить, знаю что исправят, хотя это вполне литературное слово - педерасты, т.е. гомики и педики начинают нам навязывать свои ценности...

    Ответить
  • 0
    Борис Уралец офлайн
    #3  13 октября 2017 в 18:13

    Эх-х-х! И не жалко им ни наших рабочих собак, ни простого охотника.

    Ответить
  • -1
    Gerent Belli офлайн
    #4  13 октября 2017 в 20:02

    Дым без огня или сами виноваты?

    Ответить
  • -1
    Владимир Горлевский офлайн
    #5  14 октября 2017 в 11:55
    Матвей Кахин
    Это что же, вся многотысячелетняя история селекции лучших пород и охотничьих качеств пойдёт в угоду ничегошеньки не смыслящим в этом политиканов паршивому коту под хвост.

    Туда и пойдет, не сомневайтесь...

    Ответить
  • 0
    Вадим Фролов офлайн
    #6  16 октября 2017 в 19:22

    Вот интересно было бы встретиться и посмотреть на этих идиотов в жизни. ))))) Или их среда обитания находится исключительно в интернете?!)))

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #7  16 октября 2017 в 21:47
    Вадим Фролов
    Вот интересно было бы встретиться и посмотреть на этих идиотов в жизни

    Я думаю и не стоит с этими комнатными тараканами в халатиках и тапочках, и другими компьютерными амёбами и разговор заводить...

    Ответить
  • -1
    Oleg Moskvichev офлайн
    #8  4 ноября 2017 в 21:57
    Матвей Кахин
    Как однажды, не выдержав, высказался Сергей Лавров: вот дебилы, б--дь.
    Я, прочитав эти инициативы от Володина-Медведева-Госдумы и прочих правительственных "либерастов" тоже не мог сдержаться. Уж простите. Но каждый, кто знаком с охотничьим собаководством, особенно со зверовым, иначе как полным идиотизмом эти предложения не назовёт. Это что же, вся многотысячелетняя история селекции лучших пород и охотничьих качеств пойдёт в угоду ничегошеньки не смыслящим в этом политиканов паршивому коту под хвост.
    Лучший генофонд эндемических (отечественных), в том числе и среднеазиатских, собак уничтожить собрались. Это иначе как умышленным вредительством не назовёшь.
    А полицейским собакам при задержании преступника или охране стратегического объекта тоже прикажете бесконтактное задержание?! А утку или кабана на охоте тоже бесконтактно добыть?!
    Я может и утрирую, но инициаторы, на потеху либеральному обществу, уже наверное готовы и уличному грабителю или насильнику бесконтактное сопротивление оказывать. А упомянутые в статье личности, Вячеслав Володин и Ольга Тимофеева, в домашних взаимоотношениях с мужем/женой тоже используют бесконтактные практики? Очнитесь, эй вы там наверху! Куда вы Россию катите.

    А вы себя посадите на место лисы или медведя на вашей так горячо любимой притравочной станции. На цепь, чтобы деваться было некуда, глаза себе выколите, чтобы было труднее сопротивляться. Не хотите так? Или полицейской собаке помогите навыки развить, можете без ватника, так, как есть, в условиях приближенных максимально к боевым. Многолетняя история, блин. Охота оправдана когда есть жизненная необходимость, угроза умереть с голоду или холоду. Это еще можно понять, но убивать зверя ради забавы - это ненормально. Он к вам не лезет. Это вы вторгаетесь в его среду обитания. И чего удивляться если он защищает свою территорию. Так же как и вы будете защищаться, впрочем, если кто-то захочет поохотиться на вас ради забавы.

    Ответить




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑