Валуев утверждает, что его охота под Архангельском была законной

Депутат Госдумы Николай Валуев сообщил, что охота, в которой он участвовал в Архангельской области, проходила на законных основаниях.

"В Вельское общество охотников приезжал следователь. Были предоставлены доказательства законности моей охоты. Злопыхателей прошу не беспокоиться", — написал он в своем микроблоге в Twitter.

Ранее прокуратура области организовала проверку после публикации в СМИ информации, согласно которой депутат охотился весной на медведя и бобра в Архангельской области.

Валуев сам опубликовал в своем микроблоге в Twitter несколько фотографий о своей охоте на юге Архангельской области в мае этого года. Среди трофеев были селезни, медведь и бобёр.

Источник: ria.ru

23 мая 2013 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -2
    Владимир Ольшанников офлайн
    #1  23 мая 2013 в 00:49

    Депутат он в Африке депутат. Нужно быть поскромнее. некичится и нехвастатся в своем блоке, а то Кичко побъёт.

    Ответить
  • 0
    Евгений офлайн
    #2  23 мая 2013 в 08:01
    Владимир Ольшанников
    Депутат он в Африке депутат. Нужно быть поскромнее. некичится и нехвастатся в своем блоке, а то Кичко побъёт.

    А некоторым комментаторам выучить русский язык не помешало бы.

    Ответить
  • 0
    Марк Кацман офлайн
    #3  23 мая 2013 в 09:46

    Я таки всегда говорил, что социальные сети зло и размещать там фото может только законченный идиёт. В данном случае боксёр.

    Ответить
  • 2
    Юрий Александров офлайн
    #4  23 мая 2013 в 10:14

    Как быстро следователи "проверили", просто удивительная оперативность, когда требуется подтвердить "законность" действий депутата от единоросов.

    Ответить
  • 2
    Филипп Стогов офлайн
    #5  23 мая 2013 в 10:27
    Марк Кацман
    Я таки всегда говорил, что социальные сети зло и размещать там фото может только законченный идиёт. В данном случае боксёр.

    Про умственные способности боксеров (за исключением собак) я уже писал, и фото с бобром меня также покоробило, но посчитал, что в статьи могут размещать фото с различных охот и необязательно, что они относятся к описываемым событиям (и такое уже было), поэтому не стал на этом зацикливаться. На деле же получается сам подтвердил факт браконьерства. С добытым медведем вообще дело темное (напал он, не напал) нужно разбираться. По тексту Валуева выходит, что напал, но нападавшего медведя для верности надо стрелять в голову, насколько я помню, на удаленном фото голова медведя была целехонька.

    Ответить
  • 2
    Юрий Александров офлайн
    #6  23 мая 2013 в 10:36
    Филипп Стогов
    Про умственные способности боксеров (за исключением собак) я уже писал, и фото с бобром меня также покоробило, но посчитал, что в статьи могут размещать фото с различных охот и необязательно, что они относятся к описываемым событиям (и такое уже было), поэтому не стал на этом зацикливаться. На деле же получается сам подтвердил факт браконьерства. С добытым медведем вообще дело темное (напал он, не напал) нужно разбираться. По тексту Валуева выходит, что напал, но нападавшего медведя для верности надо стрелять в голову, насколько я помню, на удаленном фото голова медведя была целехонька.

    Лживость заявлений наших парламентариев, меняющихся как флюгер на ветру (президенскому), лишний раз подтвердил Валуев-охотник, хотя слово охотник, правильнее было бы заменить на слово хапуга или браконьер.

    Ответить
  • 1
    Филипп Стогов офлайн
    #7  23 мая 2013 в 10:50
    Юрий Александров
    Лживость заявлений наших парламентариев, меняющихся как флюгер на ветру (президенскому), лишний раз подтвердил Валуев-охотник, хотя слово охотник, правильнее было бы заменить на слово хапуга или браконьер.

    Во всех заявлениях и комментриях к ним следует учитывать богатство русского языка, позволяющее двойственную трактовку событий. Оформил путевку на вальдшнепа - да находился в лесу с ружьем законно, но стрелял-то он все что узрел. Вот и получается, что при законном пребывании махровое браконьерство.

    Ответить
  • -1
    Сергей Данилов офлайн
    #8  23 мая 2013 в 12:11

    В день охоты на валуева напал:медведь,бобер и три селезня.Еще наверно забыл указать,что на его депутатскую душенку покушались :два кабана,лось,пять зайцев и сорока.

    Ответить
  • 4
    Борис Соколов офлайн
    #9  23 мая 2013 в 12:33

    Да хоть сотня прокурорских проверок подтвердит "законность" действий конкретного депутата, но вам, Николай, в наших узких охотничьих кругах гарантирована теперь самая широкая ПОЗОРНАЯ известность.

    Ответить
  • -2
    Марк Кацман офлайн
    #10  23 мая 2013 в 12:46
    Борис Соколов
    Да хоть сотня прокурорских проверок подтвердит "законность" действий конкретного депутата, но вам, Николай, в наших узких охотничьих кругах гарантирована теперь самая широкая ПОЗОРНАЯ известность.

    В каком то охотничьем журнале, была статья Валуева , как он охотился в Тверской обл. Там он сам пишет , что послал на ... проходящих мимо лабаза людей, типа с автографами приставали. Был случай как он избил оранника... В общем достойный человек сидит в думе.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все


Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑