Экспедиционное ружье ТК527

В этой статье речь пойдет о довольно неожиданном ружье, именно о ружье, а не о комбинашке, как можно подумать, глядя на фотографии. В народе это ружье прозвали экспедиционным.

Экспедиционными у нас называют ружья, которые несут вспомогательный характер: их берут с собой, чтобы было оружие и чтобы добыть что-нибудь на котел.

Как видно из фотографий, базой для нового ружья ТК527 послужила хорошо известная комбинашка ИЖ-94.

Эта двустволка-переломка, верхний ствол которой 12/76, а нижний нарезной, бывает разных калибров: .308 или .30-06.

Такое оружие востребовано охотниками, особенно промысловиками.

Кстати, многие берут его для загона. Удобно иметь один ствол — мощный стоппер, а второй — точный, позволяющий выстрелить на 200–250 метров.

В общем, ружье нашло свою нишу и продается давно и сравнительно успешно. К сожалению, его не делают под популярные калибры более 7,62, нет ни «девяток», ни более крупных калибров.

Давно приходили просьбы охотников сделать такой вариант оружия или блок стволов, у которого нижний ствол был бы калибра 9х53 под патрон Блюма.

Но все просьбы игнорировались, хотя именно переломку сделать любого калибра относительно просто, а патрон Блюма с закраиной как нельзя лучше подходит для такого оружия. Возможно, именно это объясняет популярность героя нашей публикации, но обо всем по порядку.

С появлением «Ланкастеров» возникла абсолютно здравая идея: а почему бы не сделать ИЖ-94 с нижним стволом «Ланкастер»? Идея логичная и удачная, ведь такое ружье, в формате переломки, практически не уступает своему нарезному прародителю ни в точности, ни в мощности, но может быть куплено на «гладкую» лицензию.

От этого одни сплошные плюсы, и пять лет ждать не надо и на утиной охоте никто не спросит: «А почему Вы, собственно, с нарезным оружием находитесь в угодьях?» В общем, сказано — сделано. И результат, надо заметить, удачен, а это многие и пророчили, прося «девятку».

Самое удивительное в этой истории то, что у «Концерна Калашников» и завода Ижмех так и не дошли руки до выпуска сего изделия.

И сделало ТК527, как видно из названия, ЗАО «Техкрим». Но как сделало? Купило комплект деталей от ИЖ-94, поставило свой ствол «Ланкастер» гладкого калибра 9,6/53 (пока гладкого), отполировало его, подогнало и собрало все руками.

Звучит двусмысленно, но говорят, качество ТК527 заметно лучше качества рядовых ИЖ-94. Цена, правда, более 70 тысяч рублей, что, конечно, не может не огорчать. Но компания мало когда ставит на цену, обычно это как раз интересные решения и малые тиражи.

И что удивительно, ружье за такую цену покупают да хвалят, а это очередной камешек в огород Концерна, который не верил в «девятку» и очевидно прогадал.

Ружье делается в двух вариантах блока стволов: с калибрами 12/76 и 9,6/53, длиной 520 мм и 600 мм. Первый выглядит особенно компактно и, конечно, удобен для транспортировки. Собственно, именно этот вариант и является тем, что называют «экспедиционным ружьем».

Вариант с коротким блоком стволов имеет постоянный цилиндр, есть подозрение, что этот вариант делается просто с укорочением ствола от КК, с длинными сменными дульными чоками.

В руках ружье сидит очень хорошо. Это, несомненно, добротная вещь, все аккуратно и четко работает. Конечно, отделка поверхностей осталась от производителя, но вот подгонка деталей не вызывает нареканий.

Ружье по-настоящему универсальное, мало того что пулями можно стрелять из обоих стволов и результаты вполне хорошие, так и дробью можно выстрелить как из верхнего, так и из нижнего ствола.

Правда, из последнего совсем недалеко, метров на 15, ввиду маленькой навески и закручивания снаряда дроби, что приводит к очень широкой осыпи. Но рябчика вполне можно стрелять. Это экономично, конечно, если собирать патроны самому, заводские патроны далеко не бюджетные.

Что еще замечательно, ружье идет с завода уже с отстреленными стволами. Из отстреленных нами 94-х такого не было, приходилось крутить имеющиеся регулировки. Тут же все уже отстрелено на 50 метров.

Можно выбрать оружие в дереве или пластике. Кстати, последние пластики для Иж и МР очень неплохи как по качеству, так и по дизайну. И тот и другой вариант ложи имеет резиновый амортизатор, это полезная опция, она вам понадобится, т.к. калибры довольно «злы» на отдачу.

В пластике оружие несколько легче и совершенно не боится ни плохих погодных условий, ни ударов или жесткой эксплуатации.

Для установки оптики на ружье установлена планка Пикатини, так что поставить прицел, коллиматор или ночник можно быстро и без проблем.

Два отдельных спуска дают возможность мгновенно выбирать, какой именно ствол лучше задействовать в момент появления зверя. Сами спуски сухие и легкие, комфортные, более характерные для дробовиков, что неудивительно, ведь по сути перед нами старое, доброе ИЖ-27.

В общем и целом это отличное ружье-компаньон. Для подобных ружей есть два направления.

Одно — это оружие на всякий случай и для любой охоты, когда нужно иметь универсальное ружье, из которого можно подстрелить и рябчика, и лося, а в случае чего и оборониться или отпугнуть крупного зверя.

Второе — специальное для добора или охоты на крупных, опасных животных вроде медведя на берлоге, когда полезен и точный ствол, и 12-й калибр «магнум». В загоне в руках опытного и точного стрелка такое оружие может быть полезным, с ним можно поставить охотника и в лесу, и на открытом пространстве.

Но, конечно, стрелок должен быть уверенным, поскольку у него для каждого варианта всего один выстрел, есть опасность «под адреналином» выстрелить не из того ствола...

Что касается «Ланкастера», то идея была интересной и, надо прямо сказать, светлой, но ввиду надвигающихся изменений судьба ТК527 выглядит малооптимистично. При переводе этого калибра в нарезные, интерес к нему значительно снизится, это очевидно.

Совсем, конечно, не пропадет, и в первую очередь из-за отсутствия аналога в нарезном калибре, но не из-за того, что калибр чем-то лучше нарезных, а из-за того, что КК до сих пор не делает МР-94, а продолжает штамповать «семерки». Это может позволить продержаться какое-то время и ТК527.

Что показывает практика использования? Сам калибр 9,6 хвалят, это именно то, что нужно охотникам: хорошее останавливающее действие, достаточная, а не чрезмерная, как у 9,3х64, мощность и удовлетворительная точность. Для дистанции до 250 метров он хорош, а для охоты в наших условиях больше и не нужно.

В ТК527 сошлись все эти кривые возможности и достаточности. Поскольку штуцеры всегда уступают по точности винтовкам, то им и не нужен сверхточный патрон, из штуцеров обычно далеко не стреляют, и в этом случае «Ланкастер» на коне.

С другой стороны, он настильнее и точнее классических гладкоствольных калибров и увеличивает дистанцию прямого выстрела с 70 до 150 метров, а вот это уже востребовано у охотников.

В общем, штуцер под патроны «Ланкастера» — это хорошее решение, но, к сожалению, сегодня практически оставшееся в прошлом. Напомню, что возможность покупать «Ланкастеры» по гладкому разрешению остается до июля следующего года.

Стрельба показывает, что на 50 метров кучность гладкого ствола составляет где-то 100 мм, а «Ланкастера» на ТК527 — примерно 60 мм. Как мы видим, показатель заметно лучше, а с увеличением дистанции он еще более выделяет преимущество «Ланкастера», поскольку настильность у него тоже заметно лучше, чем у традиционных гладких калибров.

Итак, у ТК527 все очень хорошо, за исключением, пожалуй, цены. Все-таки в России для переломки 70–80 тысяч рублей — это много. Но ведь и выпускается это оружие небольшими тиражами и предназначено для довольно узкого круга людителей комбинашек, да и конкурентов не видно…

Жаль, что закрывающееся окно возможностей не даст развиться этому направлению, логично было ожидать в «Ланкастере» оружие на базе штуцера «Артемида», а может, и просто вертикалку с двумя «Ланкастерами».

При развитии темы и турки бы подтянулись со своим богатым ассортиментом двустволок, в том числе и курковых. Но теперь это маловероятно.