Одностволка для профессионала

Что может быть проще, доступнее и понятнее обычного одноствольного ружья! Его конструкция непритязательна, производство недорого, а эффективность в опытных руках бывает весьма впечатляющей.

ФОТО ДМИТРИЯ ЩАНИЦЫНА

ФОТО ДМИТРИЯ ЩАНИЦЫНА

Простая конструкция и большие допуски при производстве позволяли изготавливать такое оружие не только на оружейных заводах, но и на других предприятиях.

Так было в СССР с ружьем, которое, выпускаясь на Ижевском заводе, носило имя ИЖ-17, но в то же время делалось и на других предприятиях, например под маркой ЗК.

Такое положение привело к тому, что чаще всего первым оружием охотника становилась именно одностволка.

Именно с ней у многих ассоциируется охотничья молодость, а у кого-то и детство.

Хорошо это или плохо?

Действительно ли надо начинать охотиться с одним стволом и какие при этом есть плюсы и минусы?

Скажу сразу: мне тоже посчастливилось начинать свою охотничью жизнь именно с одностволки, с ружья ИЖ-17 20-го калибра. Для начинающего охотника это очень неплохой вариант — курковое ружье без предохранителей и других «излишеств», простое, надежное и дешевое.

А 20-й калибр отличается отличным боем, но требует определенной строгости в прицеливании, поскольку размер осыпи дроби существенно уступает 12-му. Что можно сказать из личного опыта?

 

Снаряжение патронов позволяет заметно снизить цену выстрела. ФОТО SHUTTERSTOCK

Да, одностволка дисциплинирует, да, охотник привыкает к мысли, что у него только один выстрел. Не знаю, как у других, но я приучился стрелять, только будучи уверенным в попадании почти на сто процентов, правда, и дичи при этом было упущено немало.

Но, возможно, это и хорошо: меньше подранков. С другой стороны, к одностволке я так и не прикипел и сменил ее при первой возможности на два ствола…

 

Одностволки неплохо бьют пулей, поэтому иногда имеет смысл устанавливать оптический прицел и на них. ФОТО СЕРГЕЯ КОЗЫРЕВА

Общеизвестные плюсы одностволки таковы: хороший бой как дробью, так и пулей, экономичность во всех отношениях, небольшая цена, меньший расход патронов, меньший по сравнению с другими ружьями вес, что желательно при ходовых охотах.

Кроме этого, одностволка воспитывает ответственность за выстрел, так как он у вас, по сути, один. Есть умельцы, быстро стреляющие из такого ружья (о них я расскажу ниже), но это уже талант или большая практика, во всяком случае, дано не всем.

Быстрой стрельбе также не способствует отсутствие у одностволок эжекторов, на наши ружья они не ставятся, а это могло бы помочь быстрой перезарядке.

Производитель оружия считает, что такой механизм не нужен, поскольку владельцы таких ружей поголовно собирают гильзы и это будет мешать. С одной стороны все так и есть, но с другой — эжектор не помешал бы.

Минусов у одностволок тоже немало, на мой взгляд. Все-таки одного ствола для обычной охоты маловато, а для потенциально опасной — критически мало. Второй выстрел не повредит никогда. Если стрелять нужно много, то малый вес становится больше минусом, чем плюсом.

Кроме того, одноствольное ружье, на мой вкус, обладает худшим балансом, по этому параметру оно уступает даже полуавтомату и помпе.

С тех времен, когда оружие продавалось свободно, за одностволкой закрепилась репутация «ружья браконьера», и это понятно: дешевая, неприхотливая и компактная. Проще прятать, не жалко хранить в лесу, а при опасности вообще можно выбросить.

 

Выстрел из одноствольного ружья всегда ответственный. ФОТО СЕРГЕЯ КОЗЫРЕВА

Если кто-то сегодня будет выбирать одноствольное оружие, то при всей популярности одностволок выбор окажется совсем небольшим. Это ИЖ-17 и ее клоны и ИЖ-18 и ее последующий вариант МР-18.

Концептуально это разные ружья (ИЖ-17 — курковое ружье, у ИЖ-18 курок внутренний, скрытый), но в них много сходства. Так, запирание практически одинаковое — на один клин, который управляется нижним рычагом, расположенным за спусковой скобой. Запирание это простое, удачное и очень удобное в обращении.

Судите сами: вы нажимаете на рычаг, и оружие переламывается, ствол сам опускается, открывая доступ к патроннику. И эта особенность есть в обоих ружьях. Можно было ожидать, что в ИЖ-18 с его скрытым курком потребуется усилие на его взведение и ружье само не раскроется.

Но конструкторы сделали так, что курок взводится при нажимании на рычаг, а не при переламывании, что удобно во всех отношениях.

Это упрощает, а значит, ускоряет перезарядку, разгружает ось ствола  и, что еще важнее, дает спустить курок во внутрикурковой системе без выстрела. Как? Для этого нужно нажать на рычаг отпирания ружья, надавить на спуск и аккуратно вернуть рычаг на место, при этом курок окажется спущен, все пружины расслаблены, а ружье полностью безопасно.

Для возвращения курка на взвод надо просто нажать на рычаг отпирания и отпустить его. Все. Оружие готово к выстрелу. По сути, такая конструкция дала бескурковому оружию все преимущества курковки, но при этом освободила его от недостатков.

Один из недостатков курковой ИЖ-17 — она норовит зацепиться курком за одежду или ветки при переноске на охоте. В общем, при выборе между курковой одностволкой и бескурковой нужно учитывать только эстетические доводы и цену. С технической точки зрения, по потребительским качествам они близки.

 

ФОТО АНТОНА ЖУРАВКОВА

Что касается калибров, то среди ИЖ-17 чаще всего встречаются 16-й и 20-й, довольно редко попадается 32-й, а другие (к примеру, 28-й) вообще редкость. В ИЖ-18 (МР-18) превалирует 12-й калибр, но встречаются и 20-й, и даже .410-й.

К сожалению, другие калибры не имеют собственной колодки и все идут на базе колодки ружья 12-го калибра, что очень печально; .410-й на своей колодке мог весить менее двух килограммов, отличное оружие для совсем юных охотников.

Можно ли стрелять из одностволки быстро? Один из моих знакомых, который охотится с одностволкой на медведя, описал это так: «Берешь ружье в руки, один патрон в ствол, три зажимаешь между пальцами левой руки, получается каждый патрон между двумя пальцами.

После выстрела нажимаешь рычаг, ружье открывается, большим и указательным пальцем вытаскиваешь гильзу и, поворачивая руку, вставляешь в ружье первый патрон, захлопываешь и стреляешь. Потом все повторяешь со следующим патроном. Обычно их нужно не больше трех, да больше и не успеешь».

 

На новых версиях МР-18 предохранитель стоит за спусковым крючком, что вполне удобно. ФОТО СЕМЕНА МОРОЗОВА

Трудно рекомендовать такое для охоты, но на стрельбище можно попробовать. Интересно, какое получишь время, и, главное, удастся ли сделать четыре выстрела быстрее, чем столько же из двустволки?

Говоря об одноствольных ружьях, в частности об ИЖ-18, нельзя не сказать об их нарезных вариантах. Для любителей одного — королевского — выстрела это интересный вариант. В Европе киплауфы, как называют нарезные штуцера-переломки, считаются элитным и дорогим оружием, наши же сделали киплауф простым и надежным ружьем.

Это недорогое оружие, часто обладающее великолепной кучностью. На него можно установить оптику, можно заказать оружие с несколькими стволами, разных калибров. Можно подобрать ружье с комплектом гладкого и нарезного или нарезных стволов, получив универсальное оружие.

Нарезные стволы идут длиной 60 сантиметров; если гладкий будет такой же длины, получится комплект, компактный при транспортировке и универсальный по назначению, вполне годный на роль экспедиционного ружья.

У нарезных вариантов исполнения была одна неприятная особенность. Дело в том, что детали запирания на них подгонялись довольно строго, по крайней мере, заметно плотнее, чем на гладкоствольных.

Это привело к тому, что рычаг отпирания стволов на новых ружьях не отходил до конца, а конструкция ружья имеет предохранитель от выстрела при незапертом ружье.

Причем этот предохранитель не перехватывает курок, а блокирует ударник. В результате при спуске курка не происходит выстрела. У охотников, которые впервые сталкивались с такой особенностью, возникали проблемы с осечками.

У «стариков» вырабатывалась привычка доводить рычаг запирания вручную. Этот недостаток встречается и сегодня, но с настрелом он обычно проходит. Другой недостаток — жесткий, нерегулируемый спуск, свойственный дробовикам, а не винтовкам.

 

ФОТО SHUTTERSTOCK

Это практически не лечится, но, к счастью, в последних версиях, которые называются ЛИС-121, механизм УСМ иной, с верхним шепталом, что изменило спуск в лучшую сторону.
Что можно сказать об одностволке?

Одностволка в гладкоствольном варианте — это простое и надежное оружие, которое предпочитают или начинающие охотники (видимо, под влиянием литературы), либо совсем опытные, способные оценить оружие с одного выстрела.

Скажу честно, я бы не посоветовал сегодня молодому охотнику приобретать одноствольное ружье, учитывая стоимость охоты, время и средства, затрачиваемые на ее подготовку.

Поверьте, разумнее будет подыскать простую двустволку на вторичном рынке. Ну а для тех, кто пришел к одностволке благодаря личному опыту и многим охотам, для тех, кто берет одностволку, «чтобы дать дичи шанс», мои советы не нужны.

Нарезная же одностволка имеет право на жизнь и на вышке, и на ходовых охотах для опытных охотников.

Семен Морозов 12 июля 2020 в 17:32






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -1
    Aleks Jarkovoj офлайн
    #1  12 июля 2020 в 18:20

    Большим знатоком написано... Оказывется что курковое ружье иЖ 17 выпускалось в Ижевске, а на других предприятиях как ЗК. А то.что это ружья из разного времени, автору не ведомо...Хоть бы книжки почитал, что из чего произросло, чтобы народ не смешить...

    Ответить
  • 0
    КСН офлайн
    #2  12 июля 2020 в 20:53

    "У меня в хозяйстве имеется много разных ружей, но это хочется выделить особо. Последнее время на охоту хожу в основном с ним - одноствольное ружье Златоуст-Казанцев (ЗК).

    Чем же, лично для меня, удобно это ружье, и почему хочется про него рассказать. Во-первых, это одностволка. Кто-бы что ни говорил, а стреляют одноствольные ружья намного точнее, чем двустволки (у которых стволы сведены в точку на определенное расстояние, обычно 35 м). При стрельбе пулей - это важный фактор (из ЗК можно точно стрелять и на 100 метров пулей, разброс пуль очень не существенный - из ИЖ-43, ИЖ-58, ИЖ-26, с которыми сравнивали, результата повторить не смогли даже близко). Во-вторых, длина ствола - почти 810 мм, явный плюс для той же самой точности. Чоковое сужение - цилиндр с напором, можно стрелять любыми пулями и не заморачиваться насчет избыточных давлений в чоках. Следующее - нормальный человеческий целик и мушка. На том же ИЖ-18 стоит дурацкий непонятный кусок планки, или что оно вообще такое. Как стрелять с ним нормально - до сих пор не пойму (поэтому особо его и не использую, так как он у меня в маленьком калибре, и с попаданиями большие проблемы). Еще к плюсам отнесу то, что это курковка (хотел к нему в комплект еще БМ или ТОЗ-63, но не получилось пока...) Это мои субъективные предпочтения, но взводить курок на морозе мне больше нравится, чем снимать ружье с предохранителя замерзшими пальцами. В-общем, хочется сказать, ружье прекрасное, и на мой взгляд - одна из лучших одностволок. Единственное, что стоит заметить (но к минусам это не отношу) - нехромированный ствол, ухода нужно намного больше, но я ружья чистить люблю...)))"

    Ответить
  • 0
    Дмитрий Зяблов офлайн
    #3  13 июля 2020 в 13:01

    С появлением mp-155 в 20 калибре одностволки даже для ходовой всякую актуальность потеряли. Темболее мне до сих пор не понятно какой смысл в одностволке с сужением 1.0, а большинство mp-18 как раз с ним.

    Ответить
  • 0
    Андрей Воронов офлайн
    #4  15 июля 2020 в 23:53

    Хочу немного поправить автора (сам являюсь охотником и владельцем ружья МР-18 ЕМ 20К):
    1. У 20го калибра своя колодка, она меньше, чем у 12го. Ружьё в 410ом калибре выполнено на колодке 20го
    2. Эжектор в современных моделях есть - у меня ружьё с эжектором. Видел ружья с эжектором и в 12ом и в 16ом калибрах
    3. У ружья отличный баланс! Это подтверждают и мои друзья-охотники владельцы таких одностволок!

    Ответить
  • 0
    Владимир Горбунов офлайн
    #5  17 июля 2020 в 22:51
    Андрей Воронов
    Хочу немного поправить автора (сам являюсь охотником и владельцем ружья МР-18 ЕМ 20К):
    1. У 20го калибра своя колодка, она меньше, чем у 12го. Ружьё в 410ом калибре выполнено на колодке 20го
    2. Эжектор в современных моделях есть - у меня ружьё с эжектором. Видел ружья с эжектором и в 12ом и в 16ом калибрах
    3. У ружья отличный баланс! Это подтверждают и мои друзья-охотники владельцы таких одностволок!

    Андрей Воронов,совершенно верно - я покупал ИЖ -18 Е в 2971 году, цена,кстати, 37руб.50 коп., естественно с эжектором, который, если нужно, отключается, и гильзы твои. У ружья отличный баланс, замечательный бой и дробью и пулей, отличный, классический дизайн,не то, что у современного МР - 18 - это же просто уродство какое-то!Служило мне 10 лет, потом моему племяннику,сейчас его сыну - никакого износа, шата и прочего, вид как у нового.

    Ответить
  • 0
    Владимир Горбунов офлайн
    #6  17 июля 2020 в 22:58
    Aleks Jarkovoj
    Большим знатоком написано... Оказывется что курковое ружье иЖ 17 выпускалось в Ижевске, а на других предприятиях как ЗК. А то.что это ружья из разного времени, автору не ведомо...Хоть бы книжки почитал, что из чего произросло, чтобы народ не смешить...

    Точно сказано!

    Ответить
  • 0
    Владимир Горбунов офлайн
    #7  17 июля 2020 в 23:12

    "..на новых версиях МР 18 предохранитель стоит за спусковым крючком, что удобно...", а он всегда там стоял и стоит! С чего это автор взял, что так стало только на новых версиях МР? Но фото Дмитрия Щаницына - его отец Юрий Щаницын, большой почитатель одноствольных ружей. Всегда охотился, насколько я знаю, с одностволкой, которая с ним на фото, и бил копытных и волков без промаха, так же как и другую дичь.

    Ответить
  • 0
    Александр Крайнов офлайн
    #8  4 августа 2020 в 23:54

    Автор, прежде чем кропать статейки, тем более публиковать их на таких серьезных сайтах, поучи матчасть. Между ИЖ-ЗК и ИЖ-17, минимум два десятилетия, и они никак не могли выпускаться "параллельно".

    Ответить



Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑