Право на оружие - в Конституцию

“Право на оружие” подготовила и разослала правки в Конституцию РФ.

фото: Fotolia.com

фото: Fotolia.com

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

к проекту закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации

Проектом закона о поправке к Конституции Российской Федерации предусматривается внесение изменений, направленных на закрепление на конституционном уровне обязательных требований к должностным лицам, полномочия которых непосредственно связаны с обеспечением
безопасности страны и суверенитета государства.

Данными изменениями предлагается установить неотъемлемое право граждан на хранение и ношение оружия.

Право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться, исходя из того, что это необходимо для развития здорового гражданского общества, а также безопасности свободного государства.

Гражданам должно быть гарантировано право на защиту своей жизни и здоровья любым способом (ст. 37 Уголовной Кодекс РФ).

В случае самообороны, должна быть гарантирована «презумпция невиновности обороняющегося», когда снимается всякая ответственность с жертвы за возможные последствия (физические, моральные и материальные) и переносятся на злоумышленников, включая ответственность перед третьими лицами.

При проведении проверки по факту самообороны, предлагается не ограничивать свободу оборонявшегося, а оставлять его под подпиской о невыезде.

То есть, при наличии признаков, а также заявления о предпринятых мерах необходимой самообороны, предлагается возбуждать досудебную проверку именно по факту возможной необходимой обороны, а не по итогам последствий применения необходимой обороны.

Исходя из принципа неприкосновенности жилища, представляется целесообразным включить в Основной Закон доктрину «мой дом – моя крепость», которая декларирует презумпцию вины незаконно вторгшегося на чужую территорию, охраняемую Законом.

Так же доктрина предполагает право на физическую ликвидацию субъекта, незаконно проникнувшего на частную территорию.

В целях защиты прав граждан на самооборону и самозащиту, представляется необходимым дополнить Основной Закон положением, устанавливающим правовую доктрину «Гражданского ареста».

В случае, если гражданскими лицами было оказано содействие правоохранительным органам в поимке преступника, угрожающего жизни и здоровью окружающих, его задержание должно именоваться «гражданским арестом».

Данная юридическая норма уже регулируется законами статьями 38 и 37 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19, разъясняющим применение этих статей судам Российской Федерации и заменившим действовавшее ранее Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года № 14, но требуется введение самого понятия в практический оборот для упрощения юридических процедур.

Предусматривается, что предлагаемые изменения в Конституцию Российской Федерации подлежат вынесению на общероссийское голосование.

На основании вышеизложенного, предлагается:

Внести в Конституцию Российской Федерации, принятую всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (Российская газета, 1993, 25 декабря), следующие поправки:

Статья 20

Настоящую статью дополнить:

Частью 3 следующего содержания:

Каждый имеет право на защиту любым способом, при этом действует презумпция невиновности обороняющегося.

Частью 4 следующего содержания:

Право на оружие является неотъемлемым правом гражданина, реализуемым в целях защиты права на жизнь.

Статья 22

Часть 2 дополнить и изложить в следующей редакции:

Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению, а также в случае гражданского ареста, осуществленного гражданскими лицами в качестве содействия правоохранительным органам при поимке лица, угрожающего жизни, здоровью и безопасности окружающих.

Настоящую статью дополнить частью 3 и изложить ее в следующей редакции:

Гражданским арестом является оказание содействия правоохранительным органам в задержании злоумышленника, а также осуществление задержания гражданскими лицами субъекта, посягнувшего на жизнь, здоровье и безопасность окружающих.

Cтатья 25

Дополнить статью и изложить в следующей редакции:

Незаконно вторгшееся на частную территорию лицо несет на себе бремя презумпции вины причинителя вреда.

Председатель «Право на оружие»         В. Ванеев

Вячеслав Ванеев 24 июня 2020 в 13:39






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 1
    Алексей Беспалов офлайн
    #1  25 июня 2020 в 07:56

    Давно пора этим озаботиться. Свободно приобретать ,хранить и применять короткоствольное оружие гражданином в случае угрозы его жизни, жизни близких ему людей, нападения со стороны другого лица. Не применять к оборонявшегося уголовного преследования и ареста в случае смерти или получения увечья нападавшего. Это надо законодательно закрепить в конституции.

    Ответить
  • 0
    Алексей Арсаланов офлайн
    #2  25 июня 2020 в 10:03
    Алексей Беспалов
    Давно пора этим озаботиться. Свободно приобретать ,хранить и применять короткоствольное оружие гражданином в случае угрозы его жизни, жизни близких ему людей, нападения со стороны другого лица. Не применять к оборонявшегося уголовного преследования и ареста в случае смерти или получения увечья нападавшего. Это надо законодательно закрепить в конституции.

    полностью с вами согласен

    Ответить
  • 1
    Александр Хайнц офлайн
    #3  27 июня 2020 в 06:28
    Алексей Арсаланов
    полностью с вами согласен

    Полностью согласен.
    Причем я не разделяю мнения о короткостволе.
    Характеристики имеющегося в обороте для простых граждан оружия самообороны или охотничьего оружие - избыточно покрывают все потребности для самообороны.
    Но вот чтобы получить лицензию на них - это целый ад и израиль.
    Упростить порядок получения лицензии и внести данные поправки в закон.
    Я один раз применил оружие против нападавших. Даже тот факт, что их было несколько и все по заключению медэкспертизы были пьяны - не освободил меня от уголовного преследования.

    Ответить
  • 1
    Александр Хайнц офлайн
    #4  27 июня 2020 в 06:29

    Полностью согласен.
    Причем я не разделяю мнения о короткостволе.
    Характеристики имеющегося в обороте для простых граждан оружия самообороны или охотничьего оружие - избыточно покрывают все потребности для самообороны.
    Но вот чтобы получить лицензию на них - это целый ад и израиль.
    Упростить порядок получения лицензии и внести данные поправки в закон.
    Я один раз применил оружие против нападавших. Даже тот факт, что их было несколько и все по заключению медэкспертизы были пьяны - не освободил меня от уголовного преследования.

    Ответить
  • 0
    Антон Карелин офлайн
    #5  28 июня 2020 в 18:38

    Я что-то не понял, это реально будет в поправках к конституции или просто предложение "внести?"

    Ответить
  • 0
    Валерий Потапов офлайн
    #6  29 июня 2020 в 21:52

    Какое оружие. К богу...И щёку другую подставляй...

    Ответить
  • 0
    Александр Воробьев офлайн
    #7  10 июля 2020 в 10:03

    поправки были бы кстати, но как всегда застопориться у законодателей...

    Ответить



Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑