Раньше оружие продавалось свободно

Часто в современной литературе можно встретить утверждение, что, мол, в царской России оружие приобреталось совершенно свободно, ружья и пистолеты не требовали регистрации и разрешений на покупку. И это действительно так, причем убедиться в этом довольно просто, достаточно взять каталоги того времени или так называемые Прейскуранты.

Фото из архива Павла Гусева.

Фото из архива Павла Гусева.

Интересно отметить, что Прейскуранты тех времен — это не современные прайсы, а настоящие издания, посвященные оружию и сопутствующим их предметам и товарам.

В них можно получить информацию не только по цене или виду изделия, но и статьи, рассказывающие о выборе оружия, его видах и способах использования.

Об одном из таких изданий мне и хочется рассказать.

Прейскуранты выпускались по тем временам большими тиражами, но до нашего времени их дошло сравнительно немного, тем ценнее те экземпляры, которые смогли пережить бурные времена нашей истории.

Надо сказать большое спасибо коллекционерам, сохранившим эти книги и тем самым подарившим нам возможность их увидеть.

Передо мной лежит Прейскурант (он же Каталог — С.М.) охотничьих ружей Тульского Императора Петра Великого оружейного завода 1908 года, на примере которого хорошо видно, что считали важным охотники того времени, какое оружие было в ходу, какое модно, а какое доступно небогатому покупателю.

Оружие, произведенное на Тульском заводе, по внешним параметрам и внутреннему устройству не уступало иностранному, но в то же время было значительно дешевле последнего. Прошло более сотни лет, и, если смотреть правде в глаза, мало что изменилось.

В Каталоге упоминается, что тульское оружие прошло всесторонние испытания у независимых экспертов и показало весьма высокие характеристики. Интересно, что, кроме этого, каждое ружье, выпущенное на заводе, прошло испытание стрельбой и проверку качества сборки.

В те времена было модным иметь двуствольные ружья безкурковой конструкции, а Тула выпускала ружья конструкции А.П. Ивашенцова, и именно оружие этой системы представлено в Каталоге. Стоило оно 175 рублей, что по тем временам было немало.

Любопытно, что в Прейскуранте нет названия моделей, говорится только, что это, к примеру, «ружье чеканной работы, украшенное виноградными листьями, окрашенное в черный цвет, цена 100 рублей».

Вот, собственно, и все, и только из иллюстрации можно понять, что это двуствольное курковое ружье. Отдельно хочется отметить широкий выбор калибров: практически все ружья выпускались в 12, 16, 20 и 24-м калибрах.

Некоторые модели представлены в 10 или 28 и даже в 32-м калибрах. Получается, что в 1908 году Тульский завод делал оружие практически по всему спектру калибров.

А сегодня, кстати сказать, практически невозможно купить ружье 10-го калибра: его место плотно заняли магнумы 12/76 и супермагнумы 12/89.

 

Фото из архива Павла Гусева.

Среди недорогих доступных ружей можно отметить одноствольные переломки по цене от 25 рублей и переделки из винтовки Бердана, о которых хочется поговорить отдельно. Конверсионное, как бы сейчас сказали, оружие появилось давно.

Но ранее, до винтовки Бердана, оно поступало в продажу гражданам без переделок. Именно с винтовки Бердана началось адаптирование военного оружия под гражданские нужды. Причем переделывалось оно не под какой-то один калибр, а под всю линейку гладких патронов.

Из Каталога ясно, что новое ружье можно было приобрести в 32, 28, 24, 16 и 20-м калибрах. При этом цена была одинакова и составляла 9 рублей. Кроме того, в описании говорится, что возможен вариант ружья и в 12-м калибре, но с изменением формы ложи.

В Каталоге упоминается, что продается оружие «центрального боя». Это объясняется просто, поскольку покупатель еще помнил ружья под шпилечный патрон и карабины под патроны «бокового боя».

Интересной вехой истории является тот факт, что в 1908 году к продаже предлагались шомпольные дульнозарядные ружья — как одноствольные, так и двуствольные. Многие считают, что появление унитарного патрона практически мгновенно вытеснило такое оружие из продажи. Это совсем не так.

Дульнозарядное оружие выпускалось на тульском заводе до самой революции, и, что интересно, его выпуск был возобновлен в конце 20-х годов прошлого века.

 

Фото из архива Павла Гусева.

Почему так получилось? Во-первых, дульнозарядное оружие проще и дешевле в производстве (например, в Каталоге не самый простой вариант одноствольного шомпольного ружья стоит 6 рублей), во-вторых, и это, пожалуй, самое главное, такое оружие не требовало патронов и, соответственно, гильз (т.е. исчезал расходный и далеко не дешевый компонент — гильза).

Подобное оружие высоко ценилось промысловиками, которым не нужно было скорострельное оружие, им лишь нужно было сделать выстрел максимально дешевым, и ничего лучше шомполки придумать было нельзя.

Дробь или пуля самодельные, пыжи из подручных материалов — газеты или войлока, порох и капсюль — вот и все, при этом можно регулировать мощность выстрела прямо перед самим выстрелом. А сноровки охотникам всегда было не занимать.

Необычны нарезные переломки в стандартных гладких калибрах — в 20, 16 и 12-м. Сегодня такое оружие — редкость, продается по лицензии на нарезное оружие, а тогда оно было весьма распространено, хоть и недешево — 100 рублей.

Занимательным для сегодняшнего читателя разделом покажется раздел о револьверах. В Каталоге представлены так называемые «Велодоги», револьверы для велосипедистов, для защиты от собак.

Видимо, эта проблема была в то время значимой, раз целый класс небольших карманных револьверов получил такое имя. Общая характеристика этого оружия — небольшой калибр, компактность и незаметность при ношении.

Пистолеты продавались свободно и годились для стрельбы на небольшое расстояние 5–10 метров. А что еще нужно для защиты? Именно револьверы позволяют говорить о свободе продажи оружия в то время, мало кого волновало, что сограждане имели при себе оружие, это было нормально и даже правильно.

 

Фото из архива Павла Гусева.

Заключительная часть Каталога посвящена рассказу о снаряжении патронов, правильному подбору навесок и уходу за оружием. Эта часть совершенно нехарактерна для современных прайсов и каталогов, а очень жаль: подобное просвещение было бы весьма полезно сегодня.

Из последней части Прейскуранта читатель узнавал, какая информация нужна, чтобы заказать себе ружье с ложей, полностью соответствующей его анатомическим особенностям, сколько на это уйдет времени и денежных средств.

Сегодня подобное тоже возможно, но делают так только мастера-штучники для очень дорогого оружия.

Из таких изданий, как описанный нами Прейскурант, хорошо видно, насколько изменилось отношение общества к оружию. Так, в начале прошлого века оружие было обычным бытовым предметом, не отягощенным какими-либо трудностями приобретения и владения.

Сегодня реклама оружия прямо запрещена, каталоги стали формальными и сухими, а приобретение оружия связано с большим количеством сбора справок и разрешений.

Семен Морозов 22 ноября 2019 в 12:31






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Сергей Куш офлайн
    #1  23 ноября 2019 в 22:40

    "......Среди недорогих доступных ружей можно отметить одноствольные переломки по цене от 25 рублей и переделки из винтовки Бердана, о которых хочется поговорить отдельно. Конверсионное, как бы сейчас сказали, оружие появилось давно......"

    Если учесть, что зарплата грузчика в те времена составляла 20 рублей в месяц, а сельского учителя 25, то, и цена оружия будет не стол уж малой.

    Ответить
  • 0
    Сергей Куш офлайн
    #2  23 ноября 2019 в 23:31

    Разрешение на оружие, тоже, кстати полицией выдавалось

    Ответить
  • 0
    Леонид Галась офлайн
    #3  24 ноября 2019 в 20:46
    Сергей Куш
    Разрешение на оружие, тоже, кстати полицией выдавалось

    Только на некоторые виды оружия.

    Ответить
  • 0
    Сергей Куш офлайн
    #4  24 ноября 2019 в 21:44
    Леонид Галась
    Только на некоторые виды оружия.

    Владение охотничьим оружием , видимо, допускалось по разрешению полиции

    Ответить
  • 0
    Леонид Галась офлайн
    #5  24 ноября 2019 в 22:56
    Сергей Куш
    Владение охотничьим оружием , видимо, допускалось по разрешению полиции

    Да в каталогах указывалось какое оружие требовало разрешение полиции. Ограничений было немного. Если пороетесь в интернете, то каталоги доступные для чтения есть, правда в последнее время таких сайтов стало в разы меньше. Как припоминается это касалось самозарядного нарезного оружия.

    Ответить
  • 0
    Сергей Куш офлайн
    #6  25 ноября 2019 в 08:53
    Леонид Галась
    Как припоминается это касалось самозарядного нарезного оружия.

    ??? Например, какого ОХОТНИЧЬЕГО САМОЗАРЯДНОГО оружия? В 1914 году.

    Ответить
  • 0
    Леонид Галась офлайн
    #7  25 ноября 2019 в 10:04
    Сергей Куш
    ??? Например, какого ОХОТНИЧЬЕГО САМОЗАРЯДНОГО оружия? В 1914 году.

    С чего вы взяли ОХОТНИЧЬЕГО? Нарезного, например пистолет парабеллум. А по-поводу самозарядки охотничье, так браунинг А5 уже был в продаже. Просто изучите данный вопрос, и никаких замечаний не понадобится. Порядок продажи оружия был введении губернатора. Например во время мировой войны в ряде мест был запрет на продажу оружия лицам немецкой национальности и евреям.

    Ответить
  • 0
    Дмитрий Астахов офлайн
    #8  1 декабря 2019 в 11:46

    Раньше и 10 рублей-типа ЧЕРВОНЕЦ- котировалась. Царский червонец-это что то. А счас 10 рублей-тот же червонец-только российский на заправке отдал. -а с какого??ТИпа мелочь. А вы говорите- что то о оружие.??Все сообразно моменту..Тогда и щи кислее были и бабы скромне.......

    Ответить
  • 0
    Леонид Галась офлайн
    #9  1 декабря 2019 в 12:23
    Дмитрий Астахов
    Раньше и 10 рублей-типа ЧЕРВОНЕЦ- котировалась. Царский червонец-это что то. А счас 10 рублей-тот же червонец-только российский на заправке отдал. -а с какого??ТИпа мелочь. А вы говорите- что то о оружие.??Все сообразно моменту..Тогда и щи кислее были и бабы скромне.......

    Золотые деньги до 1914 г. ходили наравне с бумажными с одинаковой покупательской способностью, из-за неудобства обращения особой популярностью не пользовались, пока в стране было благополучно.

    Ответить



Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑